Nuova Digitale Canon

photorepetto · Inviato: Lun 28 Giu, 2004 4:50 pm Oggetto: Nuova Digitale Canon

Non è ancora del tutto ufficiale, ma si mormora della prossima uscita (agosto) di una Digitale che sarà posizionata tra la 10d e la Mark II, in teoria dovrebbe essere la versione "D" della Eos 3.
Vi aggiorno appena ho qualche notizia certa, intanto se nel caso qualcuno di voi sente qualche altra voce, sarei ben lieto di ascoltarla.

fabio contin · Inviato: Lun 28 Giu, 2004 4:58 pm Oggetto:

Si' ci vorrebbe una macchina posizionata tra la 300d (quasi uguale alla 10d) e la 1d mark II... magari si chiamerà 3d!

Attendiamo fiduciosi...

cyano · Inviato: Lun 28 Giu, 2004 5:03 pm Oggetto:

è quella che aspetto, spero stia sotto i 3000 euro...

scavenger73 · Inviato: Lun 28 Giu, 2004 5:29 pm Oggetto:

Intanto ben ritrovato.... Wink

Facci sapere che, come ben sai, ad alcuni di noi potrebbe interessare.... Ok!

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Un'altra?

300D, 10D, "3D", 1D Mk II? E l'evolusione della 10D? E l'evoluzione della 300D? Una 300D pompata andrà a infastidire la 10D che quindi dovrà essere pompata a sua volta... andando a posizionarsi dove dovrebbe essere questa "3D", no? Per me si tirano la zappa sui piedi... oppure taglieranno il prezzo della 300D... una dreflex a 600 euro Very Happy

photorepetto · Inviato: Mar 29 Giu, 2004 8:45 am Oggetto:

Se paragoniamo la gamma delle fotocamere digitali con quelle analogiche possiamo verificare che ci sono differenti livelli di qualità
Si parte dalla :
Analogiche Eos 3000, Eos 300, Eos 30v, Eos 3, Eos 1V
Digitali: - , 300 D , 10D , - , 1DMackII, non viene calcolata la 1Ds che nella gamma viene messa da parte..
Quindi vediamo che mancano alcune versioni.
So che tra poco uscirà la 10DII e quanto pare vogliono farne una più veloce con più punti di messa a fuoco che dovrebbe essere per l'appunto la 3D e dovrebbe costate attorno i 3.000 Euro's.
Questo è quello che so, da parte di canon Italia logicamente tutto tace, altrimenti non vendono più quelle attuali..

Andrea Giorgi · Inviato: Mar 29 Giu, 2004 8:53 am Oggetto:

...secondo me però una EOS 3D andrebbe ad influire molto sulle vendite della MarkII... "purtroppo" una digitale sul corpo della EOS 3 sarebbe la macchina definitiva per moltissimi fotoamatori evoluti e professionisti che ora per trovare quello che cercano si rivolgono alla serie 1D...

cyano · Inviato: Mar 29 Giu, 2004 9:00 am Oggetto:

secondo me, più ce nè meglio è Very Happy

di markII con isuoi 8 scatti/sec ne venderanno a carrettate per chi si occupa di sport, probabilmente la nuova non avrà una funzione così spinta

Andrea Giorgi · Inviato: Mar 29 Giu, 2004 9:56 am Oggetto:

robbynaish · Inviato: Mar 29 Giu, 2004 10:06 am Oggetto:

Secondo me costerà poco di piu della 10d, che sparirà, e la 300d sarà migliorata rimanemdo sullo stesso prezzo

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

cyano · Inviato: Mar 29 Giu, 2004 10:10 am Oggetto:

[ dico solo che commercialmente (anche se non sono certo una faina in campo commerciale Ops

) mi pare un pelino azzardata come mossa...[/quote]

può anche darsi, che crei un po di confusione, però se sono furbi (come credo) sapranno differenziare i modelli in modo che si rivolgano a fascie diverse senza crearsi una concorrenza interna...vedremo...certo che agosto è vicino 8)

Andrea Giorgi · Inviato: Mar 29 Giu, 2004 10:18 am Oggetto:

photorepetto · Inviato: Mar 29 Giu, 2004 11:00 am Oggetto:

Posso dirvi una cosa.....
Ho inserito un annuncio per vendere la mia 1D, ( venduta dopo 2 minuti ), dopo averla venduta mi sono pentito tremendamente e così ne ho acquistata un'altra, ebbene adesso ricevo molte richieste da possessori della Mark II che vogliono riacquistare la 1D..
Questo perché chi è abituato a lavorare con la 1d ha subito un vero trauma vedere il file generato dalla Mark II, infatti il file della Mark II è molto più bello però solo dopo la dovuta manipolazione in Photoshop, questo però pregiudica l'utilità del digitale, perché non si può pensare di dover perdere ore di tempo per rivedere le immagini e aggiustarle, se non si ha il tempo per farlo, il digitale deve essere immediato.
Il file della 1D è molto piccolo, però è immediato..
Il file della Mark II è molto simile a quello della 10D ma leggermente più definito, quello della 1D è molto secco e più saturo senza quell'efetto nebbia, quindi pronto a spedire via mail a tutte le testate.
Diciamo che la 1D va bene per chi lavora con i tabloid, invece la 10D e la mark II va bene per le riviste pattinate che non hanno la fretta a l'immediatezza del quotidiano.
Ecco perché secondo me la possibile Eos 3D potrebbe esistere per rimpiazzare la strada compiuta dalla Canon con la MARK II e tornare su una 1D evoluta.
Almeno questa è una mia considerazione...so solo che se si segue l'evoluzione rimaniamo con le tasche vuote...e tanto cadaveri nel cassetto ( corpi macchina !!)

Andrea Giorgi · Inviato: Mar 29 Giu, 2004 11:07 am Oggetto:

...quello che dici Giuseppe è vero però non è da imputare al corpo ma alla tipologia di sensore utilizzata... 1D -> CCD, MarkII e tutte le altre reflex Canon -> CMOS... avendo investito fior fior di quattrini Canon nello sviluppo dei suoi CMOS non mi sembra proprio possibile che si rimetta ad aquistare CCD da Matsushita (produttore del CCD della 1D) per metterli nelle proprie reflex... se dovesse uscire questa EOS 3D uscirebbe molto probabilmente con lo stesso sensore della MarkII o comunque con un CMOS Canon che produce sempre foto con le caratteristiche da te descritte...
Una curiosità... a quanto hai venduto la 1D? A quanto ne hai trovata un'altra? Anch'io ne sto cercando una usata...

photorepetto · Inviato: Mar 29 Giu, 2004 12:02 pm Oggetto:

Ho fatto una vera furbata !!!
Ho venduto la mia a 1.600 €. la macchina con pochi scatti con pochi mesi di vita, praticamente pari al nuovo e ne ho acquistata un'altra da un amico fotoamatore per 2.500...
Preso dalla foga di avere la Mark II ho svenduto la mia per poi pentirmene amaramente spendendo anzi buttando via un po' di euris...
In merito alla tua dettagliata risposta, effetivamente non credo che Canon torni sui CCD però secondo me sta valutando una nuova evoluzione del Cmos, perchè molti pro si sono lamentati di questo sensore e dei file che genera.
Io mi ricordo che quando ho lavorato alla NASA, utilizzavano dei sensori digitali per cattirare immagini molto dettagliate, riuscivano a vedere bene una persona dal sattellite.
Sicuramente a differenza dei nostri sensori ci sarà una "certa differenza" di prezzo, però la strada è stata spianata già da tempo..

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Forse conta anche l'ottica che montava il satellite Wink

Anche Hubble non è che sia l'ultimo grido in fatto di tecnologia ma nessun telescopio terrestre vede quel che vede lui Wink

Andrea Giorgi · Inviato: Mar 29 Giu, 2004 12:33 pm Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Non per fare pubblicità ma su pc photo c'è una d30+24-80 a 900, due 10D a 1400 e 1600 e una s2 pro a 1350

ah, anche una d60 a 1450 con bg

MisterG · Inviato: Ven 02 Lug, 2004 2:22 pm Oggetto:

Le stesse info discusse qui sulla fantomatica 3d le avevo avute da un fotografo accreditato canon a i gp di formula1, ne avevo già parlato in privato con qualcuno di voi. Per quanto ne so queste sono le caratteristiche della nuova 10d, il nome dovrebbe essere proprio 10d mk2.

L'offerta canon al prossimo annuncio ufficiale dovrebbe essere:
300d mk2 (quella nera già vista in giappone e apparsa anche su dpreviw)
10d mk2
1d mk2
1ds mk2

A questo punto mi sento di dire che la fonte è affidabile perchè le info me le ha date a dicembre/gennaio e per la 300d e la 1d si sono rivelate attendibili. Ops

Io la discussione la sposterei nella sezione appropriata. Wink

Salut