photo4u.it


quando uno stabilizzatore sulle fuji?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Sab 18 Feb, 2006 4:51 pm    Oggetto: quando uno stabilizzatore sulle fuji? Rispondi con citazione

Come mai la fui non ha ancora pensato di montare ottiche con lo stabilizzatore sui sui 10x?
Ormai lo hanno tutte le macchine UZ...

Credete sia posibile che si siano orientati sul miglioramento della resa ad alti ISO per poter ridurre i tempi di scatto (che per altro credo sia un metodo universalmente valido per tutte le situazioni che richiedono velocità), anzichè magari un più cotstoso sistema di stabilizzazione?

A nessuno dei possessori è mai sorta l'esigenza di averlo in una qualche circostanza? Come si ovvia alla mancanza?

_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Frankie_R
utente


Iscritto: 26 Dic 2005
Messaggi: 145

MessaggioInviato: Sab 18 Feb, 2006 5:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo che la mancanza dello stabilizzatore d'immagine sia necessario per tenere i costi bassi, visto che la politica Fuji è soprattutto una politica di prezzo, almeno per quando riguarda le superzoom 10x s5000/5500/5600/7000/9500
Quindi, probabilmente lo vedremo quando il suo costo non influirà pesantemente nel prezzo finale della macchina Mandrillo

_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Swan
bannato


Iscritto: 13 Gen 2006
Messaggi: 942
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 18 Feb, 2006 6:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la 7000 non ha 10x Pallonaro ne ha 6... Diabolico
_________________
"una cosa proprio malissimo!!!"

www.hevioso.deviantart.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rolling_beat
utente attivo


Iscritto: 09 Nov 2005
Messaggi: 1004
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 18 Feb, 2006 6:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Frankie_R ha scritto:
Credo che la mancanza dello stabilizzatore d'immagine sia necessario per tenere i costi bassi, visto che la politica Fuji è soprattutto una politica di prezzo, almeno per quando riguarda le superzoom 10x s5000/5500/5600/7000/9500
Quindi, probabilmente lo vedremo quando il suo costo non influirà pesantemente nel prezzo finale della macchina Mandrillo


vero...ma ragazzi vi immaginate una sxxxx con lo stabilizzatore? Mandrillo Mandrillo

_________________
Non è la mera fotografia che mi interessa. Quel che voglio è catturare quel minuto, parte della realtà. (Henri Cartier-Bresson)

Visit My Space
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
zio-zip
utente attivo


Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 1562
Località: Ex Foreste del Casentino

MessaggioInviato: Sab 18 Feb, 2006 6:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se la mia s9500 avesse lo stabilizzatore sprizzerei di felicità , a volte (avevo la minolta z3) mi manca perchè non sempre mi porto dietro il cavalletto .

Ciao

_________________
Erano le Foreste e i suoi abitanti mi davano la forza di sorridere ora piango per la distruzione di tutto quello che amavo tanto .

KMinolta 5D con Tokina 80x400 Minolta 35x70 e 18x70 - Fuji s5600 e s9600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
WaterFall
utente attivo


Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 4432
Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)

MessaggioInviato: Sab 18 Feb, 2006 8:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per quel che si vede in giro (CCD VI Generazione con RP 2 e con sensibilità fino a 3200ISO alla max risoluzione), mi sa proprio che la politica Fuji sia quella di alzare gli ISO che inserire un sistema di stabilizzazione nei propri modelli..

Sottobosco ha scritto:
A nessuno dei possessori è mai sorta l'esigenza di averlo in una qualche circostanza? Come si ovvia alla mancanza?


Stabilizzatore? Confesso che mi sarebbe servito in alcune occasioni.. però visto che si sta parlando di 3200ISO, che CREDO equivalga a dire 1600ISO molto ma molto accettabili Mandrillo per esser sincero ne farei anche a meno a favore di sensibilità elevate.. (Credo sia molto più Utile)

IMHO Smile
Beh, la mancanza si può risolvere:
1) Alzando gli ISO Wink ..anche per soggetti dinamici
2) Usando un cavalletto Smile ..ovviamente per soggetti statici

NB: per i punti 1 e 2 sicuramente alcuni maestri possono darti maggiori suggerimenti Wink

Ciao

_________________
Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Dom 19 Feb, 2006 10:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

quindi si può considerare una mancanza secondo voi? Non si può girare con il cavalletto in "tasca" ogni volta che si mette al collo la fuji...
_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Frankie_R
utente


Iscritto: 26 Dic 2005
Messaggi: 145

MessaggioInviato: Dom 19 Feb, 2006 12:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' una mancanza, non si può negare, tuttavia è controbilanciata dai prezzi più bassi di queste macchine rispetto ad alcune dirette concorrenti; inoltre in linea teorica una maggiore sensibilità dovrebbe permettere di diminuire il tempo di scatto con maggiori probabilità di evitare il mosso..... di fatto però fra un 400 iso stabilizzato e un 1600 non stabilizzato preferirei di gran lunga il primo.....non fosse per il prezzo! Ok!
_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Dom 19 Feb, 2006 1:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

perfetto, hai risposto anche alla mia prox domanda, ovvero se è preferibile un iso maggiore o un iso minore ma stabilizzato...

peccato, se ci fosse uno stabilizzatore sarebbero davvero perfette, e non credo che i costi sarebbero così eccessivi!

_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
randomaze
utente


Iscritto: 01 Gen 2006
Messaggi: 428

MessaggioInviato: Dom 19 Feb, 2006 3:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sottobosco ha scritto:
perfetto, hai risposto anche alla mia prox domanda, ovvero se è preferibile un iso maggiore o un iso minore ma stabilizzato...


Sostanzialmente dipende da quello che devi fotografare.

É vero che lo stabilizzatore ti consente di scattare foto in tele anche a 1/20, ma se devi fotografare un soggetto in movimento (ad esempio se si tratta di foto sportive) probabilmente la scena risulterá ferma ma il soggetto sará mosso.

Al tempo stesso alzare gli ISO per avere un tempo basso (diciamo 1/160, per rendere il confronto reale) ti congela il soggetto ma fa aumentare il rumore nella foto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi