photo4u.it


autofocus o infinito

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Alessandro Bassi
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2004
Messaggi: 2045
Località: viterbo/roma roma/viterbo come il treno

MessaggioInviato: Mer 23 Giu, 2004 2:33 pm    Oggetto: autofocus o infinito Rispondi con citazione

ho un dilemma ?
ho una 5700 lentissima nell autofocus e meglio usare (se fotografo soggetti a distanza indefinita o variabilee in movimento) l af o la funzione infinito
esempio sono stato pratica di mare (esibizioni aerei)con al 5700 e sono impazzito con l af ,su circa 500 scatti ne ho salvaati alcune decine per paura di sbagliare non ho messo su infinito

ma la profondita di campo viene influenzata su infinito?
se avessi usato infinito avrei messo a fuoco lo stesso?
si perde di definizione finale?
ho fatto alcune prove su soggetti statici e non vedo differenza

se questa discussione e gia stata postata scusate la cerco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Claudio
utente


Iscritto: 31 Gen 2004
Messaggi: 111
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 24 Giu, 2004 5:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusami Aless, ma vorrei dare un po' d'ordine se mi riesce a quanto da te scritto che non è che sia proprio così chiaro!

Dunque, prima di tutto l'Af delle coolpix, ma credo sia problema comune di tutte le compatte digitali, non è che sia proprio un fulmine di guerra, anzi, se vogliamo chiamare le cose col loro nome potremmo senz'altro dire che è decisamente lento rispetto alle reflex. Ma questo è fisiologico e bisogna prenderne atto altrimenti ci troveremo davanti a delle delusioni cocenti come nel tuo caso. Quindi non si può pretendere di fotografare aerei in volo pensando davvero che l'AF delle compatte riescano a seguirlo. Qual'è la soluzione? Non conosco direttamente la 5700 ma se consente il fuoco manuale devi passare direttamente a quello.

Per le altre cose che chiedi ti rispondo che: la profondità di campo viene influenzata solo dal valore del diaframma (più è chiuso più ne hai).
Su infinito probabilmente avresti sbagliato meno foto. Che intendi dire con "si perde di definizione"?

_________________
Claudio.
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=157
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
scavenger73
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 3059
Località: Palermo/Catania

MessaggioInviato: Gio 24 Giu, 2004 8:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La messa a fuoco in manuale con la 5700 è molto macchinosa...quasi impossibile da gestire x soggetti in movimento.. la messa a fuoco su infinito e un diaframma molto chiuso sicuramente ti aiutano a risolvere questo genere di problemi..la definizione finale non è assolutamente influenzata dalla messa a fuoco..caso mai i diaframmi intermedi ti aiuterebbero a sfruttare al meglio le potenzialità dell'ottica..
_________________
"...nullum fuit ingegnum magnum sine mixtura dementiae..." (Seneca)
My photo gallery
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Alessandro Bassi
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2004
Messaggi: 2045
Località: viterbo/roma roma/viterbo come il treno

MessaggioInviato: Gio 24 Giu, 2004 10:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie delle risposte
della 5700 conoscevo gia tutti i difetti
la 5700 in mf non si puo usare lo so e troppo difficile in movimento
quello che mi domandavo io era:
mettere a fuoco un soggetto in movimento distante (esempio aerei o auto , moto o un paesaggio ecc...)con AF produce lo stesso risultato finale che usare infinito
tutto a parita di diaframmi tempi e esposizione ecc
(sempre che AF centri il bersaglio intendo )

PS scusate litaliano Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Corto
utente attivo


Iscritto: 02 Mgg 2004
Messaggi: 6781
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 24 Giu, 2004 10:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Claudio ha scritto:
Per le altre cose che chiedi ti rispondo che: la profondità di campo viene influenzata solo dal valore del diaframma (più è chiuso più ne hai).


Daccordo per il resto ma la profondità di campo non varia solo con l'apertura del diaframma, ma anche con la distanza dal soggetto e con la lunghezza focale dell'obiettivo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alessandro Bassi
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2004
Messaggi: 2045
Località: viterbo/roma roma/viterbo come il treno

MessaggioInviato: Gio 24 Giu, 2004 10:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

so tutto gia ma la mia prova era questa:
tutto uguale anche obbiettivo e distanza ipotetica situazione di poter ripeter lo scatto per comparare il tutto ci saranno differenze ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi