Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
robbynaish utente
Iscritto: 23 Giu 2004 Messaggi: 116 Località: Frittole
|
Inviato: Gio 24 Giu, 2004 4:36 pm Oggetto: Help!! Rullo quasi tutto sovraesposto |
|
|
Ciao,
ho prestato la mia F100 + Sb28 a mio fratello per fare delle foto...
Non è praticissimo, quindi ho settato in program con normale fill-in Flash e gli ho dato la macchinetta.
Oggi mi ha portato le foto, e sono quasi tutte sovraesposte, sia con che senza flash....
Non mi ricordo quando me l'ha data indietro la F100 come stesse il selettore dell'esposimetro, ma mi viene il dubbio che stesse su spot invece di matrix.
Puo essere la causa?
Non posso postarle perche non ho uno scanner, al max posso fotografarle con la digitale e postarle, giusto per avere un idea
Grazie a tutti _________________ ciao
Alessandro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Gio 24 Giu, 2004 4:45 pm Oggetto: |
|
|
Una causa potrebbe essere lo spot ma il soggetto al centro del fotogramma dovrebbe essere perfettamente esposto (visto che è poco pratico dubito che calcoli l'esposizione e poi ricomponga l'immagine).
Hai controllato la staratura intenzionale dell'esposimetro? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robbynaish utente
Iscritto: 23 Giu 2004 Messaggi: 116 Località: Frittole
|
Inviato: Gio 24 Giu, 2004 4:47 pm Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | Una causa potrebbe essere lo spot ma il soggetto al centro del fotogramma dovrebbe essere perfettamente esposto (visto che è poco pratico dubito che calcoli l'esposizione e poi ricomponga l'immagine).
Hai controllato la staratura intenzionale dell'esposimetro? |
Lui non ha toccato nulla, qundi al max io avevo lasciato spot!
No, anche il soggetto era sovraesposto...
pensi che se le posto (rifotografate) mi potete aiutare di piu a capire? _________________ ciao
Alessandro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Gio 24 Giu, 2004 4:56 pm Oggetto: |
|
|
Non so, puoi provare. D'altra parte credo che solo facendo un secondo rullo (anche 12 pose negative senza stampa) potrai appurare se la macchina funziona bene o no.
Se nulla nella foto è esposto bene non conta che tipo di misurazione è stata fatta perchè in ogni caso almeno una parte della foto dovrebbe essere esposta correttamente.
Oltre alla staratura intenzionale non mi viene in mente niente che possa aver sovraesposto così a parte una errata impostazione della sensibilità iso o, peggio, uno sviluppo errato (peggio perchè colpa di terzi che hanno rovinato le foto). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robbynaish utente
Iscritto: 23 Giu 2004 Messaggi: 116 Località: Frittole
|
Inviato: Gio 24 Giu, 2004 5:09 pm Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | Non so, puoi provare. D'altra parte credo che solo facendo un secondo rullo (anche 12 pose negative senza stampa) potrai appurare se la macchina funziona bene o no.
Se nulla nella foto è esposto bene non conta che tipo di misurazione è stata fatta perchè in ogni caso almeno una parte della foto dovrebbe essere esposta correttamente.
Oltre alla staratura intenzionale non mi viene in mente niente che possa aver sovraesposto così a parte una errata impostazione della sensibilità iso o, peggio, uno sviluppo errato (peggio perchè colpa di terzi che hanno rovinato le foto). |
Non credo che la macchina abbia all'improvviso problemi con un rullo dal primo fotogramma al''ultimo.
Non credo nella staratura intenzionale
Forse laboratorio da ?
Comunque posto un po di foto.... fanno schifo perche le ho rifotografate con la compattina digitale
PS i riflessi sono dovuti a qs fatto che le ho ri fotografate
grazie tanto per l'aiuto _________________ ciao
Alessandro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Gio 24 Giu, 2004 5:12 pm Oggetto: |
|
|
In quelle in ombra la sovraesposizione non è così evidente come nelle altre.
Sicuro sicuro che non c'era un +1/2 o +2/3 stop di sovraesposizione?
L'unica è fare un rullo con le stesse impostazioni portandolo a sviluppare da un'altra parte. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robbynaish utente
Iscritto: 23 Giu 2004 Messaggi: 116 Località: Frittole
|
Inviato: Gio 24 Giu, 2004 5:13 pm Oggetto: |
|
|
Altre, tra cui 3 sono esposte bene. Non vedo il motivo perche alcune bene altre no [/b] _________________ ciao
Alessandro
Ultima modifica effettuata da robbynaish il Ven 25 Giu, 2004 1:04 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robbynaish utente
Iscritto: 23 Giu 2004 Messaggi: 116 Località: Frittole
|
Inviato: Ven 25 Giu, 2004 1:02 pm Oggetto: |
|
|
Ragazziiiiiiii
Nessun altra idea ?  _________________ ciao
Alessandro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Ven 25 Giu, 2004 2:25 pm Oggetto: |
|
|
Allora, facciamo un'analisi del problema.
Foro sovraesposte.
Elementi correlati: sistema d'esposizione ovvero otturatore, diaframma, esposimetro, programma.
Otturatore e diaframma presumo lavorino bene. Resta l'esposimetro.
L'esposimetro si basa su sensibilità ISO e staratura intenzionale. Se il "sensore" funziona correttamente, il problema sta per forza di cose nella sensibilità impostata o nella staratura intenzionale.
Eventualmente qualche problema correlato al flash e al conseguente calcolo dell'esposizione, ma non usando lampeggiatori non saprei dirti.
La butto visto che odio i flash e quindi non ho mai imparato ad usarli ma poniamo il tempo di sincronizzazione a 1/125: con quel sole probabilmente la macchina riusciva ad ottenere la giusta esposizione nemmeno a f/22. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|