Vecchi obiettivi pentax, Cosa posso farci?

[Innominato]

Ho un grandangoloKenlock automatic MC 24mm f 2.5
un moltiplicatore 2x APK Teleplus Mc4
un tele tokina tele-auto 300mm f 5,6 RMC
due ricoh 55m f 2.2
Tutti con attacco pentax, potrei/ha senso/quanto-mi-costerebbe usarli su una 300D?

[pdp]

Le ottiche pentax che avevo fino a due anni fa, e che erano rivendibili le ho vendute quando ho fatto il passggio pentax-canon.
Se le avessi vendute adesso avrei realizzato probabilmente un terzo di quello che realizzai due anni fa.
Quanto valgono adesso un un 50 1,4, un 28-105, un tamron 90 2.8 macro, un 80-200 2,8 e un 300 4.5? pochissimo.
Se pentax non avesse dormito varrebbero decisamente di più.
Se sono lenti su baionetta k con diaframma meccanico puoi usarle ancora con un adattatore pentax su eos, a patto di lavorare con il solo automatismo dell'esposimetro.
Se sono lenti FA-J o altre con diaframma elettrico non te ne fai nulla.
Due anni fa presi su ebay due adattatori pk-eos per cercare di riutilizzare sulle eos il 15 e il 20 pentax.
Purtroppo per come sono costruiti sono inutilizzabili: uno si sgancia dalla eos con troppa facilità, e l'altro non consente nemmeno di inserire le ottiche k, per la lunghezza eccessiva di una parte del blocco.

[Innominato]

Sono pentax k del tutto manuali, gli adattatori quanto li hai pagati?

[Innominato]

E il discorso di montare gli obiettivi rovesci per fare le macro possono servirmi per quello? (non ho mai approfondito il discorso degli obiettivi "rovesciati" )

[Tomash]

Maaaa.....
Guarda che un adattatore è probabile che costi di più di una reflex a pellicola con baionetta Pentax K.
Ci sono le Petri, Cosina, Richo, Chinon, Vivitar e ovviamente le Pentax che sono un po più carucce, ma una K1000 è capace di costare meno di 100€.
Pensaci.

[Innominato]

Ho una kr-5 che ho usato per una decina di anni ma due anni fa mi si è rotto il pentaprisma e una kr-5superII comprata su ebay che ha i tempi partiti Ma io non ho mai "apprezzato" le analogiche...

[Innominato]

Non ho capito una cosa del montare rovescio gli obiettivi... cioè ogni obiettivo avrebbe un "aggegio" fatto a posta?
Il mio 300 ho visto mettendoci il mio occhio senza interporre corpo macchina che mette a fuoco, da rovescio un oggetto a meno di 5 cm, forse a 2 cm, non lo posso usare per macro?

[Tomash]

[Gianluca Moret]

...ma perchè poi sei passato a Canon invece di comprarti una bella Pentax *ist DS ?? ...come spesa eri lì e la Pentax è tutt'altra categoria rispetto alla 300D... molto plasticosa e, a quel che mi risulta, più limitata...

...va bene... ok... sarò anche di parte... ma...

[Innominato]

[Gianluca Moret]

[Innominato]

[Innominato]

Aspè, forse poi era anche uscita prima che comprassi la cannnon (marzo 2004), ma cmq c'erano dubbi sugli obiettivi con attacco K e poi sono solo tutti manuali, volevo ammodernarmi.

[Gianluca Moret]

...che morirà lo dicono ancora...

...farà magari una fine tipo Minolta...

...intanto si è accordata con la Samsung...
...se son rose fioriranno...





...e se son cachi ??

[Umberto]

Ho visto un belga che ha messo un 200mm macro nikon con davanti un 50ino invertito con un tubo di prolunga da 560mm fai-da-te sul corpo della D100 con ingrandimenti di 27:1. La qualità non era ottima, ma abbastanza accettabile se ridimensionata...

Anche io ho una P30t con 28-80, duplicatore Tamron e duplicatore Soligor con messa a fuoco, ma penso che presto vedrà il mercatino...
La P50 l'ho venduta a un buon prezzo, vedremo per questa...

Cerca un anello di inversione x EOS (l'ho appena comprato ad HK, qui non ne trovavo), sicuramente col 24 viene fuori qualcosa nelle macro

[Gianluca Moret]

[Umberto]

Ho ritrovato il link
Sono molto interessanti anche le altre sezioni, soprattutto fotografia di insetti in volo (il COME le fa....)

[Innominato]

Cacchio sono proprio ignorante di macro! che nervi.
ops non avevo letto
ops ho letto, tettesco

[Gianluca Moret]

[Innominato]

cacchio non è tettesco, è peggio