Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
sottobosco utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 7177 Località: tra i due rami del lago di Como
|
Inviato: Mer 08 Feb, 2006 10:25 am Oggetto: S5600 ma non solo... |
|
|
sto leggendo tutti (dico tutti...) i post di questa sezione e ora mi avete ingolosito talmente tanto con la 5600 che non so più cosa fare...
voi siete la causa e ora sentitevi in colpa e aiutatemi a risolvere l'eterno dilemma...
Fuji s5600 (o e900) vs canon powershot s2
premetto che alla differenza di prezzo se giustificata potrei anche passarci sopra, sono molto simili come caratteristiche ad un occhio poco esperto come il mio, 5Mp, 10x o 12x (non cambia molto alla fine), ottimo sw... non troppo compatte ma con lo zoom così non se ne trovano di più tascabili...
ho visto il funzionamento dell'LCD della canon con tutte le info dettagliate (istogramma, evidenza dei punti sovra e sotto esposti, ecc...) ma non ho ancora trovato una recensione della 5600, qualcuno che l'ha già tra le mani mi scrive qualcosina?
insomma fino a ieri ero quasi convinto per la S2, poi VOI mi avete infilato questo tarlo nella testa della 5600 e ora non so più che fare...
mi rispondete voi o devo andare dalla concorrenza (canon, ad alzare un po' i post...) a fare la stessa domanda??
(quet'ultima lo ammetto è cattivella... )
HELP!!! Fate in modo che io diventi un fujista dei vostri, convincetemi della bontà della scelta che farò! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
randomaze utente

Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 428
|
Inviato: Mer 08 Feb, 2006 12:26 pm Oggetto: Re: S5600 ma non solo... |
|
|
sottobosco ha scritto: | Fuji s5600 (o e900) vs canon powershot s2
premetto che alla differenza di prezzo se giustificata potrei anche passarci sopra, sono molto simili come caratteristiche ad un occhio poco esperto come il mio, 5Mp, 10x o 12x (non cambia molto alla fine), ottimo sw... non troppo compatte ma con lo zoom così non se ne trovano di più tascabili... |
tabella comparativa
Dipende da te:
La 5600 ha ISO più alti ma la Canon é stabilizzata.
La Canon costa un centianaio di euro in più.
La E900 ha decisamente meno zoom ma, considerando i 9Mpx, potrebbe non essere ecessivamente penalizzante l'uso dello zoom digitale (in fin dei conti la comparazione avverrebbe a 5Mpx)
La canon non ha il RAW
...
EDIT: Dimenticavo, la 5600 ha l'obiettivo più lungo di 4 cm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mordecai utente

Iscritto: 22 Gen 2006 Messaggi: 304 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 08 Feb, 2006 12:30 pm Oggetto: |
|
|
Devi leggerti delle recensioni serie e obiettive, non basarti solo su giudizi espressi da chi già possiede la fotocamera in questione.
Io non ho provato nessuna delle due, ma dalle recensioni che ho letto posso dirti che la Canon ha due pregi ed un difetto: i pregi sono lo stabilizzatore, che sembra funzionare bene, e lo zoom 12x. Il difetto è che non supporta il formato RAW (anche se la compressione JPEG delle canon è molto regolabile tramite menu ed in genere migliore di quella usata da Fuji).
La S5600 è il miglioramento della S5500 che possiedo, quindi non posso parlarne certo male perchè mi sto trovando molto bene. L'ottica però non è stabilizzata realmente, nonostante dichiari di avere una funzione anti-blir, e anche se molto luminosa (più di canon di sicuro..) in alcune occasioni se ne avverte la mancanza . Però ha il RAW, anche se, ripeto, sulle Fuji ha molto più senso rispetto ad altre marche.
Insomma, dipende dall'utilizzo che ne fai e dal costo: se usi molto il tele io propenderei sicuramente x la canon. Per un utilizzo più generico con qualche 'ritocco' con i RAW, ovviamente la Fuji..
Poi dipende anche dal prezzo: tipo, se la canon costa 150 euro di più non ne vale la pena, se costano uguali il discorso cambia... _________________ ======
Canon EOS 10D + Canon EF 28-70 3.5-4.5 / 35-105 3.5-4.5 / 70-210-f4 / 50-f1,8 II / Sigma DC 18-50 3.5-5.6 / Tamron AF 70-300 4-5,6 LD Macro
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sottobosco utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 7177 Località: tra i due rami del lago di Como
|
Inviato: Mer 08 Feb, 2006 2:00 pm Oggetto: |
|
|
Diciamo che sarebbe la mia prima macchina "seria" dopo la nikon 775 ormai obsoleta, anche se il suo sporco lavoro lo fa ancora discretamente...
l'uso che ne farò spazierà dai panorami (sono un escursionista "all road"), ai primi piani alla fidanzata, fino alle foto durante le vacanze, e viste le doti degli apparecchi in questione cercherò tutte le fonti di ispirazioni per migliorare e un giorno essere pronti al grande salto verso una reflex...
Lo zoom della 5600 non si ritrae? resta fisso così come vedo nelle foto? Se così sembra poco portabile... andrò a vederle dal vivo per capire le reali dimensioni...
I possessori del modello o simili che ne pensano della compattezza? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cescali nuovo utente

Iscritto: 23 Gen 2006 Messaggi: 35 Località: Settimo Torinese (TO)
|
Inviato: Mer 08 Feb, 2006 2:23 pm Oggetto: |
|
|
Se pensi che serva da nave scuola verso una reflex allora non ti preoccupare delle dimensioni. Ma anzi saresti piu avvantaggiato nel passaggio ad una reflex con la s5600.
Io, ad esempio considerò le dimensioni della 5600 un punto di forza.
Venendo alle tue domande.. Si lo zoom non si ritrae.
Se poi vuoi avere un idea vai si steve-digicams.com e cerca la prova della s5500 che a parte lo zoom meno pronunciato ha praticamente le stesse dimensioni. Ci sono parecchie foto che ti danno un idea dell'ingombro.
Ciao _________________ FinePix S9500 e ho detto tutto!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Link utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 624 Località: Quarona (VC)
|
Inviato: Mer 08 Feb, 2006 2:23 pm Oggetto: |
|
|
Io ho la s5500 e la tengo in un marsupio mediamente piccolo comodamente (col l'anello adattatore attaccato).
per le misure:
La s5600 è 114x85x112 mm _________________ Fuji S5500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
randomaze utente

Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 428
|
Inviato: Mer 08 Feb, 2006 3:03 pm Oggetto: |
|
|
sottobosco ha scritto: | Lo zoom della 5600 non si ritrae? resta fisso così come vedo nelle foto? Se così sembra poco portabile... andrò a vederle dal vivo per capire le reali dimensioni... |
Si, resta fisso.
Peraltro é anche grazie a questo che il tempo di accensione della macchina é ridotto all'osso. Fondamentalmente non ho problemi derivata dalla compattezza della macchina, già sapevo quant'era grande e la cosa non mi creava problemi.
Certo, se la tua idea era metterla nel taschino della giacca hai sbagliato i conti  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sottobosco utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 7177 Località: tra i due rami del lago di Como
|
Inviato: Mer 08 Feb, 2006 3:24 pm Oggetto: |
|
|
certo la e900 è di dimensioni molto più comode e credo riassuma tutte le caratteristiche della sorellina con zoom... se po posso aggiungere una lente aggiuntiva da 1,7x (se nn ricordo male) arriva quasi ad un bel 8x solo quando serve...
Mi dispiace rinunciare alle caratteristiche della 5600 (e ne ho lette di tutti i colori su questo forum), però la S2 ha forse un design + compatto e trasportabile...
Non mi deciderò mai!!!!!!!!!!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 08 Feb, 2006 3:34 pm Oggetto: |
|
|
Parlando delle s5600 e della S2IS bisogna prima di tutto precisare che si tratta di due ottime macchine, quindi difficilmente sbaglierai, qualunque tu prenda.
Le caratteristiche sono simili ma non identiche; la Canon è un po' più compatta, grazie allo zoom retrattile, ed ha il sistema di stabilizzazione, che Fuji non ha; inoltre ha il pannello posteriore snodabile.
La Fuji, dal canto suo, è più impostata verso una utenza da fotoamatore; infatti ha il formato RAW (che è ben diverso dal JPG più fine che possa esistere; si tratta della possibilità di operare sui dati grezzi dello scatto, a una profondità di colore superiore al JPG) e un obiettivo filettato, già pronto all'utilizzo dei filtri; inoltre si spinge fino a 800 iso utilizzabili e 1600 iso di fortuna, ma ancora buoni se si scatta in RAW. La s5600 è rapidissima, pronta allo scatto in un secondo, ha la messa a fuoco rapida, assenza pratica di shutter lag.
Personalmente, io preferirei la s5600.
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sottobosco utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 7177 Località: tra i due rami del lago di Como
|
Inviato: Mer 08 Feb, 2006 3:43 pm Oggetto: |
|
|
grazie anche del tuo contributo mike, ormai conosco a memoria tutti i tuoi interventi in merito...
ci dormirò sopra qualche notte prima di decidere, e sicuramente dovrò andarle a vedere dal vivo per capire dimensionalmente quale la più adatta.
Della E900 cosa ne pensate? sarebbe un buon compremesso tra qualità e dimensioni? (magari con una lente 1,7x che allungherebbe verso il tele) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 08 Feb, 2006 3:47 pm Oggetto: |
|
|
Lascia perdere le lenti aggiuntive; sono due macchine completamente diverse.
O scegli per una compattona tipo s5600 - s2IS o per una macchina tipo Fuji e900  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sottobosco utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 7177 Località: tra i due rami del lago di Como
|
Inviato: Mer 08 Feb, 2006 3:51 pm Oggetto: |
|
|
ricevuto!
devo dire che i 9 Mpix mi allettavano molto, ma a questo punto comincio a scartare qualcosa..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mordecai utente

Iscritto: 22 Gen 2006 Messaggi: 304 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 08 Feb, 2006 4:09 pm Oggetto: |
|
|
sottobosco ha scritto: |
l'uso che ne farò spazierà dai panorami (sono un escursionista "all road"), ai primi piani alla fidanzata, fino alle foto durante le vacanze, e viste le doti degli apparecchi in questione cercherò tutte le fonti di ispirazioni per migliorare e un giorno essere pronti al grande salto verso una reflex...
I possessori del modello o simili che ne pensano della compattezza? |
Per questi usi generici prenderei senza dubbio quella che costa meno delle due.. quindi la S5600 .. ma solo per una questione di prezzo
Riguardo alla compattezza, non è un caratteristica delle macchine con zoom così spinto che sono appunto la porta di ingresso al mondo delle reflex (almeno x quanto riguarda dimensioni, versatilità d'uso etc etc)..
ma sei sicuro che ti serva davvero una macchina ultra-zoom e non magari una veramente compatta (ma di ottima qualità e da avere sempre con se in tasca...) con un 'normale' 3x o 4x ? _________________ ======
Canon EOS 10D + Canon EF 28-70 3.5-4.5 / 35-105 3.5-4.5 / 70-210-f4 / 50-f1,8 II / Sigma DC 18-50 3.5-5.6 / Tamron AF 70-300 4-5,6 LD Macro
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sottobosco utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 7177 Località: tra i due rami del lago di Como
|
Inviato: Mer 08 Feb, 2006 4:24 pm Oggetto: |
|
|
in realtà nizialmente ero spinto verso la pentax optio 750z com 7Mpix e zoom 5x, nelle recensioni se ne parla così bene...
ecco qui: DCRP review
-----
speravo di potervi postare i link diretti agli scatti ma il loro sito non lo permette
----
datemi un consiglio su questa macchina che riassumerebbe tutte le mie necessità... se secondo voi è valida la prendo...
poi mi lasciate postare lo stesso nella sezione Fuji? ormai ci sono affezionato... 
Ultima modifica effettuata da sottobosco il Mer 08 Feb, 2006 4:35 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
randomaze utente

Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 428
|
Inviato: Mer 08 Feb, 2006 4:25 pm Oggetto: |
|
|
mordecai ha scritto: | Per questi usi generici prenderei senza dubbio quella che costa meno delle due.. quindi la S5600 .. ma solo per una questione di prezzo |
Quando mi guardavo in giro e avevo messo su la "rosa" delle macchine candidate la S2 é stata la prima ad essere depennata proprio per il suo prezzo.
Per spendere 479,96 (prezzo appena visto su fotocolombo) val la pena di aggiungerne altri 100 e saltare ai 9Mpx della S9500. Naturalmente é una mia opinione  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mordecai utente

Iscritto: 22 Gen 2006 Messaggi: 304 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 08 Feb, 2006 4:48 pm Oggetto: |
|
|
randomaze ha scritto: | [
Per spendere 479,96 (prezzo appena visto su fotocolombo) val la pena di aggiungerne altri 100 e saltare ai 9Mpx della S9500. Naturalmente é una mia opinione  |
sono daccordo.. dei 150 euro che costa in più della Fuji, 50 sono per lo stabilizzatore e lo zoom più spinto, gli altri 100 perchè si chiama "Canon"
(senza nulla togliere alle Canon, che ho avuto anche io eh..) _________________ ======
Canon EOS 10D + Canon EF 28-70 3.5-4.5 / 35-105 3.5-4.5 / 70-210-f4 / 50-f1,8 II / Sigma DC 18-50 3.5-5.6 / Tamron AF 70-300 4-5,6 LD Macro
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sottobosco utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 7177 Località: tra i due rami del lago di Como
|
Inviato: Mer 08 Feb, 2006 4:53 pm Oggetto: |
|
|
ok, abolita la canon, e di quella pentax cosa ne dite? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 08 Feb, 2006 5:01 pm Oggetto: |
|
|
randomaze ha scritto: | mordecai ha scritto: | Per questi usi generici prenderei senza dubbio quella che costa meno delle due.. quindi la S5600 .. ma solo per una questione di prezzo |
Quando mi guardavo in giro e avevo messo su la "rosa" delle macchine candidate la S2 é stata la prima ad essere depennata proprio per il suo prezzo.
Per spendere 479,96 (prezzo appena visto su fotocolombo) val la pena di aggiungerne altri 100 e saltare ai 9Mpx della S9500. Naturalmente é una mia opinione  |
Veramente la s9500 si comincia a trovare attorno ai 520/530 euro... _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Mer 08 Feb, 2006 5:02 pm Oggetto: |
|
|
sottobosco ha scritto: | ok, abolita la canon, e di quella pentax cosa ne dite? |
La Pentax è una gran bella macchina.. ma credo che non sia paragonabile alla S5600 in termini di funzioni e qualità di immagine, nonostante tutto la Optio restituisca ottime foto ai bassi ISO..
Considera cmq che secondo me la Optio 750 si avvicina un po più alla E900 che alla S5600
 _________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
randomaze utente

Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 428
|
Inviato: Mer 08 Feb, 2006 5:10 pm Oggetto: |
|
|
WaterFall ha scritto: | Considera cmq che secondo me la Optio 750 si avvicina un po più alla E900 che alla S5600 |
Concordo. Il paragone S5600 vs Optio 750 é un pò ecessivo, sono macchine diverse in quasi tutto (dimensioni, zoom, ...)....
Molto più indicato E900 vs Optio 750  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|