Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Ven 03 Feb, 2006 8:37 pm Oggetto: Funzione A-Dep... |
|
|
Sapete spiegarmi l'utilità di questa funzione??
non ho capito quello che c'è scritto sulle istruzioni....
grazie mille!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexbg non più registrato

Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 603 Località: bergamo
|
Inviato: Ven 03 Feb, 2006 8:52 pm Oggetto: |
|
|
ciao,
sulla mia canon funziona cosi:
nel mirino ho i tre punti della messa a fuoco, disposti in orizzontale, se, per es, sul punto esterno a destra ho un soggetto che dista da me 3mt e nel punto esterno a sinistra ho un altro soggetto che dista 15mt la macchina riesce a calcolare il diaframma necessario a far si che tutti e due i soggetti siano perfettamente a fuoco.
Spero di esserti stato utile.
Ciao
Alessio _________________ Due chiecchiere tra utenti sul server: irc.azzurra.org canale: #fotoirc
Alessio_Ruggeri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Ven 03 Feb, 2006 8:58 pm Oggetto: |
|
|
wowww!! grazie!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 03 Feb, 2006 9:36 pm Oggetto: |
|
|
Sì, in pratica la macchina tenta di mettere a fuoco su tutti i punti del sensore, combinando diaframma e messa a fuoco.
Con i supergrandangolari è un effetto spettacolare ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TurniNotturni operatore commerciale

Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 04 Feb, 2006 7:44 am Oggetto: |
|
|
...leggi questo post Lele80...avevo spiegato (con allegato uno splendido disegnino) il funzionamento dell'A-DEP e la differenza con il DEP...
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=35299
Bye
TurniNotturni _________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cj utente
Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 309 Località: Italia
|
Inviato: Dom 05 Feb, 2006 2:15 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | Con i supergrandangolari è un effetto spettacolare ! |
davvero funziona bene ?
non ho mai usato quella funzione (come del resto le verie auto, ritratto etc) . Solitamente con i grandangolari uso fuochegiare alla iperfocale.
se mi dici che vale la pena provare a-dep ... ci faccio un giro.
ciao _________________ NK Photography
http://www.nsoft.it/nk/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 05 Feb, 2006 4:19 pm Oggetto: |
|
|
cj ha scritto: | Tomash ha scritto: | Con i supergrandangolari è un effetto spettacolare ! |
davvero funziona bene ?
non ho mai usato quella funzione (come del resto le verie auto, ritratto etc) . Solitamente con i grandangolari uso fuochegiare alla iperfocale.
se mi dici che vale la pena provare a-dep ... ci faccio un giro.
ciao |
Provalo, tanto con il digitale non costa nulla.
In pratica, hai un tutto a fuoco, senza stare a cercare l'iperfocale, poi, con il 10-22 a 10mm la PDF è tale che spesso il "tutto a fuoco" lo ottieni a tutta apertura.
Il sistema funziona bene anche se preferivo il più ragionato sistema DEP, dove si selezionavano due punti e il sistema faceva in modo di metterli a fuoco entrambi. Questo A-DEP è effettivamente un pò inquadra e scatta. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 05 Feb, 2006 6:33 pm Oggetto: |
|
|
ho provato ad usarlo... ma alla fine preferisco fare a mano: con 10-20 in a-dept mi dava diaframmi di 5.6 quando io avrei preferito usare un f10 per nitidezza...
forse una chicca ma non essenziale.. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 05 Feb, 2006 8:38 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | ho provato ad usarlo... ma alla fine preferisco fare a mano: con 10-20 in a-dept mi dava diaframmi di 5.6 quando io avrei preferito usare un f10 per nitidezza...
forse una chicca ma non essenziale.. |
Ma sei proprio sicuro che il Sigma 10-20 a f10 sia più nitido che a f5,6 ?
Il Canon 10-22 è infatti più nitido a f5,6, da f11 in poi comincia a degradare, e dato che a 10mm f5,6 hai praticamente già il tutto a fuoco...
...ricordiamoci che la PDF di un 10mm è sempre quella di un 10mm, non del 16mm equivalente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 05 Feb, 2006 10:57 pm Oggetto: |
|
|
a dir la verità no... ho solo questo:
è solo che f8 mi da è fiducia che f5.6
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|