photo4u.it


canon 50 L
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
jt
utente attivo


Iscritto: 25 Ago 2005
Messaggi: 797
Località: udine

MessaggioInviato: Mar 31 Gen, 2006 11:45 pm    Oggetto: canon 50 L Rispondi con citazione

come mai non esite un cinquantino L ???
ok che già gli altri due danno ottimi risultati e il 1.4 risulta anche gradevolmente costruito, ma noto che per ogni lunghezza focale canon produce obiettivi economici e il corrispondente professionale eccetto che per il normale.
in passato esiteva?
esisterà in futuro (ho letto di un ipotetico 1.2...) ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 31 Gen, 2006 11:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono esistiti:
Canon S 50 f1,2 per Canon a telemetro.
Canon S 50 f0,95 sempre per Canon a telemetro (per la 7S in particolare)
Canon R 50 f1,2 Aspherical per Canonflex R2000 e derivate
Canon FL 50 f1,2 Aspherical per Canon FT e compagnia
Canon FD 50 f1,2 SSC Aspherical per serie F, A e T.
Canon FD 50 f1,2L sempre per serie F, A e T.
Canon EF 50 f1L per Canon EOS.

Probabilmente ne ho dimenticato qualcuno, notare che gli FD e probabilemte anche gli FL e gli R erano prodotti sia in versione Aspherical (oggi serie L) che non.

Ti bastano ?
Però hai ragione, oggi come oggi non è in produzione nessun 50ino esagerato.


Ultima modifica effettuata da Tomash il Mar 31 Gen, 2006 11:58 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 31 Gen, 2006 11:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per i sistemi Eos (autofocus) in passato c'è stato lo "storico" 50mm f/1.0 L che però in molti reputano più un esercizio di stile che non un'ottica veramente di qualità. Ad una luminosità incredibile infatti non corrispondevano (almeno da quanto ho letto qua e là) prestazioni altrettanto elevate dal punto di vista puramente qualitativo.

Una volta tolto dal commercio l'"effeuno" non sono stati introdotti sostituti, anche perchè l'1.4 in effetti è in grado di accontentare anche i "palati fini".

Si vocifera (ma per ora siamo a livello puramente di gossip) di un 50/1.2L che potrebbe (il condizionale è più che d'obbligo!) venir presentato a breve... vedremo! Wink

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 01 Feb, 2006 12:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

balza ha scritto:
Si vocifera (ma per ora siamo a livello puramente di gossip) di un 50/1.2L che potrebbe (il condizionale è più che d'obbligo!) venir presentato a breve... vedremo! Wink

Ciao


Che poi gli basterebbe riesumare il vecchio FD 50 f1,2 Aspherical poi L di cui si diceva un gran bene.
Montatura EF, motore USM, circoletto rosso e via.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jt
utente attivo


Iscritto: 25 Ago 2005
Messaggi: 797
Località: udine

MessaggioInviato: Mer 01 Feb, 2006 12:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

in primavera esce insomma??? Smile Smile Smile Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Innominato
utente


Iscritto: 28 Gen 2004
Messaggi: 294
Località: Roncade (TV)

MessaggioInviato: Mer 01 Feb, 2006 12:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Speriamo esca, ma se uscisse il prezzo del 50 1.4 calerà?
_________________
EOS 300D + kit 18-55 + 50 f/1.8 II + 70-300 f/4-5.6 IS USM + anello di inversione su rikenon 50mm f2 con hoya+3 + tokina 300mm f5.6 + kenko 2x apk mc4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 01 Feb, 2006 12:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il 50 1.0L appena è uscito di produzione quando è iniziata la produzione della 1ds... non è un caso: avendo foto usabili ad alti iso di un 50 1.0 non si sente l'esigenza quanto su pellicola, dove per avere buoni risultati potevi al massimo azzardare un 400.
Non penso che verrà rimpiazzato, vista la qualità del 1.4

Comunque esistono diversi buchi tra gli L: il 20, il 28, il 50 e il 100. Focali molto usate. Però un canon presenta in quelle focali alcuni probabilmente i migliori non L che produce, Il vero buco di canon è un 28 valido. Per fortuna c'è il sigma.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jt
utente attivo


Iscritto: 25 Ago 2005
Messaggi: 797
Località: udine

MessaggioInviato: Mer 01 Feb, 2006 12:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

non si pestrebbe i piedi con il 24 ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
brettik
utente attivo


Iscritto: 14 Nov 2005
Messaggi: 1995
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 01 Feb, 2006 6:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non solo il Canon 50 F1L è da poco uscito di produzione ma, parlando con un commerciale di Canon Italia, sono venuto a conoscenza della prossima dipartita del 135 F2L e dell'85 F1.2L. Il punto sta proprio nell'elevata capacità delle attuali digitali di salire facilmente con gli ISO senza perdita significativa di qualità. Canon reputa ormai senza senso produrre ottiche dal peso e costo considerevoli e destinate solo ad un bacino ristretto di utenti.
Che dire...per la gioia dei collezionisti.

_________________
Sony A7R III - Sony 16-35 F2.8 GM - Sony 100-400 GM - Sony 24 F1.4 GM - Sony 135 F1.8 GM - Sony 90 Macro F2.8 - Zeiss Batis 85 F1.8 - Sony 24-105 F4


Ultima modifica effettuata da brettik il Mer 01 Feb, 2006 10:27 am, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
paweb
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2005
Messaggi: 774
Località: Ancona (prov)

MessaggioInviato: Mer 01 Feb, 2006 8:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

balza ha scritto:
Per i sistemi Eos (autofocus) in passato c'è stato lo "storico" 50mm f/1.0 L che però in molti reputano più un esercizio di stile che non un'ottica veramente di qualità. Ad una luminosità incredibile infatti non corrispondevano (almeno da quanto ho letto qua e là) prestazioni altrettanto elevate dal punto di vista puramente qualitativo.

Una volta tolto dal commercio l'"effeuno" non sono stati introdotti sostituti, anche perchè l'1.4 in effetti è in grado di accontentare anche i "palati fini".

Si vocifera (ma per ora siamo a livello puramente di gossip) di un 50/1.2L che potrebbe (il condizionale è più che d'obbligo!) venir presentato a breve... vedremo! Wink

Ciao

se hai fretta puoi approfittare di questa "occasione" (forse "occasione" non credo sia la parola giusta) LOL
http://cgi.ebay.it/CANON-OBIETTIVO-EF-50mm-f-1-0L-ULTRASONIC_W0QQitemZ7586290582QQcategoryZ707QQrdZ1QQcmdZViewItem
a voi i commenti Mah
ciao

_________________
Paolo powered by Fujifilm + Sony + Panasonic + Sigma + altri aggeggi + tanta passione + poco tempo a disposizione........ io ci provo lo stesso !
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
paweb
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2005
Messaggi: 774
Località: Ancona (prov)

MessaggioInviato: Mer 01 Feb, 2006 8:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

doppio post........ scusate
_________________
Paolo powered by Fujifilm + Sony + Panasonic + Sigma + altri aggeggi + tanta passione + poco tempo a disposizione........ io ci provo lo stesso !
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Mer 01 Feb, 2006 10:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il 50L1 ef e' un'ottica consigliabile solo in caso si debbano fare foto in condizioni davvero estreme!
a differenza dell'85L1.2 e del 200L1.8 ( che danno il massimo a ta e restituiscono risultati eccellenti in qualunque condizione di scatto ), il 50one soffre in maniera incredibile di aberrazioni ( probabilmente sferiche ) che si traducono in una mancanza di nitidezza congenita a ta ( tanto da far sembrare le foto ( in tali condizioni ) scattate con una patina di vaselina davanti al filtro ( effetto flou )..... certo, ho esagerato il paragone per rendere meglio l'idea.... comunque, va sottolineato che restituisce un risultato davvero " morbido " anche se stoppato ( decisamente inferiore al f1.4 e anche all'f1.8 ).

e' lecito chiedersi, se ne vale la pena......
personalmente io non ho mai considerato seriamente l'acquisto! il costo e' troppo elevato, in rapporto all'f1.4 che ha comunque una ottima luminosita'!

comunque, resta un vetro mitico..... il cui " senso " ( secondo me ) e' piu' collezionistico che pratico!

ciao
joe

_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 01 Feb, 2006 10:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

brettik ha scritto:
Non solo il Canon 50 F1L è da poco uscito di produzione ma, parlando con un commerciale di Canon Italia, sono venuto a conoscenza della prossima dipartita del 135 F2L e dell'85 F1.2L. Il punto sta proprio nell'elevata capacità delle attuali digitali di salire facilmente con gli ISO senza perdita significativa di qualità. Canon reputa ormai senza senso produrre ottiche dal peso e costo considerevoli e destinate solo ad un bacino ristretto di utenti.
Che dire...per la gioia dei collezionisti.


Oddio, qusto è opinabile, maggior luminosità significa anche minor PDF e qui non ci sono iso che tengano.
Però magari hanno notato che le richieste sono quelle che sono e preferiscono fare altro.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 01 Feb, 2006 7:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

brettik ha scritto:
Non solo il Canon 50 F1L è da poco uscito di produzione ma, parlando con un commerciale di Canon Italia, sono venuto a conoscenza della prossima dipartita del 135 F2L e dell'85 F1.2L. Il punto sta proprio nell'elevata capacità delle attuali digitali di salire facilmente con gli ISO senza perdita significativa di qualità. Canon reputa ormai senza senso produrre ottiche dal peso e costo considerevoli e destinate solo ad un bacino ristretto di utenti.
Che dire...per la gioia dei collezionisti.

Se fanno uscire di produzione il 135/2 metto una bomba a camera service!!! Argh!
Francamente mi sembra strano il ragionamento del "vendo poco allora lo faccio uscire di produzione", per diversi motivi:
- Intanto non credo che il 135 sia un'ottica venduta poco. Certo vendono più A95 o Ixus 500 che non 135, ovvio, ma tra i professionisti è un'ottica che va abbastanza. E non solo tra i professionisti (qui sul forum siamo abbastanza ad avercela).
- Ha un costo piuttosto elevato che ripaga ampiamente le spese di costruzione (non credo che a Canon costi molto costruirla, o almeno non costa molto costruire "anche" lei insieme alle altre ottiche serie L perchè molti dei componenti sono comuni ad altre lenti) mentre le spese progettuali sono state assorbite da tempo.
- L'eccellenza del 135 non deriva solo dall'essere f/2 (e quindi in un certo senso la facilità con cui salgono gli iso non richiede più luminosità estreme con la stessa frequenza del passato) ma anche e soprattutto dall'avere una qualità ottica inarrivabile da qualsiasi zoom o da altre ottiche simili.
- f/2 non vuol dire solo tempi rapidi ma anche sfocato celestiale... gli iso li puoi aumentare quanto vuoi ma con un f/2.8 o peggio ancora un f/4 non arriverai mai ad avere quello sfocato
- La luminosità non è mai abbastanza. Mi è capitato di scattare a f/2 e 3200 iso
- Con lo stesso principio dovrebbero andare fuori produzione praticamente tutte le ottiche fisse... gli zoom, specie quelli professionali, hanno raggiunto un'ottima qualità ormai e con iso che salgono a piacimento le luminosità estreme non servono più come una volta. Le ottiche fisse poi si sa che vendono meno perchè meno versatili e con meno "appeal" di un comodo zoom tuttofare... ma secondo me (e non credo di essere il solo) sono impagabili...
- In tutto questo aggiungi il prestigio che una casa ha nell'avere in catalogo certe ottiche. E l'importantissimo fattore di dover necessariamente offrire ad un professionista la possibilità di avere l'ottica che gli serve. Una casa seria che punta ad utenti "pro" non può permettersi di dire "quell'ottica non te la faccio perchè ne venderei poche"... ha il dovere di avere un catalogo completo. Come "pro" non mi farei mai un corredo di una marca se so che adotta una politica del genere. Magari spendo 10/15.000 euro per un corredo senza prendere il 135 e l'85. Ma se un domani mi dovesse servire? Posso rischiarmela di farmi un corredo di trenta milioni e un domani non poter usare con le mie macchine Canon una particolare ottica perchè Canon non me la vuole vendere?

Il Canon 50mm f/1.0 è uscito di produzione non perchè poco venduto, ma perchè era un'ottica di bassa qualità. Raggiungeva l'eccellenza per la luminosità ma per il resto faceva acqua da tutte le parti ed era superata per molti aspetti dal 50/1.4 che costava dieci volte di meno. E il 200/1.8 è uscito di produzione (a quanto ne so io) perchè il suo procedimento costruttivo non rispetta le norme ecologiche.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
brettik
utente attivo


Iscritto: 14 Nov 2005
Messaggi: 1995
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 01 Feb, 2006 10:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
"Se fanno uscire di produzione il 135/2 metto una bomba a camera service!!! "
Citazione:


Balza purtroppo questa è la dura verità, confermata da Canon stessa. tempo 12 mesi e gli obiettivi che ti ho elencato andranno fuori produzione. Io sono dispiaciuto come te, anche perchè possiedo l'85 f1.2L e ho avuto il 135 F2L...due obiettivi strabilianti.

_________________
Sony A7R III - Sony 16-35 F2.8 GM - Sony 100-400 GM - Sony 24 F1.4 GM - Sony 135 F1.8 GM - Sony 90 Macro F2.8 - Zeiss Batis 85 F1.8 - Sony 24-105 F4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 01 Feb, 2006 11:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ragazzi allora mi devo sbrigare, che prendo il 135 o l'85? Mi interessa soprattutto la resa, non i 2/3 di stop di differenza.
_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Gio 02 Feb, 2006 12:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mi sembra una pazzia... col digitele e reflex di ottime prestazioni a prezzi umani (10d 350d 20d ecc...) il bacino di utenza si sta allargando esponenzialmente...
quanti avevano il 135 3 anni fa? quanti ora? quanti fra 3 anni se continua così?

detto questo.... fra 200L2.8+ 85 1.8 e 135 + tcon 1.4 voi cosa scegliereste? 1° requisito resa a TA

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 02 Feb, 2006 1:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

brettik ha scritto:
Balza purtroppo questa è la dura verità, confermata da Canon stessa. tempo 12 mesi e gli obiettivi che ti ho elencato andranno fuori produzione. Io sono dispiaciuto come te, anche perchè possiedo l'85 f1.2L e ho avuto il 135 F2L...due obiettivi strabilianti.

Boh... Personalmente mi sembra una vera follia... Poi che faremo? Tutti a cercare lo sfocato col 24-105 f/4? Grat Grat L'abbandono delle ottiche fisse da parte di Canon sarebbe veramente una cosa che mi farebbe venire voglia di passare a Nikon! Surprised
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
brettik
utente attivo


Iscritto: 14 Nov 2005
Messaggi: 1995
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 02 Feb, 2006 1:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ci sbagliamo...non ho detto che andranno fuori produzione TUTTI gli obiettivi di grande apertura, bensì solamente il 135 F2 e l'85 F1.2, come del resto sono usciti di produzione il 50 F1L e il 200 F1.8L. Tutti gli altri obiettivi rimangono in produzione. La conferma l'ho avuta anche in occasione della presentazione della Canon 5D, quando parlando con un tecnico di Canon Italia mentre stavo provando la 5D con il 135 F2 mi disse (ricordo ad occhio) : " Si ricordi dei risoltati che ottiene con questa lente perchè tra poco la troverà solo nel mercato dell'usato". Con questo, visto anche i prezzi ribassati, credo che non avremo certo problemi a vedere per un bel pezzo questi obiettivi ancora in vendita nei classici annunci dell'usato. Da parte mia ho già preparato la vetrinetta per l'85 Wink
_________________
Sony A7R III - Sony 16-35 F2.8 GM - Sony 100-400 GM - Sony 24 F1.4 GM - Sony 135 F1.8 GM - Sony 90 Macro F2.8 - Zeiss Batis 85 F1.8 - Sony 24-105 F4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 02 Feb, 2006 4:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il 200 F1.8L è ancora in produzione, ma tre volte l'anno.
Il 50 1.0L non aveva senso.
Mi sembra strano che canon cancelli sia l'85 1.2 che il 135 2: sono le due ottiche da ritratto che canon ha a listino; toglierle sarebbe un regalo a nikon e pentax.
Poi rimuovere il 135 2 di produzione li costringerebbe difatto a cancellare anche il 200 2.8, visto che condividono tutto tranne il gruppo frontale e un distanziale prima della baionetta.
Mi sembra strano che si privino di tutti i telefoto di razza che hanno: è su ottiche che canon costruito il proprio mercato.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi