canon 300d

[roberto1968]

Ciao ho trovato la canon 300d a 499,00 euro con ottica kit

Cosa mi dite di questa macchina?

Qualità immagine in jpeg (non posso usare il raw), resa ad alti iso, velocità etc...

Ehmmm ho sentito che esiste un software russo ..a cosa serve?

[pdp]

va bene, come qualità costruttiva è un filo peggio delle altre dsrl da 6 mp, ma è comunque solida, come qualità di immagine è un filo meglio, almeno come pulizia da artefatti. Come rumore è in linea con le altre.
L'ottica di kit è una ciofeca, ma tanto lo sono tutte quelle di kit, ad esclusione del 18-70 che nikon vende insieme alla d70s, ma ad un prezzo quasi triplo.
La velocità operativa è il tallone d'achille della 300d, ma se non si ha bisogno di scattare foto in raffica è più che sufficiente.
Il firmware wasia, e quelli che lo hanno seguito rimuovono alcuni blocchi imposti via software alla 300d, rendendola una 10d in plastica.
Per quella cifra è un'ottimo acquisto. Se volessi avere qualcosa di più come qualità di immagine ti conviene sostituire l'ottica di kit, e non cambiare corpo.

[roberto1968]

ok grazie anche a me il prezzo sembra buono...anche considerato che non ho bisogno di una qualità stratosferica (massino di stampa 20X30 ed uso amatoriale)

Se comprassi il 18 125 sigma e un 50 1,8?

La prima come tutto fare la seconda per provare qualche cosa di particolare...

Il prezzo non sarebbe esagerato...

Come si installa il software'

Grazie della risposta....

[Tomash]

E' una bruttissima macchina (io la chiamo la bombognera) che fa splendide foto.

Ergonomica, compatta quanto basta, robusta anche se non sembra.
Non è velocissima, ha na raffica limitata rispetto alle attuali DSLR ma ha tutto quello che serve e le immagini che produce non hanno nulla da invidiare alle attuali 6mp, anzi, guardando i test vari si potrebbe dire che per certi versi è ancora la migliore.

Con il software russo non è che dienti come una 10D, ma alcune "castrature" vengono a meno rendendo la macchina ancora più attuale e meno consumer.

Un consiglio, disabilita subito l'autospegnimento, non serve a nulla e fa solo perdere tempo.
Attrezati per poter scattare in RAW (anche se devo ammettere che i Jpeg che produce sono ottimi, forse i migliori).
Fai l'upgrade con il software russo.
Pensa a sostituire l'obiettivo kit che è forse il vero limite di quella machina, se corredata di obiettivi decenti vedrai che 6mp bastano e avanzano.

[roberto1968]

grazie oramai mi sono quasi convinto...sono abbastanza inesperto e vengo da una compattina ma visto il prezzo mi sembra un ottimo modo per entrare nel mondo reflex senza spendere un occhio della testa....

Tu cosa pensi delle due ottiche che ho scritto sopra?

Considera che vengo da una nikon coolpix 3500 da 3 mp e che pertanto, per il tipo di foto che faccio, non ho bisogno di grandissima qualità....(fotografo più che altro mio figlio e la uso in vacanza...)
Forse la reflex è sprecata per me ma dato il prezzo 8costa meno di una compattina) provo a vedere come mi trovo....

Che altre ottiche dal costo umano mi consiglieresti come ottica tutto fare?

[Tomash]

[roberto1968]

eheee è un anguilla anche il mio...e non ti dico i numeri per fotografare con la 3500 in casa.......

Oggi vado a vedere..speriamo ne sia rimasta almeno una.....visto il prezzo ...

Grazie mille per ora.....poi appena la prendo cominceranno le domande da pivellino...sai com'è.....un pò di soggezione la reflex la fa.....

[groucho]

[roberto1968]

Presa

Stasera passo a ritirarla e comincio a coccolarla.....

Eheeeee ora gioco un pò con l'ottica in kit e poi più avanti vedo che ottiche prendere.....

Grazie a tutti.....finalmente dopo quasi tre mesi il "parto" è avvenuto ......

Pensa che l'ho trovata in un centro commerciale per puro caso.......

[Tomash]

[roberto1968]

promesso la prima cosa che farò sarà eliminare l'autospegnimento.....

invece per il software russo aspetto...magari nemmeno mi serve e mi basta così com'è....

Grazie per il benvenuto nel mondo canon......

[Tomash]

[roberto1968]

intanto me lo sono scaricato e lo tengo sotto mano......poi dopo essermi accertato che tutto è ok e averci giocato un pò magari provo a installarlo.....
temo di fare qualche casino...

[pdp]

nessun rischio: basta metterlo su di una memoria e poi inserirla nella macchina fotografica con batteria ben carica. Al massimo ti trovi i menu in inglese.
Più complesso è il ritorno indietro, che richiede rimettere qualche parametro in condizione iniziale.

Il mio consiglio è di sostituirlo subito, così ti abitui subito ad alcune differenze. Tanto se serve puoi tornare indietro.

[roberto1968]

tentatore.....

Tra meno di due ore sarà mia..........devo comprare qualche filtro?

Temo che il mio pc (vecchiotto) non sopporti il raw, ma nella confezione c'è un sw per elaborare i file raw?

[pdp]

se fai paesaggi può servirti il polarizzatore circolare, ma prendilo pure con calma.
Nella confezione ci dovrebbe essere eosview o qualcosa di simile.
Lo installi e poi scarichi dpp dal sito canon, che è molto meglio.

Esiste un software di conversione raw (RawPhoto) per the gimp, che è libero.
Non so se dentro la confezione ci fosse ps elements II, che cmq legge i raw della 300d.

Il problema dei raw sono le dimensioni, circa doppie dei jpg di alta qualità.
Per usare the gimp + dcraw basta un pentiumII con 128mb di ram: non sarà rapidissimo, ma rimane comunque usabile.

Ricordati che con la 300d non ti danno una scheda di memoria: quella serve.

[roberto1968]

si già messa in conto...pensavo a due schede da 512 e dovrebbero bastarmi........

Ora scappo a prendere la piccola che mi aspetta........prevedo un w.e. molto fotografico...speriamo nel tempo..anche se mi è dispiaciuto non averla venerdì scorso...con tutta quella neve milano era davvero suggestiva...

Ciao e prevedo a presto per consigli su tempi diaframmi e di tutto un pò....

[roberto1968]

ehmmmmmm.............

alla fine ho preso oggi la nikon d50 per 600,00 euri con obiettivo in kit.....

(in realtà 799,00 euro con restituzione di euro 199,00 in buono spesa...)

Penso che più o meno le macchine siano uguali come prestazioni, ma la nikon mi piaceva un pò di più come estetica....

Grazie comunque per i consigli......

[pdp]

[speedster]

si se la scorda... dato che le immagine della d50 sono superiori bye...