Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 23 Gen, 2006 12:08 pm Oggetto: |
|
|
vito72 ha scritto: | TurniNotturni ha scritto: | Tomash ha scritto: | Be, potrebbe essere una macchina che si piazza tra la 5D e la 1Ds, fare una 1Ds nuova dal costo inferiore all'attuale sarebbe un po "sputtanevole" visto quello che costa la 1Ds, quindi una 3D potrebbe anche starci, magari è una 5D con sensore da 16mp ed è tropicalizzata, con un prezzo sui 4000€, e tra un po uscirà una 1DsMkIII con sensore da 22-25mp ad un prezzo simile all'attuale MkII.
Certo che quello che stiamo aspettando è un FF sempre più popolare, non una versione più costosa. |
...ma rischierebbe comunque ti togliere mercato alla 5D che è uscita da troppo poco tempo per poter avere già una "rivale"...ed in casa propria...
...secondo me, la prossima digireflex sarà una 20D (o come cavolo si chiamerà) migliorata con le soluzioni sperimentate sulla 5D (FF a parte)...
Bye
TurniNotturni |
io quoto pure turninotturni, secondo me come ho sempre detto cambiera' il nome il corpo prendera' la forma della 5 tanto canon lo ha gia disponibile in linea di produzione non ci spenderebbe nulla di piu o quasi ovvio il monitor della 5,5 fps 1.6x e non credo molto di piu... |
Effettivamente una 3D che si collochi tra la 5D e la 1Ds ora come ora non avrebbe un gran senso e non penso che se ne senta molto la necessità, magari però quest'altranno potrebbe anche avere un senso, una volta che la buriana attorno alla 5D sarà passata.
E poi forse in Canon hanno bisogno di una professionale che csoti meno di una moto di media cilindrata ma con qualcosa in più dell'attuale 5D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Lun 23 Gen, 2006 2:56 pm Oggetto: |
|
|
game ha scritto: | ah se il nostro amico pavese potesse parlare...  |
ma dico io, cosa ci vuole a prenderlo, legarlo ad una sedia e seviziarlo finche' non parla? se non fossi troppo distante ci penserei io!  _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Diaframma utente attivo
Iscritto: 22 Gen 2004 Messaggi: 1199 Località: CALABRIA
|
Inviato: Lun 23 Gen, 2006 3:13 pm Oggetto: |
|
|
vinx ha scritto: | game ha scritto: | ah se il nostro amico pavese potesse parlare...  |
ma dico io, cosa ci vuole a prenderlo, legarlo ad una sedia e seviziarlo finche' non parla? se non fossi troppo distante ci penserei io!  |
Cattivo  _________________ CIAO DOMENICO
http://domenicomarciano.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Lun 23 Gen, 2006 5:47 pm Oggetto: |
|
|
padrino ha scritto: | Però ammazza quanto è brutta!!!!!
Oh, anche l'occhio vuole la sua parte... |
A me brutta non parrebbe davvero se non fosse per quel pentaprisma così schiacciato! A parte quello pare una 1D in 'miniatura'.. ma un pentaprisma così piccolo è da 1,6x, nemmeno da 1,3x (troppo più piccolo di quello di una 1D!).
Vista così potrebbe diventare un'evoluzione della 20D in senso 'sportivo' Con un sensore 10-12Mpixel delle stesse dimensioni, un corpo tropicalizzato.. da vendere a 2000€ o poco meno! Sarebbe anche una temibilissima concorrente della D200 Nikon! Anzi forse ammazzerebbe il mercato..
Se fosse però anche velocissima e con un AF più evoluto di quello della 20D farebbe concorrenza interna alla 1DMkII..
Comunque, per essere vera la foto (e la fotocamera) dovrebbe essere vero pure quel 40/1.2L! Che mi sembra la cosa più strana.. in molti aspettano semmai un 50/1.2L ma questo.. Mi sembra anche molto/troppo vicino allo splendido 35/1.4! Per focale e anche per luminosità..
Insomma, al di là delle scelte di marketing mi pare che questa foto porta con sé particolari contrastanti.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Lun 23 Gen, 2006 5:59 pm Oggetto: |
|
|
A settembre scorso la Canon ha tirato fuori due modelli (uno in realtà era solo un miglioramento marginale): la 1Dmk2n e la 5D, entrambi appartenenti alla fascia "Pro" della gamma Canon.
La 20D è nella gamma semi-pro e la macchina che la sostituirà (ammesso che venga presentata adesso a febbraio) sarà presumibilmente un'altra macchina di fascia media, al limite medio-alta. A livello di prezzo e di prestazioni non potrà (e non dovrà) avvicinarsi troppo alle macchine presentate a settembre '05 per due semplici motivi: uno è che Canon si farebbe concorrenza da sola, cosa non troppo utile, l'altra è che lascerebbe sguarnita la fascia media e chi volesse Canon dovrebbe passare dalla 350D da 750 euro ad una macchina che costa 3 volte tanto... ci sarebbe troppo divario.
Tutto può succedere... ma dubito fortemente che la macchina che verrà presentata costerà più di 1500 euro (più facile qualcosina meno, almeno una volta che il prezzo si sarà stabilizzato verso aprile/maggio). E come prestazioni dubito che saranno implementate migliorie particolari che non riguardano il sensore (che immagino verrà migliorato se non altro a livello di megapixel, ma che cmq non sarà secondo me un FF) come la tropicalizzazione, un BG incorporato o cose simili... Quello che si può sperare al limite è l'esposimetro spot e/o l'eye-control...
Vedremo... ma questa Eos 3D mi sembra altamente improbabile (anche se sarei il primo ad essere contento se venissi smentito).
PS: Il "3" della scritta "3D" mi sembra poco realistico e photoshoppato... vedremo...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 23 Gen, 2006 6:22 pm Oggetto: |
|
|
torturiamolo!  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Lun 23 Gen, 2006 8:28 pm Oggetto: |
|
|
Non sono daccordo con le affermazioni riguardanti la concorrenza interna a canon stessa e i futuri possibili modelli che verranno presentati.
Canon ha sempre saputo presentare modelli cmq differenti anche se equipaggiati dallo stesso sensore.
Oggi più che mai non teme la concorrenza interna, lancera modelli in grado più che altro di contrastare la concorrenza che viene dall''esterno, e che realmente nuoce al gruppo. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Lun 23 Gen, 2006 11:15 pm Oggetto: |
|
|
se canon non fa l'ennesimo balzo in avanti coi sensori... entro breve avrà moltissime rivali serie... altro che adesso!!
già minolta e olympus avanzano ad affiancare nikon... ormai le differenze qualitative sono davvero per pignoli...
negli studi non fa differenza... perchè sanno che la resa in stampa non sarà mai così "pignola" quanto un particolare zoomato al 300% su un lcd....
qui o esce il sensore che da una svolta, o si inventano qualcosa di speciale.... o abbattono i prezzi... non vedo altre vie se vogliono mantenere la leadership |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Lun 23 Gen, 2006 11:48 pm Oggetto: |
|
|
mi pare che il pentaprisma sia tropo basso per essere credibile.
Vedremo
Enzo _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fferrarini utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2004 Messaggi: 2232 Località: Modena
|
Inviato: Mar 24 Gen, 2006 9:43 am Oggetto: |
|
|
a me sembra una 1D schiacciata...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
black_paint_2003 utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2005 Messaggi: 961 Località: bergamo
|
Inviato: Mar 24 Gen, 2006 9:52 am Oggetto: |
|
|
Daniele Carotenuto ha scritto: | se canon non fa l'ennesimo balzo in avanti coi sensori... entro breve avrà moltissime rivali serie... altro che adesso!!
già minolta e olympus avanzano ad affiancare nikon... ormai le differenze qualitative sono davvero per pignoli...
negli studi non fa differenza... perchè sanno che la resa in stampa non sarà mai così "pignola" quanto un particolare zoomato al 300% su un lcd....
qui o esce il sensore che da una svolta, o si inventano qualcosa di speciale.... o abbattono i prezzi... non vedo altre vie se vogliono mantenere la leadership |
voi cosa ne pensate di un sensore da 22mp(circa)full frame? _________________
La mia mira e' il vostro piacere! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mar 24 Gen, 2006 10:51 am Oggetto: |
|
|
a vederla sembra fatta in ps e non in magnesio e gomma.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Mar 24 Gen, 2006 11:01 am Oggetto: |
|
|
...... _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mar 24 Gen, 2006 4:24 pm Oggetto: |
|
|
Costui ne sa una più del demonio, altroché!!
Citazione: | Oggi più che mai non teme la concorrenza interna, lancera modelli in grado più che altro di contrastare la concorrenza che viene dall''esterno, e che realmente nuoce al gruppo. |
Cioè.. prova ad ammazzare il mercato! Io una "super-20D" troppo "super" temo davvero possa pestare i piedi all'appena rinnovata 1DMkII.. ma se dite che la concorrenza interna non è un problema la vedrei bene questa fotocamera! Riguardo ai 12M su 1,3x.. sarebbe l'ideale per una 1DMkIII ma sotto questo pentaprisma 'nano' non credo ci sia già..
Ad ogni modo la "super-20D" servirebbe a soffocare nella culla la neonata D200! Unica fotocamera Nikon che non avrebbe una concorrente diretta in casa Canon. Come mossa potrebbe essere fenomenale.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PMeri utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2005 Messaggi: 801 Località: Romano di Lombardia
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2006 9:13 am Oggetto: |
|
|
Brutus ha scritto: | cos'è l'eye control?  |
E' uno spettacolo!!!!
Ho la Eos 5, la prima fotocamera eye control uscita...
5 punti di messa a fuoco selezionabili "guardandoli".
Un sensore segue la pupilla e seleziona il punto di messa a fuoco che stai guardando.
La funzione di taratura è semplice e veloce e mantiene (se non ricordo male) fino a 5 tarature differenti.
Grandissima delusione quando ho scoperto essere stato abbandonato...  _________________
* 40f2.8 STM * 70-200f4L * 85f1.8 * Tamron 28-75 F2.8 *
055XproB + 054qr2 + 460mg |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M.A.A. STUDIO utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005 Messaggi: 2066 Località: Bagnara Calabra (RC)
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2006 12:19 pm Oggetto: |
|
|
L'eye control è sempre stato una delle mie invenzioni preferite...Chissà perchè si ostinano a non sfruttarla anche nelle dsrl...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Diaframma utente attivo
Iscritto: 22 Gen 2004 Messaggi: 1199 Località: CALABRIA
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2006 12:25 pm Oggetto: |
|
|
Mi pare nelle digitali non lo abbiano mai messo, chissa' perche'? _________________ CIAO DOMENICO
http://domenicomarciano.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|