5d e ottiche prestigiose

[nerofumo]

Su digital rewiew a proposito della 5D si sostiene tra i "contro" che per avere dei reali vantaggi dal suo sensore FF necessitano ottiche eccelse.
Non posso fare a meno di chiedermi se un 17-40 f4 o un 70-200 f4 siano da considerarsi tali o se giocoforza il salto effettivo ma soprattutto visibile ad occhio lo si otterrebbe solo con i fratelloni maggiori f 2.8 e magari IS.
In altre parole non vorrei ritrovarmi un giorno con una 5D in mano alle porte di nuovo mutuo per il rinnovo totale del parco ottiche.
Voi che dite ??

[s0nik0]

A mio parere se partiamo dalla 5D penso che nessuno distinduerebbe le differenze di una foto scattata con un 70-200 f/4 rispetto al 70-200 f/2.8.
Qualche differenza invece penso si noterebbe nel raffronto tra 16-35 e 17-40 che notoriamente ha una resa piu scarsa a i bordi a tutta apertura(anche se secondo me la resa puo variare da modello a modello).
Cmq in tutta sincerita non ci perderei il sonno la notte.....

[Filippo Rubin]

[Balza]

[Massimo Passalacqua]

[CarloC]

[albert 64]

Non so se è xchè solitamente non stampo oltre il formato A3+, ma in questo caso posso dire che il 17-40 sulla 5D lo trovo eccellente. Anche se ammetto che difficilmente uso diaframmi aperti, di solito non scendo sotto f8, raramente f5,6.
Comunque rispetto al 10-22 che usavo sulla 20D mi sembra + nitido, anche se ai bordi qualcosina cede ma è pur sempre uno zoom estremo.

[Rob612]

[Pixelcube]

[CarloC]

[Rob612]

[letturo]

[Balza]

[CarloC]

Dai Marco, organizziamo un acquisto di gruppo......si potrebbe trovare sotto i 2500...

Ciao, Carlo

[letturo]

[Balza]

[Rob612]