Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Shinkansen nuovo utente

Iscritto: 15 Gen 2006 Messaggi: 2 Località: Varese
|
Inviato: Dom 15 Gen, 2006 8:56 pm Oggetto: Consiglio zoom tele ad un utente caprone |
|
|
Ciao a tutti!
Mi sono appena iscritto, anche se vi leggo da un po'...
Vengo subito al dunque, ho una reflex a pellicola Nikon, nessuna pretesa di scattare foto clamorose dato che ci sto ancora studiando sopra e naturalmente pochi soldi a disposizione...
Detto questo, se doveste scegliere il meno peggio, quale di questi due 70-300 comprereste?
1- Nikon NIKKOR AF 70-300/4-5,6 G
2- Sigma 70-300/4-5,6 DG MACRO N/AF-D
Mi raccomando, siate esaurienti...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Dom 15 Gen, 2006 9:04 pm Oggetto: |
|
|
Non conosco il Nikon ma del Sigma se ne parla molto bene.
La versione DG è ottimizzata per le digitali, ciò significa che se un giono dovessi passare ad una Digi-reflex potresti usarlo senza perdite di quaità.
Enzo
Ah, dimenticavo, benvenuto su P4U  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shinkansen nuovo utente

Iscritto: 15 Gen 2006 Messaggi: 2 Località: Varese
|
Inviato: Dom 15 Gen, 2006 10:43 pm Oggetto: |
|
|
Grazie del benvenuto!
Del Sigma ne ho viste due versioni, una è quella che avrei in mente di prendere io in alternativa al Nikon e costa circa 140-160Euro, l'altra versione costa 260 e rotti... naturalmente io intendevo la prima
In rete ho trovato recensioni molto contrastanti, per quello sono in dubbio...
Molte dicono che il sigma è davvero molto buio e poco nitido come obiettivo, altre dicono che il Nikon è quasi un miracolo al prezzo a cui viene proposto... ora, o i recensori del Sigma sono spietati e quelli del Nikon direttamente provenienti dall'Unieuro (l'ottimismo vola...) o effettivamente c'è qualcosa che non va...
Su su, un po' di pareri!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 15 Gen, 2006 10:54 pm Oggetto: |
|
|
Ma sei sicuro di voler arrivare fino a 300 ?
No perchè se ti fermi a 210, sul mercato dell'usato dovrebbe essere facilmente reperibile un tal Nikkor AF 70-210 f4/5,6 (esiste anche in versione FD), costruito con tanto metallo, zoomata a pompa, ghiera dei diaframmi, resa molto buona.
Esiste anche un suo fratello 75-300 4,5/5,6 anchesso non G quindi dotato di ghiera dei diaframmi, ma oltre ad essere più ingombrante mi sa sia anche più costoso, anche questo è tutto metallico e dalle buone prestazioni. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 15 Gen, 2006 11:15 pm Oggetto: |
|
|
Il 70/300 G Nikkor è una 'schifezza', forse non lo produce neanche Nikon realmente. Un vetro decisamente mediocre, però dipende sempre dove si colloca il proprio giudizio critico.
Decisamente buono/molto buono il Sigma  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca Moret utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2005 Messaggi: 4544 Località: Pieve a Nievole (Pistoia)
|
Inviato: Mar 17 Gen, 2006 10:59 am Oggetto: |
|
|
Shinkansen ha scritto: | Grazie del benvenuto!
Del Sigma ne ho viste due versioni, una è quella che avrei in mente di prendere io in alternativa al Nikon e costa circa 140-160Euro, l'altra versione costa 260 e rotti... naturalmente io intendevo la prima
 |
...e invece di quello che se ne parla molto bene è l'altra versione...
...versione APO... per "soli" 100€ in più ti garantisci un buon obiettivo...
...tra l'altro da www.ilfotoamatore.it lo trovi a 219,80 €...  _________________ http://gianluca-moret.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mar 17 Gen, 2006 8:36 pm Oggetto: |
|
|
Gianluca Moret ha scritto: |
...e invece di quello che se ne parla molto bene è l'altra versione...
...versione APO... |
... ma io intendevo proprio l'Apo... non mi ero accorto ...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|