Fotografie e Windows Vista [per INFORMATICI]

[M__R]

Ciao.... mi rivolgo ai colleghi informatici ed agli smanettoni del forum; a chi, insomma, ha conoscenze della problematica del Trusted Computing e del futuro della distribuzione del software.

Non mi dilungo nelle questioni prettamente tecniche ma chiedo a voi l'opinione sulla sorte delle ns. foto digitali fatte in passato e che faremo in futuro... ma riusciremo ancora a leggere nel 2008 delle foto non certificate del 2004? IO non ho una macchina con chip certificante... dovremo tutti passare ad altro?

Ciao, Mario


Per tutti http://www.no1984.org/ o http://it.wikipedia.org/wiki/Trusted_Computing

[Balza]

E' un bel casino... E un altro problema oltre a questo è anche quello dei formati RAW. Al momento i formati RAW sono proprietari, ovvero Canon ha il suo, Nikon il suo, Minolta il suo e via dicendo.
Se un domani Nikon o Canon o chi vuoi tu dovesse decidere di modificare il formato dei suoi RAW, potrebbe tranquillamente decidere che i propri RAW Converter da una certa data in poi non supportino più i RAW "vecchi" delle attuali macchine. Questo significa che magari per Windows 2010 o Mac OS XXX (che non è una cosa porno ) ci sarà un Nikon Converter che non sarà più in grado di leggere i RAW delle D70 o delle D2x ma solo quelli delle D270 e delle D25x... e se tu vuoi rivederti una foto scattata oggi o ti installi il "vecchio" Windows XP o ti attacchi.
Per questo è nato il sito "openraw" (http://www.openraw.org/), per battersi per uniformare il formato RAW e impedire un casino del genere.
Sarebbe come dire "le diapo che hai fatto nel 1970 i proiettori di oggi non le proiettano più"...

[M__R]

Verissimo. Anche quello dei formati è un bel casino...

Anche se con questa situazione si va a rivoluzionare daal profondo il modo di fruire dell'informatica.

[Daniele Carotenuto]

onestamente è davvero inverosimile pensare che canon nikon e via discorrendo rendano i propri formati non fruibili in futuro....
al massimo faranno dei convertitori....

[Polmone]

Non so se avete mai sentito parlare di "Palladium"....

http://www.complessita.it/tcpa/

Leggete se avete un po di tempo e...tremate.

[Balza]

[rotellaro]

meno male che la pellicola non ha bisogno di convertitori per essere vista

Rotellaro pellicolaro finche' ci sara' pellicola

[bigShot]

[rotellaro]

I my Canon A-1

[faber]

Semplice, si potranno vedere come fai oggi. Il fatto che un componente sia 'certificato' non impone che tutti i componenti lo siano

Di quelli certificati, ovviamente, si potrà avere una fiducia maggiore in determinate situazioni. Per esempio, se mi invii un file che sembra una foto ma che non è certificata, io posso sempre decidere di non vedere quel file, perchè gode di una minore fiducia.

Insomma, al momento non ho modo di vedere motivi che mi facciano preoccupare per la gestione dei miei file digitali.

Ciao,
Fabrizio in una piovosa Seattle (34 giorni di fila di pioggia...)

[argentique]

[rotellaro]

non e' proprio come dici tu

di fatto il chip fritz permette ad agenti remoti di disabilitarti porzioni di filesystem non certificato attraverso l'invio di una blacklist

e inoltre tutto il materiale non firmato dalla chiave univoca del chip diventa semplicemente invisibile al sistema operativo.

quindi se ad esempio hai i tuoi bravi cd originali e con un lettorino tipo il magnex te li rippi in mp3 per comodita' una volta posizionati sul tuo pc a specifica TC i file poiche' non certificati svaniscono

il fatto che il modulo fritz possa essere disabilitato dall'utente non e' una buona scusa per giustificare l'introduzione di tale tecnologia poiche' in un'infrastruttura trusted il tuo pc con il modulo disabilitato resterebbe totalmente isolato dal resto del mondo e i software certificati sul tuo pc si rifiuterebbero di girare perche' non avrebbero le chiavi di accesso fornite dal chip fritz per decrittare codice eseguibile e dati.

per maggiori informazioni guardatevi il filmato fatto da no1984.org

http://www.no1984.org/Trusted_Computing_movie

Ciao
Fede

[argentique]

[rotellaro]

beh se un file RAW lo hai scattato con una fotocamera vecchia e/o con uno standard che vuole essere seccato dall'industria (obsolescenza programmata) i tuoi file non li vedrai mai sul tuo PC a specifica Trusted Computing.

Pero' per fortuna uno principi fondamentali dell'hacking recita che "se si ha accesso fisicamente al sistema questi non e' sicuro"

IMHO credo che per quante catene andranno a mettere alle nostre liberta' digitali ci sara' sempre qualcuno in grado di spaccarle.

[argentique]

[rotellaro]

mi sono spiegato male.
e' TPM che blocca le foto che non sono firmate secondo le sue specifiche.

se non hai un convertitore capace di firmare i file secondo tali specifiche tutto il tuo patrimonio di fotografie diventa aria

[argentique]

[rotellaro]

[BepTheWolf]

Confido nel fatto che se oggi esiste DVDFab probabilmente domani esisterà JPGFab o RAWFab......

[Jan.Ebert]

confidiamo piuttosto nel fatto che venga tutto affrontato con più facilità di "fuga"...in fondo sarebbe la fine di photoshop e bei programmini che oggi quasi tutti i privati usano gratis a casa e pagandoli a lavoro!
Microsoft si è diffusa grazie a questo...mica perchè non volessero bloccare la pirateria