Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mav3r1ck utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 219 Località: Terni
|
Inviato: Mer 11 Gen, 2006 11:57 pm Oggetto: passaggio analogico digitale:commenti e riflessioni? |
|
|
----scusate ripeto il post di prima....il titolo era illeggibile. scusate ancora------------
Salve a tutti!
Sto valutando la possibilità di passare ad una reflex digitale ma la mia esperienza nel campo del digitale è pari pressochè a zero...ho una hp compatta a 3.1mp ma nn credo sia paragonabile alle grandi reflex digitali...
vorrei sapere da voi quali sono gli svantaggi più evidenti nel passare al digitale...ho come la fissa che cmq le foto si vedranno sempre sgranate sul pc...boh...
ah..poi 1 altra cosa...ho tutti e 2 gli obiettivi per nikon...mi consigliate 1 reflex della nikon (così nn cambio glia ttacchi...ke si può fare vero?)giusto x vedere prezzi e farmi 1 idea sulle caratteristiche...più o meno sul livello della attuale f50 ke ho
(nn vorrei dire una boiata ma il pulsantino quello che chiudeva il diaframma per simulare la profondita di campo, ke x inciso sulla mia nn c'è, viene simulato/riprodotto in qualche modo sulle digit?)
ciao e grazie 1000 a tutti x i commenti...perdonate la lungaggine
cesare _________________ _Cesare_
- Meglio morire per qualcosa che vivere per niente -
Nikon F50 + Nikkor 35-80 f4-5,6 -- Fujifilm 5600 -- Nikon D90 + Nikon 18-105 VR f3.5-5.6 + Sigma APO Macro 70-300 f4-5,6 + Nikon 50 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mav3r1ck utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 219 Località: Terni
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2006 12:01 am Oggetto: |
|
|
...un'ultma cos: scattando mettiamo a 4Mp...che ingrandimenti riuscirei a stampare su carta fotografica mantenendo i risultati qualitativi dell'analogico?
qualcuno di voi ha solo foto digitali tra le foto personali...cosi mi faccio 1 idea _________________ _Cesare_
- Meglio morire per qualcosa che vivere per niente -
Nikon F50 + Nikkor 35-80 f4-5,6 -- Fujifilm 5600 -- Nikon D90 + Nikon 18-105 VR f3.5-5.6 + Sigma APO Macro 70-300 f4-5,6 + Nikon 50 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2006 12:10 am Oggetto: |
|
|
mav3r1ck ha scritto: | ...un'ultma cos: scattando mettiamo a 4Mp...che ingrandimenti riuscirei a stampare su carta fotografica mantenendo i risultati qualitativi dell'analogico?
qualcuno di voi ha solo foto digitali tra le foto personali...cosi mi faccio 1 idea |
per la dimensione di stampa comparabile alla pellicola dipende dagli iso, dalla macchina e dalla lente, non è questione solo di megapixel.
Visto che hai già il sigma 70-300 apo macro potresti prenderti la d70s con il kit 18-70: la d50 è una d70 castrata, ma il 18-55 è pessimo; non recuperei il 35-80 credo che sia veramente scarso. Il passaggio a canon o minolta può avere senso, ma il cambio del 70-300 e le ottiche in kit non fantastiche ti renderebbero il passaggio più costoso a parità di qualità finale.
Preferisco la 300d al negativo fino al 20x30 a 100-200 iso; preferisco sempre il digitale al negativo ad alti iso, preferisco il negativo dal 40x60 in su, preferisco il negativo quanto voglio poco contrasto; con il digitale non si possono fare dia. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2006 12:12 am Oggetto: |
|
|
ciao cesare, sti ho aggiunto in msn così magari ti passo qualche foto e magari provi a stamparla così vedi come viene con il digitale  _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2006 12:14 am Oggetto: |
|
|
il discorso che ho fatto è riferito alle dsrl entry level, quali d70s e 350d |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2006 12:20 am Oggetto: |
|
|
Dunque, svantaggi nel passaggio da analogico a digitale... per me che non facevo B/N, lo svantaggio più evidente è di non avere più la diapositiva. Forse in futuro avremo proiettori digitali ad alta risoluzione, ma al momento non esiste una soluzione pratica semplice.
Se invece il tuo interesse principale sono le stampe a colori, penso che il digitale porti solo vantaggi, almeno fino a stampe di determinate dimensioni. Con la mia reflex, che è da 6MP, le stampe fino al 30x45 escono perfette. Oltre non lo so, perchè non ci ho ancora provato, ma visti i 30x45 credo di non avere problemi a spingermi fino al 50x70.
Con la compatta, da 4MP con un ottica discreta davanti, il 25x34 è venuto molto buono, e penso che sarebbe accettabile anche il 30x40.
Un altro svantaggio, dovuto al fatto che il sensore è solitamente più piccolo del formato 24x36, è la dimensione del mirino. Da' un po' l'idea di guardare attraverso un tunnel, e ci si fa anche l'abitudine, ma il mirino di una reflex analogica è un'altra cosa.
Riguardo le tue ottiche, se non trovi risposta qui potresti chiedere nella sezione Nikon... a livello meccanico sono sicuramente compatibili (leggi, le puoi montare sicuramente sul corpo digitale) ma se non sono recenti potrebbe essere che perdi alcuni automatismi. Di più, nin so.  _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ArgoviaCalibro9 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2006 10:10 am Oggetto: |
|
|
Le reflex digitali della Nikon che vanno per la maggiore sono la D50 e la D70s (o la sua mamma la D70). Gli obiettivi Nikon AF sono tutti compatibili con le reflex digitali, con gli obiettivi più vecchi (serie AI) le digitali perdono l'esposimetro integrato.
Il pulsante della profondità di campo c'è sulle reflex digitali, almeno sulla D70s c'è.
Quoto pdepon per gli obiettivi, il sigma vale la pena di tenerlo ed affiancato alla lente in kit con la D70 (18-70) ti consentirebbe di coprire tutte le focali da 18 a 300mm. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mav3r1ck utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 219 Località: Terni
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2006 2:13 pm Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Dunque, svantaggi nel passaggio da analogico a digitale... per me che non facevo B/N, lo svantaggio più evidente è di non avere più la diapositiva. Forse in futuro avremo proiettori digitali ad alta risoluzione, ma al momento non esiste una soluzione pratica semplice.
|
no...io l'unico motivo per cui scatto diapositive è quando vado in vacanza che faccio 4 o 5 rulli e spenderei un botto di stampe...poi stampo quelle 4 o 5 foto che mi piacciono....ma sennò non ho altri interesssi a fare diapo
(magari sono ignorante io e nn le apprezzo...apparte il fatto che reggono meglio la sovraesposizione non so che altro cambia a liv pratico...)
roiter ha scritto: |
Riguardo le tue ottiche, se non trovi risposta qui potresti chiedere nella sezione Nikon... a livello meccanico sono sicuramente compatibili (leggi, le puoi montare sicuramente sul corpo digitale) ma se non sono recenti potrebbe essere che perdi alcuni automatismi. Di più, nin so.  |
Ah...quindi dici che l'attacco a baionetta è lo stesso????
allora perchè fanno la stessa ottica x nikon...canon... ecc?
Cmq entrambe le ottiche che ho ora sn autofocus e il diaframma nn si comanda dalla ghiera ma dalla macchina...quindi suppongo che non perderei nulla..credo.
ciao grazie _________________ _Cesare_
- Meglio morire per qualcosa che vivere per niente -
Nikon F50 + Nikkor 35-80 f4-5,6 -- Fujifilm 5600 -- Nikon D90 + Nikon 18-105 VR f3.5-5.6 + Sigma APO Macro 70-300 f4-5,6 + Nikon 50 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2006 2:16 pm Oggetto: |
|
|
la baionetta nikon è sempre la stessa, ma è diversa da quella canon a quelle leica, a quella minolta, ... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mav3r1ck utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 219 Località: Terni
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2006 2:21 pm Oggetto: |
|
|
pdepon ha scritto: |
Visto che hai già il sigma 70-300 apo macro potresti prenderti la d70s con il kit 18-70: la d50 è una d70 castrata, ma il 18-55 è pessimo; non recuperei il 35-80 credo che sia veramente scarso. Il passaggio a canon o minolta può avere senso, ma il cambio del 70-300 e le ottiche in kit non fantastiche ti renderebbero il passaggio più costoso a parità di qualità finale. |
nn ho capito il 18-55 è quello in dotazione con la d70? in effetti il 35 80 apre 4.6 come il 70-300....non è eccelso...però x ora mi accontento...
ke mi dici, se lo sai, dei prezzi? la d70 si trova già usata o è presto??ke cambia tra d70 e d70s??
ciao e grazie ancora _________________ _Cesare_
- Meglio morire per qualcosa che vivere per niente -
Nikon F50 + Nikkor 35-80 f4-5,6 -- Fujifilm 5600 -- Nikon D90 + Nikon 18-105 VR f3.5-5.6 + Sigma APO Macro 70-300 f4-5,6 + Nikon 50 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2006 2:34 pm Oggetto: |
|
|
mav3r1ck ha scritto: |
nn ho capito il 18-55 è quello in dotazione con la d70? in effetti il 35 80 apre 4.6 come il 70-300....non è eccelso...però x ora mi accontento...
ke mi dici, se lo sai, dei prezzi? la d70 si trova già usata o è presto??ke cambia tra d70 e d70s??
ciao e grazie ancora |
La qualità di una lente non è questione di luminosità: per esempio il canon 28 2.8 è molto meglio dell'1.8. Peraltro nessuna delle due è una buona lente.
provo a presentarti le lenti che hai e quelle che potresti prendere:
Il 70-300 non è eccelso ma è una buona lente.
il 18-55 è sul livello del 35-80: pessimo
il 18-70 è una discreta lente, meglio del 70-300.
Considera che le digitali necessitano di lenti un pò migliori della pellicola per via del foramto ridotto.
La d70 viene vendura in kit sia con il 18-55 che con il 18-70: Vista la notevole differenza di qualità e la piccola divverenza di costo punta sul 18-70. Prendere la d70 con il 18-55 è un pò assurdo vista la differenza di prezzo: a quel punto sarebbe meglio prendere qualche cosa di usato e mettergli davanti una lente decente.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ArgoviaCalibro9 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2006 3:51 pm Oggetto: |
|
|
La D70s è una D70 col firmware aggiornato e un display un po' più grosso, puoi perciò valutare anche l'acquisto di una D70 usata e poi aggiornarle il firmware. Una volta aggiornato il firmware sono due macchine praticamente identiche. La D70s è in giro da pochi mesi ma penso si trovi già usata, anche per via dell'uscita della D200.
Anch'io ti consiglio il 18-70 che danno in kit con la D70, è una buona lente, meglio del 18-55 che danno con la D50. Vista la differenza di prezzo tra solo corpo D70s e kit con D70s + 18-70, ti consiglio vivamente il kit. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mav3r1ck utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 219 Località: Terni
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2006 9:50 pm Oggetto: |
|
|
pdepon ha scritto: | la baionetta nikon è sempre la stessa, ma è diversa da quella canon a quelle leica, a quella minolta, ... |
sisi questo lo sapevo....però credo d aver sentito ke si può smontare la baionetta nikon ad esempio e montarne una x cano...ma nn so quanto costa e se conviene
cia _________________ _Cesare_
- Meglio morire per qualcosa che vivere per niente -
Nikon F50 + Nikkor 35-80 f4-5,6 -- Fujifilm 5600 -- Nikon D90 + Nikon 18-105 VR f3.5-5.6 + Sigma APO Macro 70-300 f4-5,6 + Nikon 50 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|