ISO3200: sensore o pellicola?

[Matteo77]

Ho stimato che, con le ottiche a disposizione (f2.8 e f4), mi servirebbe spingermi a ISO3200. Sto usando una 300D-Wasia e ho questi dubbi:

1)Quanto posso migliorare passando a una Canon 20D (di più non posso permettermi)? Faccio il 20% delle foto a teatro, sarebbe una spesa sensata?

2) Se fotografassi con una pellicola ultrasensibile con la 300V? Non mi intendo di pellicola e non so quale potrebbe essere il comportamento rispetto al digitale.

Ciao e grazie per i pareri.

[mingus]

Sul passaggio 300d/20d non ti so aiutare (ho Nikon) ma se ti piace fotografare in bn, non ci penserei due volte e passerei all'analogico. A me piace fare foto a concerti jazz e scatto senza problemi a 6400 asa.
Mi permetto di linkarti alcune foto che ho fatto ad alte sensibilità (per quello che si può capire da foto così ridimensionate).

http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=47314
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=28036
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=33032

La resa che avevo con la pellicola bn è per me ancora insuperata (rispetto al digitale, intendo). Potresti provare una volta a scattare con pellicola e vedere se ti piace.

ANdrea

[Matteo77]

Grazie Andrea e complimenti per le foto. La foto tirata a 6400 mi sembra molto buona. Usare la pellicola per il BN è un'idea che ho in mente da un po'...

EDIT(off-topic):Complimenti anche per il sito, meriterebbe un dominio specifico... Ma sei dell'83? Mi fai sentire vecchio !

[Balza]

Se devi scattare a colori non prenderei in considerazione la pellicola ma se devi scattare in B&W allora segui il consiglio di Andrea: il B&W a pellicola è ancora inarrivabile.
Per quanto riguarda il passaggio 300d->20d, io ne ho fatto uno simile visto che la 20D l'ho presa proveniendo dalla 10D (che ha lo stesso sensore della 300D) e dal punto di vista del rumore ad alti iso c'è davvero molta differenza, quindi il cambio potrebbe valerne la pena (senza considerare che tra 300d e 20d ci sono anche molte altre differenze a favore della seconda).

[Matteo77]

Grazie Balza. Potrei percorrere entrambe le vie (portafolgio permettendo): a me interesserebbe di più sperimentare la pellicola BN, ma credo che l'orchestra che voglio fotografare preferirebbe il digitale a colori della 300D/20D...

[Marco Scotto]

[Matteo77]

[mingus]

Io di solito utilizzo
Ilford Delta Professional 3200
Kodak Tmax 3200
Kodak Tri-x 400 (che tiri tranquillamente fino a 3200, oltre non ho mai provato).
La mia preferita è la Tri-x, in assoluto.

Occhio che non puoi dire al fotografo "sviluppami metà rullino a 3200 ASA e l'altra metà a 800" (invento).

Andrea

[Matteo77]

... intendi che tutto il rullino deve essere tirato nello stesso modo?

Allora andrebbero benissimo le

Ilford Delta Professional 3200
Kodak Tmax 3200

Ciao

[Marco Scotto]

Quoto Mingus. Appena inserisci il rullino, la prima cosa che devi fare è impostare la macchina a 6400iso o quello che devi usare. Farai pertanto TUTTO il rullino a questa sensibilità. Di conseguenza dirai allo stampatore che il rullino è esposto a x iso, poi ci pensa lui. Il mio consiglio di prima rimane valido tra una foto a colori e l'altra una in bn piazzacela, magari con qualche bel ritratto in un momento di massima concentrazione...

[Matteo77]

Grazie a tutti! Sono in fase di euforia chimica (beh detto cosi fa pensare a qualcos'altro ).

A questo punto sarà meglio procurarmi una analogica EF... non farmi sempre prestare la 300V...

Qualcuno ha idea dei costi?

300V (o 3000N?) usata
sviluppo e stampa (13x19) 1 rullino 36 pose BN

sono un po' arrugginito con la pellicola... si vede??

[mingus]

[Filippo Rubin]