Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Sampei utente

Iscritto: 07 Mar 2004 Messaggi: 223 Località: Messina
|
Inviato: Ven 06 Gen, 2006 10:22 am Oggetto: 28-135 o 17-85? |
|
|
Salve a tutti!
Vorrei prendere un obiettivo che sostituisca lo scadente 18-55 in dotazione alla mia 350d.
La scelta, dettata da vari parametri, è ricaduta su questi 2, anche perchè stabilizzati.
consigliatemiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, please! _________________ Canon 350d + Canon 50 f/1.8 II + Canon 17-85 f/4-5,6 IS USM + Canon 70-200 L f4 + Peleng 8mm fisheye, Yashica MG1, Nikon Coolpix 2100, Zeiss Ikoflex Ic (che ancora non ho avuto modo di usare)
....dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anicca utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178
|
Inviato: Ven 06 Gen, 2006 11:43 am Oggetto: |
|
|
beh, sono troppo differenti.....uno parte da 27 e l'altro da 45, se non vuoi perdere il grandangolo......... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sampei utente

Iscritto: 07 Mar 2004 Messaggi: 223 Località: Messina
|
Inviato: Ven 06 Gen, 2006 11:56 am Oggetto: |
|
|
ago ha scritto: | beh, sono troppo differenti.....uno parte da 27 e l'altro da 45, se non vuoi perdere il grandangolo......... |
E' vero, in effetti il punto principale della mia indecisione è proprio questo!
Però nella scelta rientrano diverse componenti:
ho letto che il 17-85 verrà presto sostituito con un nuovo modello;
del 28-135 ho letto molto bene, del 17-85 non tanto;
ho cmq intenzione di prendere un altro obiettivo e potrebbe essere un grandangolo nel caso in cui scegliessi il 28-135 o il 70-300 se scegliessi il 17-85.
Forse, quello che mi aiuterebbe maggiormente nella scelta, sarebbe capire se sono meglio spesi i 600€ del 17-85 o i 500€ del 28-135. _________________ Canon 350d + Canon 50 f/1.8 II + Canon 17-85 f/4-5,6 IS USM + Canon 70-200 L f4 + Peleng 8mm fisheye, Yashica MG1, Nikon Coolpix 2100, Zeiss Ikoflex Ic (che ancora non ho avuto modo di usare)
....dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Ven 06 Gen, 2006 12:00 pm Oggetto: |
|
|
sono 100 euro non fanno la vera differenza... la vera differenza la fai tu con quanta voglia hai di cambiare 2 obiettivi invece che 3....
18-55 + 70-300 ha senso
17-85 + 70-300 ne ha ma con una spesa maggiore
10-20 + 28-135 + 100-300 ha ancora un costo maggiore.... ma non una comodità maggiore...
insomma vedi tu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Ven 06 Gen, 2006 6:33 pm Oggetto: |
|
|
Ho preso da qulache mese il 17/85 e posso dirti che mi piace molto. Tra l'altro ha anche uno stabilizzatore piu' moderno del 28/135.
Con il 17/85 hai un aampiezza focale equilante su pellicola pari ad un 27/136
Fai tu ma scegli senza patemi. Sono entrambe buone lenti.
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stagnix utente

Iscritto: 24 Lug 2005 Messaggi: 58 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 06 Gen, 2006 7:03 pm Oggetto: |
|
|
Avevo pure io il tuo stesso dubbio. Siccome non utilizzo spesso il grandangolo e siccome non acquisterò mai ottiche EF-S limitate all'APS-C (troppo costose per giunta) la mia scelta è caduta sul 28-135 e lo trovo eccezionale (non sono un professionista ma sono pignolo) sia per nitidezza che per elasticità di ripresa (al grandangolo ho preferito un pò di tele).
Il 17-85 non lo conosco e in rete si leggono pareri discordanti, non credo assolutamente che sia malvagio ma ho preferito il 28-138 per i motivi che ti ho detto e rifarei la stessa scelta, visto che costa pure meno e sul digitale rende molto bene (sicuramente non soffre di vignetting).
Comunque se fai qualche ricerca sul forum trovi molto materiale... è il classico dilemma che affligge tutti i 350D-eisti non appena si accorgono che il 18-55 del kit fa pena (mi spiace dirlo ma non è così buono come si dice in giro: aberrazioni cromatiche a volontà e a 50mm nn ha contrasto... nn mi sembra malissimo a nitidezza. Preciso che essendo cmq tutto relativo, per me il 18-55 fa pena rispetto alle potenzialità della fotocamera).
Per il 28-135:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=57642 _________________ Canon EOS 350D; Canon 18-55 II; Canon 28-135 IS; Canon 50 1.8; Canon 17-40L; Tubi Prolunga Kenko; ex Fuji S5500. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Ven 06 Gen, 2006 8:11 pm Oggetto: |
|
|
CarloC ha scritto: | Ho preso da qualche mese il 17/85 e posso dirti che mi piace molto. Tra l'altro ha anche uno stabilizzatore piu' moderno del 28/135.
Con il 17/85 hai un'ampiezza focale equivalente su pellicola pari ad un 27/136
Fai tu ma scegli senza patemi. Sono entrambe buone lenti.
Carlo |
_________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 07 Gen, 2006 2:32 pm Oggetto: |
|
|
puoi nche pensare a fare 18-55 + 28-135is. il rpimo quando serve il grandangolo ed il secondo come tele. 135mm su 350d sono 200mm, mica pochi  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sampei utente

Iscritto: 07 Mar 2004 Messaggi: 223 Località: Messina
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2006 10:04 am Oggetto: |
|
|
Ho preso il 17-85 e quanto prima prederò il 70-300!
Ancora solo 4-5 scatti, l'ho preso ieri sera e dopo sono stato fuori, alle 3 di notte la voglia era troppa.....sembra promettere bene!
vi ringrazio tutti per il contributo prestato! _________________ Canon 350d + Canon 50 f/1.8 II + Canon 17-85 f/4-5,6 IS USM + Canon 70-200 L f4 + Peleng 8mm fisheye, Yashica MG1, Nikon Coolpix 2100, Zeiss Ikoflex Ic (che ancora non ho avuto modo di usare)
....dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|