photo4u.it


Timeline Canon 2006 ... credibile?
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
BMW84
utente


Iscritto: 07 Ott 2005
Messaggi: 281
Località: Paderno Dugnano (MI)

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2006 10:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma cosa signifacano quei numeri, tipo 34k/mm^2, scritti vicino al formato del sensore?

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2006 10:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

numero di sensori per mm quadrato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
BMW84
utente


Iscritto: 07 Ott 2005
Messaggi: 281
Località: Paderno Dugnano (MI)

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2006 10:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie, non ci avevo pensato!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Stef78g
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2004
Messaggi: 1405

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2006 11:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sul pdf sì che si riesce a leggere tutto chiaramente!!!

Il dato che più mi colpisce sono proprio quei 34K/mm2 sulla 50d!! Speriamo bene che siano di qualità!!! Si tratta infatti della più alta densità di pixel fra tutti i sensori prodotti da Canon per reflex digitali! Guardate a confronto il dato della 1D .. 7.6K/mm2!!!!!! Cool Cool

Ovviamente stiamo parlando di dati su carta ... quindi di nulla di concreto!

_________________
Il mio album
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2006 12:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...la densità delle 1D MkII è indicata sbagliata... in realtà è 15K/mm2 come per la 5D... solo la vecchia 1D è 7.6K/mm2...
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Antonio C.
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 937
Località: Torino/Milano

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2006 12:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma no, che delusione!
La 50D! Sinceramente speravo in un 1.3x, indipendentemente dalla risoluzione, di cui chissenefrega!
Mah

_________________
Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ziopino93
utente attivo


Iscritto: 08 Feb 2005
Messaggi: 2717

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2006 12:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pistacchio ha scritto:
balza ha scritto:
Queste il possibile aspetto della 3000D: http://www.canon-5d.com/canon_eos_3000D_slr.html

Ciao


Esiste già una Nikon di pari livello rispetto alla 3000!?! NO, vero?


Veramente non esiste neanche la 3000 allo stato dei fatti...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pistacchio
utente attivo


Iscritto: 12 Nov 2005
Messaggi: 526
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2006 12:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ziopino93 ha scritto:
Pistacchio ha scritto:
balza ha scritto:
Queste il possibile aspetto della 3000D: http://www.canon-5d.com/canon_eos_3000D_slr.html

Ciao


Esiste già una Nikon di pari livello rispetto alla 3000!?! NO, vero?


Veramente non esiste neanche la 3000 allo stato dei fatti...


Infatti... è una paraculata di marketing by Canon Very Happy
Secondo me servirà solo per impossessarsi di quei possibili clienti "entry level" di primo acchitto., prima che lo faccia la Nikon e le altre case Cool
Così poi saranno clienti fedeli passando a modelli superiori poichè trovatisi benissimo con la 3000d..........
Sò ragaaaaazzi, sò ragaaaaaazzi LOL

_________________
Canon 350D - Bg e3 - Efs 18/55 Usm II - Ef 35/105 f3-4,5 Usm - Ef 70/200L F4 Usm - Ext 1,4x II
Sony Dsc U10
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
anicca
utente attivo


Iscritto: 04 Ago 2004
Messaggi: 3178

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2006 2:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Antonio C. ha scritto:
Ma no, che delusione!
La 50D! Sinceramente speravo in un 1.3x, indipendentemente dalla risoluzione, di cui chissenefrega!
Mah


1.3??? ma nonono....figurati se canon butta nel cesso le ottiche efs.......
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2006 4:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ago ha scritto:
Antonio C. ha scritto:
Ma no, che delusione!
La 50D! Sinceramente speravo in un 1.3x, indipendentemente dalla risoluzione, di cui chissenefrega!
Mah


1.3??? ma nonono....figurati se canon butta nel cesso le ottiche efs.......


Scordatevi l'1,3x, ribadisco, darebbe troppo fastidio alla 5D e farebbe incaXXare tutti coloro che hanno ottiche EF-S.

E' interessante invece la 3000D, che abbasserà ulteriormente la soglia entry-level per le reflex infastidendo parecchie prosumer della concorrenza tipo Sony, Samsung ecc.
Sarà castrata, questo sì, sarà tipo una EOS3000v digitale, ma una cosa spero, che lascino i file RAW.
Del resto le prosumer di alta gamma a cui deve andare a pestare i piedi hanno tutte la possibilità di salvre in formato RAW (o quello che è in base al costruttore).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marco Scotto
operatore commerciale


Iscritto: 18 Dic 2004
Messaggi: 5969
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2006 6:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:

E' interessante invece la 3000D, che abbasserà ulteriormente la soglia entry-level per le reflex infastidendo parecchie prosumer della concorrenza tipo Sony, Samsung ecc.
Sarà castrata, questo sì, sarà tipo una EOS3000v digitale, ma una cosa spero, che lascino i file RAW.
Del resto le prosumer di alta gamma a cui deve andare a pestare i piedi hanno tutte la possibilità di salvre in formato RAW (o quello che è in base al costruttore).


Sinceramente non so se la fascia di utenza di quelle compatte sia interessato al Raw o sia in grado di apprezzarne e quindi sfruttarne appieno le potenzialità.
Io invece per il sensore da 1,3x un pensierino ce l'avrei fatto Mandrillo

_________________
Canon Eos 7D, Canon Powershot G12 , lenti varie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2006 11:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Approposito di EOS3000D ultrasemplificata, pensate se la semplificassero per fotoamatori evoluti ma squattrinati e la facessero così:

Formato SOLO RAW !
Niente programmini preimpostati, solo P, Av, Tv, M.
AF solo sul punto centrale con solo One-Shot e AI-Servo.
Niente flash incorporato.
Niente stampa diretta.

In pratica è così che uso la mia 300D !

Peccato che siano solo sogni, la 3000D sarà infarcita di inutility e castrata di ciò che serve.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 06 Gen, 2006 12:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sarebbe un bel 2° corpo economico dal mio punto di vista. sempre col 10-20 Very Happy
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 06 Gen, 2006 12:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

secondo me sono solo caxxate: niente informazioni vere, solo speculazioni, che potrebbero fare in tanti qui sul forum. Quello che secondo me è scontato è un rallentamento dei nuovi modelli (non degli aggiornamenti tipo 1dmk2n).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Lele80
utente attivo


Iscritto: 02 Nov 2005
Messaggi: 1313
Località: Italia

MessaggioInviato: Ven 06 Gen, 2006 9:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ah bene, quindi alla metà del 2006 uscirà la 370d.....

la 350d l'ho comprata solo ora..... Crying or Very sad
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 07 Gen, 2006 12:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Lele80 ha scritto:
ah bene, quindi alla metà del 2006 uscirà la 370d.....

la 350d l'ho comprata solo ora..... Crying or Very sad


O ma non penso che ci sia sta gran differenza, magari un display più grande o chissa cosa altro.
Però potrebbero metterci il sensore da 10mp che si vociferà debutti sulla nuova 20D.
O magari, lette varie critiche rimane a 8mp ma di dimensioni maggiori, tipo 300D (parlo delle dimensioni della macchina, non dei pixel).

Ma per me non varrà la pena fare un upgrade da 350D a 370D.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lele80
utente attivo


Iscritto: 02 Nov 2005
Messaggi: 1313
Località: Italia

MessaggioInviato: Sab 07 Gen, 2006 12:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
Lele80 ha scritto:
ah bene, quindi alla metà del 2006 uscirà la 370d.....

la 350d l'ho comprata solo ora..... Crying or Very sad


O ma non penso che ci sia sta gran differenza, magari un display più grande o chissa cosa altro.
Però potrebbero metterci il sensore da 10mp che si vociferà debutti sulla nuova 20D.
O magari, lette varie critiche rimane a 8mp ma di dimensioni maggiori, tipo 300D (parlo delle dimensioni della macchina, non dei pixel).

Ma per me non varrà la pena fare un upgrade da 350D a 370D.


bè vedremo le caratteristiche....

se magari non costa tanto di più, perchè no??
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 07 Gen, 2006 1:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pdepon ha scritto:
secondo me sono solo caxxate: niente informazioni vere, solo speculazioni, che potrebbero fare in tanti qui sul forum. Quello che secondo me è scontato è un rallentamento dei nuovi modelli (non degli aggiornamenti tipo 1dmk2n).


Sul rallentamento delle novità invece non sarei così sicuro, probabilmente per questioni di marketing e visibilità Canon continuerà a sfornare reflex a cadenze regolari, lo faceva anche con le EOS a pellicola, ma le differenze saranno sempre più sottili.
In pratica non ci saranno più i salti "epocali" come tra D30, D60 e 10D, ma sempliciemente un affinamento lento e costante.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LucaS69
utente


Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 423

MessaggioInviato: Sab 07 Gen, 2006 3:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A meno di introduzione di nuove tecnologie come i sensori a bassissimo consumo, IS sui sensori e cose del genere.
_________________
Canon 5DmkII + Canon 24-105L 4 IS + Canon 40D + Sigma 30 1.4 + Canon 17-85 IS + Canon 70-200L 2.8 + Canon 300L 4 IS + Sigma EF 500 DG Super
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 07 Gen, 2006 3:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LucaS69 ha scritto:
A meno di introduzione di nuove tecnologie come i sensori a bassissimo consumo, IS sui sensori e cose del genere.


Questa potrebbe essere un idea, una 370D con sensore stabilizzato tipo Konica-Minolta, ma poi come venderebbe gli obiettivi IS ?

E una macchina completamente rivoluzzionaria, una non-reflex con sensore di una reflex ed ottica intercambiabile ?
Prima o poi qualcuno la farà, penso a Sony, ma magari in Canon vogliono essere i primi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pag. 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi