photo4u.it


|Acquisto D2x|
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Kangur8
utente


Iscritto: 23 Nov 2005
Messaggi: 251
Località: Rieti

MessaggioInviato: Lun 02 Gen, 2006 2:37 pm    Oggetto: |Acquisto D2x| Rispondi con citazione

Salve ragazzi, sono intenzionato ad acquistare una D2x nuova ufficiale Nital e vorrei sapere i prezzi sulla piazza.

Inoltre vorrei sapere qualche opionione, critica e commento su questa macchina e se non chiedo troppo... di inviarmi qualche file di scatto in raw alla mia casella di posta kangur81@inwind.it

Grazie a tutti.

_________________
Nikon D3s - Nikon 24/70 f/2.8G ED AF-S N - Nikon SB900 - Fuji S5 Pro - Sigma 24/70 EX DG Macro - Nikon SB800 - Nikon Fisheye 16mm - Nikon 70/200 2.8 VR2 - Nikon 50mm 1.4G - Nikon D50 convertita a infrarosso
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Brutus
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2005
Messaggi: 833

MessaggioInviato: Lun 02 Gen, 2006 2:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

4260 € da sanmarinophoto

http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5316
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
padrino
utente attivo


Iscritto: 29 Giu 2005
Messaggi: 616

MessaggioInviato: Lun 02 Gen, 2006 9:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La D2x è una macchina oserei dire meravigliosa!!! Unica pecca, rumore superiore alle Canon dagli 800 iso in su, ma se si espone a perfezione, in stampa non si vede nulla. WB fantastico, incarnato meraviglioso, nitidezza ai massimi livelli, la migliore ergonomia sul mercato, robusta, tropicalizzata, ottimo autofocus, mirino luminosissimo... Insomma, è l'ammiraglia Nikon. Io l'adoro, e critico solamente il rumore alle alte sensibilità, forse perchè ho anche corpi Canon e posso fare il paragone. A 100 iso ritengo sia la miglior digital reflex sul mercato che Io abbia mai provato!!!
_________________
www.viomic.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gitantil
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
Località: Palermo

MessaggioInviato: Lun 02 Gen, 2006 10:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

purtroppo la tecnologia impiegata da nikon (SOny) per la realizzazione dei ccd è molto diversa da quella canon che ha si un minor rumore a discapito del dettaglio a parità di risoluzione. L'interpolazione che utilizza il software canon infatti è costretto ad inventarsi un maggior numero di punti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
rikyxxx
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 03 Gen, 2006 1:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La D2X utilizza un sensore CMOS (Sony).

E in quanto a rumore è eccellente, a meno di non confrontarla con le Full-Frame Canon che giustamente fanno meglio.

_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Kangur8
utente


Iscritto: 23 Nov 2005
Messaggi: 251
Località: Rieti

MessaggioInviato: Mar 03 Gen, 2006 2:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nessuno ha dei fotogrammi in raw per giocarci un pochino? magari di un matrimonio che è l'utilizzo principale che ne farò.
_________________
Nikon D3s - Nikon 24/70 f/2.8G ED AF-S N - Nikon SB900 - Fuji S5 Pro - Sigma 24/70 EX DG Macro - Nikon SB800 - Nikon Fisheye 16mm - Nikon 70/200 2.8 VR2 - Nikon 50mm 1.4G - Nikon D50 convertita a infrarosso
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rikyxxx
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 03 Gen, 2006 2:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.moosepeterson.com/d2x/noise.html

Non sono un matrimonio, ma forse quei Raw ti possono servire.

_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
filippogalluzzi
utente


Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 240
Località: Siena

MessaggioInviato: Mar 03 Gen, 2006 3:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ora quando mi rimetto a casa davanti all'ftp vedrò se posso accontentarti, ma ti dico di andare tranquillo!

Io sono rimasto entusiasta subito al primo matrimonio!
Anche nelle situazioni più stronze AF - esposimetro - flash non padellano un colpo.
Non si brucia più un vestito e l'incarnato è fantastico.
Solo il WB in condizioni di luce Flash + tungsteno non sempre fornisce gli stessi risultati , ma quello è un problema/non problema scattando in RAW comune a tutte le DSRL!

Comprala e goditela, se non hai un rivenditore 'di fiducia' San Marino foto è Ok sia come servizio che come prezzi!

_________________
Filippo Galluzzi photographer -
Tuscany wedding photos
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
filippogalluzzi
utente


Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 240
Località: Siena

MessaggioInviato: Mar 03 Gen, 2006 3:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gitantil ha scritto:
purtroppo la tecnologia impiegata da nikon (SOny) per la realizzazione dei ccd è molto diversa da quella canon che ha si un minor rumore a discapito del dettaglio a parità di risoluzione. L'interpolazione che utilizza il software canon infatti è costretto ad inventarsi un maggior numero di punti.


Finalmente sento in questo forum un discorso sul rumore onesto e veritiero.
Canon Nikon hanno un comportemento 'DIVERSO' ed è inutile pressare sul fatto che è meno rumorosa.
E' meno rumorosa(forse), ma a discapito dei dettagli, questo vuol dire che ha trovato una buona ricetta di NR comunque gradevole alla vista.
Meno rumore , + impastamento, la bacchetta magica non è brevetto Canon e non la possiede nessuno!

_________________
Filippo Galluzzi photographer -
Tuscany wedding photos
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Kangur8
utente


Iscritto: 23 Nov 2005
Messaggi: 251
Località: Rieti

MessaggioInviato: Mar 03 Gen, 2006 3:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A Viterbo ho trovato un negoziante che ha due D2x kit (senza obiettivo) di importazione a 3.850,00 euro. Che dite?

Che obiettivo si sposa bene con la D2x?

_________________
Nikon D3s - Nikon 24/70 f/2.8G ED AF-S N - Nikon SB900 - Fuji S5 Pro - Sigma 24/70 EX DG Macro - Nikon SB800 - Nikon Fisheye 16mm - Nikon 70/200 2.8 VR2 - Nikon 50mm 1.4G - Nikon D50 convertita a infrarosso
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lupo67
utente attivo


Iscritto: 03 Nov 2004
Messaggi: 569

MessaggioInviato: Mar 03 Gen, 2006 3:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ti consiglio vivamente di non comperare DSLR import ma solo Nital, quei 400 euro risparmiati se sei un poco sfigato, ti saltano fuori 10 volte.

prova a sentire joe (alias bdcpv), io il materiale che mi serve ho cominciato a prenderlo tramite lui......
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
filippogalluzzi
utente


Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 240
Località: Siena

MessaggioInviato: Mar 03 Gen, 2006 3:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi spiace , ma tra 3850 di importazione e 4260 Nital prenderei Senza ombra di dubbio quella nital.

Come ottica, chiaramente dipende dalla focale che ti serve, ma per stare sull'intermedio 17-55 f 2.8.
Ci ho lavorato un po' in studio ed è una vera bomba, come incarnato e nitidezza.

Come tuttofare, ma non al livello della D2x mi piace moltissimo il 24-120 VR

_________________
Filippo Galluzzi photographer -
Tuscany wedding photos
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Kangur8
utente


Iscritto: 23 Nov 2005
Messaggi: 251
Località: Rieti

MessaggioInviato: Mar 03 Gen, 2006 4:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sapete se ci soon promozioni nital per acquistarle a tasso zero?
_________________
Nikon D3s - Nikon 24/70 f/2.8G ED AF-S N - Nikon SB900 - Fuji S5 Pro - Sigma 24/70 EX DG Macro - Nikon SB800 - Nikon Fisheye 16mm - Nikon 70/200 2.8 VR2 - Nikon 50mm 1.4G - Nikon D50 convertita a infrarosso
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lupo67
utente attivo


Iscritto: 03 Nov 2004
Messaggi: 569

MessaggioInviato: Mar 03 Gen, 2006 5:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si, ci sono solo per i prof., ma la paghi 4950 finanziata a tasso zero....meglio pagarla subito a 4300-4500..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
padrino
utente attivo


Iscritto: 29 Giu 2005
Messaggi: 616

MessaggioInviato: Mar 03 Gen, 2006 7:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Uhe uhe, calma... Io adoro la D2x, ma ho anche una vecchissima 1Ds (si, la prima FF di casa Canon) e una 20D... Fino a 400 iso, ci si può stare, ma sopra i 400 iso, la D2x prende una batosta sana da tutte e due a livello di rumore e dettaglio... La D2x impasta e ha molto rumore, in situazioni difficili di contrasto e ombra (parlo di pari situazione), cosa che non hanno nè 1Ds nè 20D, che mantengono un dettaglio altissimo, basso rumore e gamma dinamica maggiore.

Sotto il punto di vista del rumore alle alte sensibilità, Canon è avanti. Nikon ha altri pregi altrettanto importanti, ma sotto questo punto di vista, no.

_________________
www.viomic.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rikyxxx
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 03 Gen, 2006 8:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

padrino ha scritto:
Uhe uhe, calma... Io adoro la D2x, ma ho anche una vecchissima 1Ds (si, la prima FF di casa Canon) e una 20D... Fino a 400 iso, ci si può stare, ma sopra i 400 iso, la D2x prende una batosta sana da tutte e due a livello di rumore e dettaglio... La D2x impasta e ha molto rumore, in situazioni difficili di contrasto e ombra (parlo di pari situazione), cosa che non hanno nè 1Ds nè 20D, che mantengono un dettaglio altissimo, basso rumore e gamma dinamica maggiore.

Sotto il punto di vista del rumore alle alte sensibilità, Canon è avanti. Nikon ha altri pregi altrettanto importanti, ma sotto questo punto di vista, no.


Questo è ciò che a te piace credere, non la realtà.

Le cose a casa mia si provano, o almeno si tenta di farlo; il semplice "sentenziare" (che è quello che fai tu) non è un buon modo di dialogare.

Le foto di cui ho messo il link qualche post più in su non sono impastate, non hanno difficoltà nelle ombre e hanno un rumore contenuto.

- - -

Per quanto riguarda il confronto con la vecchia e gloriosa 1DS faccio parlare nuovamente le immagini:

1Ds iso1250, 1FC (=>foot-candle):

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EOS1DS/FULLRES/E1DSLL1203.HTM

D2x iso1600, 1FC:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D2X/FULLRES/D2XLL1603.HTM

E faccio notare che la 1Ds parte pure da una condizione di vantaggio, cioè 1250-iso (il suo massimo) contro 1600-iso.

_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
padrino
utente attivo


Iscritto: 29 Giu 2005
Messaggi: 616

MessaggioInviato: Mer 04 Gen, 2006 12:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Rikyxxx, prima di offendere le persone e fare il gradasso, vai sul mio sito e vai a guardarTi le foto... Non che debbano piacerTi (possono farTi anche schifo), intendiamoci... Vai solo a vedere gli scatti con la D2x e quelli con la 1Ds e la 20D... Non parlo tanto per parlare e non sono così cretino da guardare le foto in rete... Le foto le faccio Io con la mia attrezzatura e sono Io a guardare gli scatti a casa, a post-produrli e a portarli al mio Lab di fiducia per la stampa finale!!!

Tu continua a guardare le foto in rete, eh....

Cmq nei nato a "FURBARA"... GuardaTi bene gli scatti, prima di mettere dei link... Lo scatto con la D2x non ha gamma dinamica e gamma cromatica (cioè passa dal bianco al nero senza sfumature e non ha passaggi tonali nei colori), oltre a sottoesporre e a non avere assolutamente dettagli... RiguardaTi poi quello della 1Ds!!!

Ripeto, la D2x è la migliore reflex in commercio a 100 iso, ma le alte sensbiilità non sono il suo forte!!! Tutto qui!!!

_________________
www.viomic.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rikyxxx
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 04 Gen, 2006 12:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il tuo post è davvero "emblematico", ovviamente nel senso negativo del termine.

Non tanto perchè dici "panzane" (non ho scritto offese, ti sdido a citarle, nè tantomeno ho fatto il gradasso) ma perchè:

1) Prima mi inviti a guardare il tuo sito e le tue foto

2) Poi, bello bello, aggiunti in modo strafottente: "Tu continua a guardare le foto in rete, eh....". Rolling Eyes

Sono confuso: devo guardarle o non devo guardarle queste foto in rete??? Forse ho capito, devo guardare solo che tue... Mah

---

Comunque, lasciando stare queste polemiche (che hai inziato tu in mancanza di argomenti migliori...) vorrei solo dirti una semplice cosa, che secondo me non hai ancora capito: dare consigli a chi sta per mettere mano al portafoglio è una cosa seria, falla con serietà!!!

_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Quake87
utente attivo


Iscritto: 07 Lug 2004
Messaggi: 1318
Località: Messina

MessaggioInviato: Mer 04 Gen, 2006 1:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

No per mettermi fra voi 2 ma padrino non ha detto una cosa inesatta...
la gamma tonale della D2x è ridottissima ad alti iso e questo non si può controbbattere.
Basti vedere questi crop al 50%



D2x.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  86.04 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 652 volta(e)

D2x.jpg



1Ds.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  87.3 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 652 volta(e)

1Ds.jpg



_________________
Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rikyxxx
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 04 Gen, 2006 1:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per quello che vale (poco...) non si notano differenze di gamma in quei due crop.

Ci sono differenze (la foto D2X è più calda, ha un contrasto maggiore e ha un'esposizione leggermente inferiore) ma non riguardano la gamma.

Sempre per quello che vale (cioè poco...).

_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 1 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi