Fotocamera crop 1.6 e tempi di sicurezza

[Tony G]

Ciao, mi stavo ponendo un dubbio. Premessa la regola del tempo di sicurezza per evitare il mosso, che se per dire la focale è di 100mm il tempo deve essere almeno di 1/100 di secondo o piu veloce, quando si parla di fotocamere con il crop 1.6, devo calcolare la lunghezza focale di 160mm e quindi dovrei tener conto del tempo di almeno 1/160 di secondo con un 100mm o si conta la lunghezza dell'obbiettivo indipendentemente dall crop??

(si capisce?)

[Balza]

Se ne è parlato molte volte qui sul forum, se fai qualche ricerca troverai diversi topic a riguardo.

Io sono dell'idea che è meglio calcolare il fattore crop, ma poi ci sono talmente tante variabili in ballo (mano ferma del fotografo, condizioni di stabilità al momento dello scatto, dimensioni e peso della macchina e dell'obiettivo ecc...) che l'ideale è fare delle prove con i vari obiettivi che si possiede e capire in questo modo qual è la propria soglia.

[Ugly_Mau]

Secondo me il tempo va calcolato come si trattassi di un FF, in quanto l'immagine prodotta dall'obiettivo è sempre quella di un 100mm sul FF, solo che il sensore usa solo la parte centrale.
E come scattare con una macchina a pellicola 35mm, e poi ritagliare la parte centrale della pellicola, l'immagine non è 1.6 volte ingrandita è sempre quella. Quindi, se dovessi venire mossa o meno sul 35mm, il risultato è lo stesso sull'APS-C.
Il crop esiste solo per l'angolo di campo.

Cmq tutto il discorso sui tempi di sicurezza si intende matematicamente parlando, come già detto le variabili sono molte, ogni uno ha una soglia diversa, ogni scatto è diverso, tutto è in basse alle condizioni nel momento dello scatto, qua si parla solo della teoria!



Avevo aperto un 3D qualche tempo fa sullo stesso argomento, in fondo c'è anche un link con un esempio.

Ciao

[Tony G]

grazie ragazzi, come pensavo

[SPIDEY]

[Matteo77]

Anche io la vedo come balza! L'ingrandimento amplifica eventuali errori dovuti alla vibrazione, quindi (volendo usare la regoletta del reciproco) 1/160 e non 1/100 per un 100mm (anche se la regoletta da solo un'indicazione, quindi anche 1/100 non è che sia sbagliato, dipende anche dalla mano e dalla corretta impugnartura, io personalmente su un 100mm non scatto più lentamente di 1/250)

[Ugly_Mau]

[Balza]

Pensate a quando vedete una foto 10x15 che sembra perfetta e poi, dopo aver fatto stampare un 20x30 vi rendete conto che la mano della vostra fidanzata si stava leggermente muovendo... Il fattore crop in un certo senso funziona così: è vera la storia del "se prendo un negativo e lo taglio" ma è anche vero che si deve considerare poi l'ingrandimento.
In generale, se volete fare un 50x70, anche 1/500 potrebbe essere un tempo lento scattando a 300mm perchè ingrandita così tanto la foto potrbbe rivelare anche il micro-micro-micro-mosso!
E per quello che secondo me conviene fare una serie di prove per capire bene fino a dove ci si può spingere...

[ronnydaca]

anche io avevo il dubbio, poi su nital ho letto che vale la regola basandosi sull'equivalente e nn sulla lungheza focale effettiva.
Anche su una rivista di fotografia tipo fotocult o digital camera (nn ricordo pero)

Chi ha ragione??
Ion nsono abbastanza esperto per dirlo.....so solo che mi va ene quella regola che ho letto su nital perche traballo......

[Filippo Rubin]

[Giannic]

La regola empirica si basa quanto una vibrazione impatta sulla foto.
Con focali più lunghe la foto risulta più mossa perchè l'obiettivo "inquadra" un angolo di campo più stretto e quindi, ipotizzando per esempio una vibrazione di un grado, la zona del soggetto interessata allo spostamento è più ampia.
Visto che quello che influensa il micromosso è l'angolo di ripresa dell'obiettivo interessato dalla pellicola (o da sensore) è a mio avviso indispensabile considerare la lunghezza focale equivalente.
Quindi quella moltiplicata per 1,6.

[Tomash]

[bosozoku]

secondo me il tempo di sicurezza calcolato come reciproco della focale è una regoletta empirica che vale solo per il 135... sennò è traduccibile in angolo di campo... vi faccio una domanda banale ed illuminante: qual'è il tempo di sicurezza se fotografate con una cambo wide (4x5 con un 47mm)? non credo certo 1/50 ... avendo un'angolo di campo mostruoso ed essendo fortemente grandangolare... il tempo di sicurezza va calcolato sempre sul reale angolo di campo dell'obbiettivo... perchè se si pensa che l'aps sia un crop del 35mm allora il 35 mm è un crop del 6x6 e il 4x5 è un crop dell'8x10 quindi se il tempo di sicurezza va bene sull'8x10 andrà bene su tutti i formati inferiori... converrete con me che è un sillogismo logicamente preciso ma completamente sbagliato. Insomma il 100 diventa un 160 ed un 160 resta.

[PietroF]

Alla fine si può scattare a 1/20 con 480mm di focale

mi sono trovato nella situazione di doverlo fare, ma con i giusti accorgimenti ci sono riuscito (seduto in una poltrona da teatro, gomiti "manfrotto" piantati sui braccioli, trattenendo il respiro )