Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
SuperGizmo utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2005 Messaggi: 2550 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 2:30 pm Oggetto: LA D200 E' MIA! |
|
|
Dopo opera di corruzione nei confronti del mio spacciatore di fiducia, questi alla fine mi ha venduto la D200...
Ragazzi... E' meravigliosa, passando da D70 (sarà sempre una macchina fantastica) si ha proprio la sensazione di un salto di qualità e professionalità immediato. Anche solo guardando nel mirino, o sentendo il bellissimo (ed estremamente silenzioso) rumore dell'otturatore, quando spara raffiche di 30 foto con il suo discreto "click".
Un bel 10 a questa macchina che per 2000€ scarsi è un acquisto obbligato anche per il più patito canonista (che la 5D, per quanto sia FF non è certo giustificata per costare 1000 euro in più).
Nei prossimi giorni posto alcune foto.
Unico appunto:
Photoshop CS2 ancora non supporta i NEF della D200, ma installando il PP 1.6 (venduto assieme alla macchina e ad una CF da 1Gb superveloce -vedi: Lexar Professional 80x con write acceleration), le foto si possono aprire con la versione precedente di CameraRAW dell'Adobe.
A breve, pare, sarà disponibile l'aggiornamento gratuito per il pieno supporto.
Se volete chiedere qualsiasi cosa, fate.
Considerate che la macchina ce l'ho da un'ora, e la batteria ora è in carica, ma una foto la schiaffo su al volo, assieme ai dati di scatto.
Ciao!
GiZ
Descrizione: |
Nikon D200
2005/02/08 06:18:36.0
RAW (12-bit)
Dimensione immagine: Grande (3872 x 2592)
Colore
Obiettivo: 28-70mm F/2.8 D
Lunghezza Focale: 70mm
Modo di Esposizione: Manuale
Modo di misurazione: Multi-zona
1/320 sec - F/2.8
Comp. Esposizione: 0 |
|
Dimensione: |
89.25 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 4190 volta(e) |

|
_________________ "never keep anything for the way back"
Nikon D700 | Nikon D200 | Nikon F2 | Hasselblad 500c | Sony HVR-Z1U | EI717 EI-17 | Sogno la RED One... :]
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 2:38 pm Oggetto: |
|
|
auguri e buon divertimento
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SuperGizmo utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2005 Messaggi: 2550 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 2:43 pm Oggetto: |
|
|
Dimenticavo - 1600 ISO...
_________________ "never keep anything for the way back"
Nikon D700 | Nikon D200 | Nikon F2 | Hasselblad 500c | Sony HVR-Z1U | EI717 EI-17 | Sogno la RED One... :]
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Quake87 utente attivo

Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 2:45 pm Oggetto: |
|
|
Sono contento del tuo nuovo acquisto ma non per questo devi scrivere delle inesattezze.
La Canon 5D costa quel che costa perchè è su un altro pianeta rispetto a questa D200, il suo incredibile sensore gli permette di avere foto pulite anche a 3200iso mentre la tua D200 a 1600 fa molto peggio (posta un crop della foto che hai messo, gia cosi vedo un mare di rumore in basso a sinistra).
Poi mettici gamma dinamica incredibile anche ad alti iso e sfocato da paura (oltre che mirino da favola).
Tutto questo giustifica la differenza di prezzo non credi?
_________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciccaldo utente
Iscritto: 02 Lug 2004 Messaggi: 215 Località: Terni
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 2:50 pm Oggetto: Re: LA D200 E' MIA! |
|
|
SuperGizmo ha scritto: |
Un bel 10 a questa macchina che per 2000€ scarsi è un acquisto obbligato anche per il più patito canonista (che la 5D, per quanto sia FF non è certo giustificata per costare 1000 euro in più).
|
Azz, bella questa.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SuperGizmo utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2005 Messaggi: 2550 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 2:54 pm Oggetto: |
|
|
Quake87 ha scritto: | Sono contento del tuo nuovo acquisto ma non per questo devi scrivere delle inesattezze.
La Canon 5D costa quel che costa perchè è su un altro pianeta rispetto a questa D200, il suo incredibile sensore gli permette di avere foto pulite anche a 3200iso mentre la tua D200 a 1600 fa molto peggio (posta un crop della foto che hai messo, gia cosi vedo un mare di rumore in basso a sinistra).
Poi mettici gamma dinamica incredibile anche ad alti iso e sfocato da paura (oltre che mirino da favola).
Tutto questo giustifica la differenza di prezzo non credi?  |
Non volevo offendere il mondo Canon, ci mancherebbe.
Probabilmente qualche inesattezza l'ho commessa, e molto probabilmente ciò che dici tu è vero nonchè giusto!
Tuttavia io non parlo per me. La 5D ho avuto modo di usarla in diverse occasioni, ed è sicuramente un'ottima macchina.
Ma io sono sempre stato Nikonista, e questo forse è un mio problema, ma ho notato una netta differenza su come sono impostate le macchine nei confronti di chi le usa, o forse meglio, di chi le maneggia.
Perchè la 5D viene gestita quasi interamente attraverso il software, con combinazioni di tasti e tramite il display, mentre la D200 ha preso moltissimo dalla vecchia F100 (non la D100), dandole quel tocco di "macchina reflex", pur restando leggerissima.
Io ho parlato con un Canonista estremamente attaccato alla Canon e possessore di 5D.
Ti dirò che ci ho parlato quasi ogni giorno per quasi 2 mesi (due malati di mente...), e all'epoca io volevo prendere la d2x e lui mi ha consigliato la d200... Ma sto scrivendo un mucchio di cose preso un po' dall'entusiasmo ed un po' dal fatto che siamo il 31 ecc...
Quindi volevo dirti che la 5D è un'ottima macchina, se non ce l'hai fatti un regalo perchè li vale... Ma guardando quei 3000E comunque riesce sempre un po' più difficile rispetto ai 2000 che la nikon si merita in toto!
Buon Anno
_________________ "never keep anything for the way back"
Nikon D700 | Nikon D200 | Nikon F2 | Hasselblad 500c | Sony HVR-Z1U | EI717 EI-17 | Sogno la RED One... :]
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Quake87 utente attivo

Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 3:15 pm Oggetto: |
|
|
Comunque basta scatta che è la fine dell'anno
_________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Brutus utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2005 Messaggi: 833
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 3:16 pm Oggetto: |
|
|
grandissima!!
ci posteresti qualche fotina della D200 (la macchina proprio)
complimenti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Quake87 utente attivo

Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 3:21 pm Oggetto: |
|
|
Brutus ha scritto: | grandissima!!
ci posteresti qualche fotina della D200 (la macchina proprio)
complimenti  |
Si questo mi piacerebbe molto, un bel buck fotografico alla D200
Magari anche una foto alla tipo dpreviw con te che la tieni in mano.
_________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
barsottellim utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 4:19 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Ma io sono sempre stato Nikonista, e questo forse è un mio problema |
è un problema di tanti invece giudicare la macchina solo dal nome...
Anche io ero uno di quelli ma per fortuna ho smesso
_________________ Massimiliano Barsottelli
...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MassiC utente
Iscritto: 28 Dic 2005 Messaggi: 276 Località: Siena
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 5:41 pm Oggetto: |
|
|
Quake87 ha scritto: | Sono contento del tuo nuovo acquisto ma non per questo devi scrivere delle inesattezze.
La Canon 5D costa quel che costa perchè è su un altro pianeta rispetto a questa D200, il suo incredibile sensore gli permette di avere foto pulite anche a 3200iso mentre la tua D200 a 1600 fa molto peggio (posta un crop della foto che hai messo, gia cosi vedo un mare di rumore in basso a sinistra).
Poi mettici gamma dinamica incredibile anche ad alti iso e sfocato da paura (oltre che mirino da favola).
Tutto questo giustifica la differenza di prezzo non credi?  |
Peccato che la 5D fa vomitare ai bordi, sono completamente distori ed impastati.
Una macchina da 3000 euro che funzione bene solo al centro? Contento tu........
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 5:47 pm Oggetto: |
|
|
MassiC ha scritto: | Quake87 ha scritto: | Sono contento del tuo nuovo acquisto ma non per questo devi scrivere delle inesattezze.
La Canon 5D costa quel che costa perchè è su un altro pianeta rispetto a questa D200, il suo incredibile sensore gli permette di avere foto pulite anche a 3200iso mentre la tua D200 a 1600 fa molto peggio (posta un crop della foto che hai messo, gia cosi vedo un mare di rumore in basso a sinistra).
Poi mettici gamma dinamica incredibile anche ad alti iso e sfocato da paura (oltre che mirino da favola).
Tutto questo giustifica la differenza di prezzo non credi?  |
Peccato che la 5D fa vomitare ai bordi, sono completamente distori ed impastati.
Una macchina da 3000 euro che funzione bene solo al centro? Contento tu........  |
magari dipende dall'obiettivo, non credi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MassiC utente
Iscritto: 28 Dic 2005 Messaggi: 276 Località: Siena
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 5:58 pm Oggetto: |
|
|
SuperGizmo ha scritto: | Quake87 ha scritto: | Sono contento del tuo nuovo acquisto ma non per questo devi scrivere delle inesattezze.
La Canon 5D costa quel che costa perchè è su un altro pianeta rispetto a questa D200, il suo incredibile sensore gli permette di avere foto pulite anche a 3200iso mentre la tua D200 a 1600 fa molto peggio (posta un crop della foto che hai messo, gia cosi vedo un mare di rumore in basso a sinistra).
Poi mettici gamma dinamica incredibile anche ad alti iso e sfocato da paura (oltre che mirino da favola).
Tutto questo giustifica la differenza di prezzo non credi?  |
Non volevo offendere il mondo Canon, ci mancherebbe.
Probabilmente qualche inesattezza l'ho commessa, e molto probabilmente ciò che dici tu è vero nonchè giusto!
Tuttavia io non parlo per me. La 5D ho avuto modo di usarla in diverse occasioni, ed è sicuramente un'ottima macchina.
Ma io sono sempre stato Nikonista, e questo forse è un mio problema, ma ho notato una netta differenza su come sono impostate le macchine nei confronti di chi le usa, o forse meglio, di chi le maneggia.
Perchè la 5D viene gestita quasi interamente attraverso il software, con combinazioni di tasti e tramite il display, mentre la D200 ha preso moltissimo dalla vecchia F100 (non la D100), dandole quel tocco di "macchina reflex", pur restando leggerissima.
Io ho parlato con un Canonista estremamente attaccato alla Canon e possessore di 5D.
Ti dirò che ci ho parlato quasi ogni giorno per quasi 2 mesi (due malati di mente...), e all'epoca io volevo prendere la d2x e lui mi ha consigliato la d200... Ma sto scrivendo un mucchio di cose preso un po' dall'entusiasmo ed un po' dal fatto che siamo il 31 ecc...
Quindi volevo dirti che la 5D è un'ottima macchina, se non ce l'hai fatti un regalo perchè li vale... Ma guardando quei 3000E comunque riesce sempre un po' più difficile rispetto ai 2000 che la nikon si merita in toto!
Buon Anno
 |
Hai fatto un ottimo acquisto.
Non ti curare delle chiacchiere, fatte per invidia, o solo per il gusto di volere dimostrare di avere il meglio, ponendo in discredito il materiale altrui.
Ma che cosa è, vivete male con voi stessi o siete pagati da Canon per accaparrargli clienti?
E poi ogni prodotto ha i suoi pregi e difetti, la 5D ne ha molti di pregi e altrettanti difetti, questo vale anche per la D200. Ok va bene la 5D è meno ruorosa ma perche non parlare delle mostruose distorsioni ai bordi con qualunque obiettivo? Vogliamo parlare della gestione di flash?
Facciamo foto va che è meglio.
Quando c'è bisogni di sostanza la Nikon non è seconda a nessuno.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MassiC utente
Iscritto: 28 Dic 2005 Messaggi: 276 Località: Siena
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 6:00 pm Oggetto: |
|
|
ziopino93 ha scritto: | MassiC ha scritto: | Quake87 ha scritto: | Sono contento del tuo nuovo acquisto ma non per questo devi scrivere delle inesattezze.
La Canon 5D costa quel che costa perchè è su un altro pianeta rispetto a questa D200, il suo incredibile sensore gli permette di avere foto pulite anche a 3200iso mentre la tua D200 a 1600 fa molto peggio (posta un crop della foto che hai messo, gia cosi vedo un mare di rumore in basso a sinistra).
Poi mettici gamma dinamica incredibile anche ad alti iso e sfocato da paura (oltre che mirino da favola).
Tutto questo giustifica la differenza di prezzo non credi?  |
Peccato che la 5D fa vomitare ai bordi, sono completamente distori ed impastati.
Una macchina da 3000 euro che funzione bene solo al centro? Contento tu........  |
magari dipende dall'obiettivo, non credi? |
Fai un pò di prove e poi me lo ridici......
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Quake87 utente attivo

Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 6:06 pm Oggetto: |
|
|
MassiC ha scritto: | Quake87 ha scritto: | Sono contento del tuo nuovo acquisto ma non per questo devi scrivere delle inesattezze.
La Canon 5D costa quel che costa perchè è su un altro pianeta rispetto a questa D200, il suo incredibile sensore gli permette di avere foto pulite anche a 3200iso mentre la tua D200 a 1600 fa molto peggio (posta un crop della foto che hai messo, gia cosi vedo un mare di rumore in basso a sinistra).
Poi mettici gamma dinamica incredibile anche ad alti iso e sfocato da paura (oltre che mirino da favola).
Tutto questo giustifica la differenza di prezzo non credi?  |
Peccato che la 5D fa vomitare ai bordi, sono completamente distori ed impastati.
Una macchina da 3000 euro che funzione bene solo al centro? Contento tu........  |
Mi sa che TU non abbia mai provato una 5D per sostenere questo (distorti e impastati, ma non mi fare ridere ), e mi sa anche che TU sia pagato dalla Nikon!!!
_________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciccaldo utente
Iscritto: 02 Lug 2004 Messaggi: 215 Località: Terni
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 6:08 pm Oggetto: |
|
|
@MassiC
Le stai sparando tutte insieme prima che finisce l'anno o ne hai anche per il 2006?
p.s. Non è che sei un pò complessato, eh??
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Brutus utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2005 Messaggi: 833
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 6:10 pm Oggetto: |
|
|
vogliamo le foto!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 6:12 pm Oggetto: |
|
|
ma stiamo scherzando ???
che c'entra la 5d con il problema della distorsione!
La distorsione dipende solo ed esclusivamente dall'ottica che ci monti su...il fatto che è un FF comporta solo che non ci puoi montare quelle ottiche ciofeche che funzionano decentemente solo al centro, ma puoi star certo che con lenti buone non distorce e non vignetta!!
... d'altra parte è concepita per professionisti e non per principianti sboroni
_________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Quake87 utente attivo

Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 6:12 pm Oggetto: |
|
|
X MassiC
Se tu avessi mai usato una reflex analogica sapresti che la vignettatura esiste da sempre, ora solo perchè ci siam abituati male con le APS mi vieni a sostenere che ha bordi distorti e impastati??? Ma almeno lo sai che è un problema SOLO degli obiettivi e no del corpo macchina? Sai che usando degli adattatori si possono montare ottiche di altre marche con risultati incredibili?
Prova un 17-40L con la 5D e poi provalo con una analogica di pari livello (la 5D non è il top ve lo ricordo) e vediamo se vignetta di + la 5D o l'analogica.
_________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MassiC utente
Iscritto: 28 Dic 2005 Messaggi: 276 Località: Siena
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 6:22 pm Oggetto: |
|
|
HIPPO ha scritto: | ma stiamo scherzando ???
che c'entra la 5d con il problema della distorsione!
La distorsione dipende solo ed esclusivamente dall'ottica che ci monti su...il fatto che è un FF comporta solo che non ci puoi montare quelle ottiche ciofeche che funzionano decentemente solo al centro, ma puoi star certo che con lenti buone non distorce e non vignetta!!
... d'altra parte è concepita per professionisti e non per principianti sboroni  |
Ho non l'hai mai provata oppure non hai mai visto un file al 100% prodotto dalla 5D!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|