photo4u.it


LA D200 E' MIA!
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
SuperGizmo
utente attivo


Iscritto: 27 Feb 2005
Messaggi: 2550
Località: Trieste

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 2:30 pm    Oggetto: LA D200 E' MIA! Rispondi con citazione

Dopo opera di corruzione nei confronti del mio spacciatore di fiducia, questi alla fine mi ha venduto la D200...
Ragazzi... E' meravigliosa, passando da D70 (sarà sempre una macchina fantastica) si ha proprio la sensazione di un salto di qualità e professionalità immediato. Anche solo guardando nel mirino, o sentendo il bellissimo (ed estremamente silenzioso) rumore dell'otturatore, quando spara raffiche di 30 foto con il suo discreto "click".

Un bel 10 a questa macchina che per 2000€ scarsi è un acquisto obbligato anche per il più patito canonista (che la 5D, per quanto sia FF non è certo giustificata per costare 1000 euro in più).

Nei prossimi giorni posto alcune foto.
Unico appunto:
Photoshop CS2 ancora non supporta i NEF della D200, ma installando il PP 1.6 (venduto assieme alla macchina e ad una CF da 1Gb superveloce -vedi: Lexar Professional 80x con write acceleration), le foto si possono aprire con la versione precedente di CameraRAW dell'Adobe.
A breve, pare, sarà disponibile l'aggiornamento gratuito per il pieno supporto.

Se volete chiedere qualsiasi cosa, fate.
Considerate che la macchina ce l'ho da un'ora, e la batteria ora è in carica, ma una foto la schiaffo su al volo, assieme ai dati di scatto.
Ciao!
GiZ



tele_1600iso.jpg
 Descrizione:
Nikon D200
2005/02/08 06:18:36.0
RAW (12-bit)
Dimensione immagine: Grande (3872 x 2592)
Colore
Obiettivo: 28-70mm F/2.8 D
Lunghezza Focale: 70mm
Modo di Esposizione: Manuale
Modo di misurazione: Multi-zona
1/320 sec - F/2.8
Comp. Esposizione: 0
 Dimensione:  89.25 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4185 volta(e)

tele_1600iso.jpg



_________________
"never keep anything for the way back"
Nikon D700 | Nikon D200 | Nikon F2 | Hasselblad 500c | Sony HVR-Z1U | EI717 EI-17 | Sogno la RED One... :]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gitantil
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
Località: Palermo

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 2:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

auguri e buon divertimento
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
SuperGizmo
utente attivo


Iscritto: 27 Feb 2005
Messaggi: 2550
Località: Trieste

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 2:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dimenticavo - 1600 ISO...
_________________
"never keep anything for the way back"
Nikon D700 | Nikon D200 | Nikon F2 | Hasselblad 500c | Sony HVR-Z1U | EI717 EI-17 | Sogno la RED One... :]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Quake87
utente attivo


Iscritto: 07 Lug 2004
Messaggi: 1318
Località: Messina

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 2:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono contento del tuo nuovo acquisto Ok! ma non per questo devi scrivere delle inesattezze.
La Canon 5D costa quel che costa perchè è su un altro pianeta rispetto a questa D200, il suo incredibile sensore gli permette di avere foto pulite anche a 3200iso mentre la tua D200 a 1600 fa molto peggio (posta un crop della foto che hai messo, gia cosi vedo un mare di rumore in basso a sinistra).
Poi mettici gamma dinamica incredibile anche ad alti iso e sfocato da paura (oltre che mirino da favola).
Tutto questo giustifica la differenza di prezzo non credi? Wink

_________________
Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ciccaldo
utente


Iscritto: 02 Lug 2004
Messaggi: 215
Località: Terni

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 2:50 pm    Oggetto: Re: LA D200 E' MIA! Rispondi con citazione

SuperGizmo ha scritto:

Un bel 10 a questa macchina che per 2000€ scarsi è un acquisto obbligato anche per il più patito canonista (che la 5D, per quanto sia FF non è certo giustificata per costare 1000 euro in più).


Azz, bella questa. Pallonaro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
SuperGizmo
utente attivo


Iscritto: 27 Feb 2005
Messaggi: 2550
Località: Trieste

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 2:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quake87 ha scritto:
Sono contento del tuo nuovo acquisto Ok! ma non per questo devi scrivere delle inesattezze.
La Canon 5D costa quel che costa perchè è su un altro pianeta rispetto a questa D200, il suo incredibile sensore gli permette di avere foto pulite anche a 3200iso mentre la tua D200 a 1600 fa molto peggio (posta un crop della foto che hai messo, gia cosi vedo un mare di rumore in basso a sinistra).
Poi mettici gamma dinamica incredibile anche ad alti iso e sfocato da paura (oltre che mirino da favola).
Tutto questo giustifica la differenza di prezzo non credi? Wink


Non volevo offendere il mondo Canon, ci mancherebbe.
Probabilmente qualche inesattezza l'ho commessa, e molto probabilmente ciò che dici tu è vero nonchè giusto! Smile
Tuttavia io non parlo per me. La 5D ho avuto modo di usarla in diverse occasioni, ed è sicuramente un'ottima macchina.
Ma io sono sempre stato Nikonista, e questo forse è un mio problema, ma ho notato una netta differenza su come sono impostate le macchine nei confronti di chi le usa, o forse meglio, di chi le maneggia.
Perchè la 5D viene gestita quasi interamente attraverso il software, con combinazioni di tasti e tramite il display, mentre la D200 ha preso moltissimo dalla vecchia F100 (non la D100), dandole quel tocco di "macchina reflex", pur restando leggerissima.
Io ho parlato con un Canonista estremamente attaccato alla Canon e possessore di 5D.
Ti dirò che ci ho parlato quasi ogni giorno per quasi 2 mesi (due malati di mente...), e all'epoca io volevo prendere la d2x e lui mi ha consigliato la d200... Ma sto scrivendo un mucchio di cose preso un po' dall'entusiasmo ed un po' dal fatto che siamo il 31 ecc...
Quindi volevo dirti che la 5D è un'ottima macchina, se non ce l'hai fatti un regalo perchè li vale... Ma guardando quei 3000E comunque riesce sempre un po' più difficile rispetto ai 2000 che la nikon si merita in toto!

Buon Anno

Ops

_________________
"never keep anything for the way back"
Nikon D700 | Nikon D200 | Nikon F2 | Hasselblad 500c | Sony HVR-Z1U | EI717 EI-17 | Sogno la RED One... :]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Quake87
utente attivo


Iscritto: 07 Lug 2004
Messaggi: 1318
Località: Messina

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 3:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Comunque basta scatta che è la fine dell'anno Ok! Ok! Ok!
_________________
Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Brutus
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2005
Messaggi: 833

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 3:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grandissima!!

ci posteresti qualche fotina della D200 (la macchina proprio) Very Happy

complimenti Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Quake87
utente attivo


Iscritto: 07 Lug 2004
Messaggi: 1318
Località: Messina

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 3:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Brutus ha scritto:
grandissima!!

ci posteresti qualche fotina della D200 (la macchina proprio) Very Happy

complimenti Very Happy


Si questo mi piacerebbe molto, un bel buck fotografico alla D200 Smile
Magari anche una foto alla tipo dpreviw con te che la tieni in mano.

_________________
Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
barsottellim
utente attivo


Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 1155

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 4:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Ma io sono sempre stato Nikonista, e questo forse è un mio problema


è un problema di tanti invece giudicare la macchina solo dal nome...
Anche io ero uno di quelli Cool ma per fortuna ho smesso Cool LOL LOL LOL LOL Mandrillo Mandrillo Mandrillo

_________________
Massimiliano Barsottelli

...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MassiC
utente


Iscritto: 28 Dic 2005
Messaggi: 276
Località: Siena

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 5:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quake87 ha scritto:
Sono contento del tuo nuovo acquisto Ok! ma non per questo devi scrivere delle inesattezze.
La Canon 5D costa quel che costa perchè è su un altro pianeta rispetto a questa D200, il suo incredibile sensore gli permette di avere foto pulite anche a 3200iso mentre la tua D200 a 1600 fa molto peggio (posta un crop della foto che hai messo, gia cosi vedo un mare di rumore in basso a sinistra).
Poi mettici gamma dinamica incredibile anche ad alti iso e sfocato da paura (oltre che mirino da favola).
Tutto questo giustifica la differenza di prezzo non credi? Wink


Peccato che la 5D fa vomitare ai bordi, sono completamente distori ed impastati.
Una macchina da 3000 euro che funzione bene solo al centro? Contento tu........ LOL
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ziopino93
utente attivo


Iscritto: 08 Feb 2005
Messaggi: 2717

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 5:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MassiC ha scritto:
Quake87 ha scritto:
Sono contento del tuo nuovo acquisto Ok! ma non per questo devi scrivere delle inesattezze.
La Canon 5D costa quel che costa perchè è su un altro pianeta rispetto a questa D200, il suo incredibile sensore gli permette di avere foto pulite anche a 3200iso mentre la tua D200 a 1600 fa molto peggio (posta un crop della foto che hai messo, gia cosi vedo un mare di rumore in basso a sinistra).
Poi mettici gamma dinamica incredibile anche ad alti iso e sfocato da paura (oltre che mirino da favola).
Tutto questo giustifica la differenza di prezzo non credi? Wink


Peccato che la 5D fa vomitare ai bordi, sono completamente distori ed impastati.
Una macchina da 3000 euro che funzione bene solo al centro? Contento tu........ LOL


magari dipende dall'obiettivo, non credi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MassiC
utente


Iscritto: 28 Dic 2005
Messaggi: 276
Località: Siena

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 5:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SuperGizmo ha scritto:
Quake87 ha scritto:
Sono contento del tuo nuovo acquisto Ok! ma non per questo devi scrivere delle inesattezze.
La Canon 5D costa quel che costa perchè è su un altro pianeta rispetto a questa D200, il suo incredibile sensore gli permette di avere foto pulite anche a 3200iso mentre la tua D200 a 1600 fa molto peggio (posta un crop della foto che hai messo, gia cosi vedo un mare di rumore in basso a sinistra).
Poi mettici gamma dinamica incredibile anche ad alti iso e sfocato da paura (oltre che mirino da favola).
Tutto questo giustifica la differenza di prezzo non credi? Wink


Non volevo offendere il mondo Canon, ci mancherebbe.
Probabilmente qualche inesattezza l'ho commessa, e molto probabilmente ciò che dici tu è vero nonchè giusto! Smile
Tuttavia io non parlo per me. La 5D ho avuto modo di usarla in diverse occasioni, ed è sicuramente un'ottima macchina.
Ma io sono sempre stato Nikonista, e questo forse è un mio problema, ma ho notato una netta differenza su come sono impostate le macchine nei confronti di chi le usa, o forse meglio, di chi le maneggia.
Perchè la 5D viene gestita quasi interamente attraverso il software, con combinazioni di tasti e tramite il display, mentre la D200 ha preso moltissimo dalla vecchia F100 (non la D100), dandole quel tocco di "macchina reflex", pur restando leggerissima.
Io ho parlato con un Canonista estremamente attaccato alla Canon e possessore di 5D.
Ti dirò che ci ho parlato quasi ogni giorno per quasi 2 mesi (due malati di mente...), e all'epoca io volevo prendere la d2x e lui mi ha consigliato la d200... Ma sto scrivendo un mucchio di cose preso un po' dall'entusiasmo ed un po' dal fatto che siamo il 31 ecc...
Quindi volevo dirti che la 5D è un'ottima macchina, se non ce l'hai fatti un regalo perchè li vale... Ma guardando quei 3000E comunque riesce sempre un po' più difficile rispetto ai 2000 che la nikon si merita in toto!

Buon Anno

Ops


Hai fatto un ottimo acquisto.
Non ti curare delle chiacchiere, fatte per invidia, o solo per il gusto di volere dimostrare di avere il meglio, ponendo in discredito il materiale altrui.
Ma che cosa è, vivete male con voi stessi o siete pagati da Canon per accaparrargli clienti?
E poi ogni prodotto ha i suoi pregi e difetti, la 5D ne ha molti di pregi e altrettanti difetti, questo vale anche per la D200. Ok va bene la 5D è meno ruorosa ma perche non parlare delle mostruose distorsioni ai bordi con qualunque obiettivo? Vogliamo parlare della gestione di flash?

Facciamo foto va che è meglio.
Quando c'è bisogni di sostanza la Nikon non è seconda a nessuno.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MassiC
utente


Iscritto: 28 Dic 2005
Messaggi: 276
Località: Siena

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 6:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ziopino93 ha scritto:
MassiC ha scritto:
Quake87 ha scritto:
Sono contento del tuo nuovo acquisto Ok! ma non per questo devi scrivere delle inesattezze.
La Canon 5D costa quel che costa perchè è su un altro pianeta rispetto a questa D200, il suo incredibile sensore gli permette di avere foto pulite anche a 3200iso mentre la tua D200 a 1600 fa molto peggio (posta un crop della foto che hai messo, gia cosi vedo un mare di rumore in basso a sinistra).
Poi mettici gamma dinamica incredibile anche ad alti iso e sfocato da paura (oltre che mirino da favola).
Tutto questo giustifica la differenza di prezzo non credi? Wink


Peccato che la 5D fa vomitare ai bordi, sono completamente distori ed impastati.
Una macchina da 3000 euro che funzione bene solo al centro? Contento tu........ LOL


magari dipende dall'obiettivo, non credi?


Fai un pò di prove e poi me lo ridici......
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Quake87
utente attivo


Iscritto: 07 Lug 2004
Messaggi: 1318
Località: Messina

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 6:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MassiC ha scritto:
Quake87 ha scritto:
Sono contento del tuo nuovo acquisto Ok! ma non per questo devi scrivere delle inesattezze.
La Canon 5D costa quel che costa perchè è su un altro pianeta rispetto a questa D200, il suo incredibile sensore gli permette di avere foto pulite anche a 3200iso mentre la tua D200 a 1600 fa molto peggio (posta un crop della foto che hai messo, gia cosi vedo un mare di rumore in basso a sinistra).
Poi mettici gamma dinamica incredibile anche ad alti iso e sfocato da paura (oltre che mirino da favola).
Tutto questo giustifica la differenza di prezzo non credi? Wink


Peccato che la 5D fa vomitare ai bordi, sono completamente distori ed impastati.
Una macchina da 3000 euro che funzione bene solo al centro? Contento tu........ LOL


Mi sa che TU non abbia mai provato una 5D per sostenere questo (distorti e impastati, ma non mi fare ridere Very Happy ), e mi sa anche che TU sia pagato dalla Nikon!!!

_________________
Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ciccaldo
utente


Iscritto: 02 Lug 2004
Messaggi: 215
Località: Terni

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 6:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@MassiC
Le stai sparando tutte insieme prima che finisce l'anno o ne hai anche per il 2006?


p.s. Non è che sei un pò complessato, eh??
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Brutus
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2005
Messaggi: 833

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 6:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vogliamo le foto! Mandrillo Mandrillo Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
HIPPO
utente attivo


Iscritto: 23 Mar 2004
Messaggi: 1829
Località: Formia

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 6:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma stiamo scherzando Surprised ???


che c'entra la 5d con il problema della distorsione!
La distorsione dipende solo ed esclusivamente dall'ottica che ci monti su...il fatto che è un FF comporta solo che non ci puoi montare quelle ottiche ciofeche che funzionano decentemente solo al centro, ma puoi star certo che con lenti buone non distorce e non vignetta!!
... d'altra parte è concepita per professionisti e non per principianti sboroni Rolling Eyes

_________________
VIENI A VEDERE!!! Maiale
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200
- Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Quake87
utente attivo


Iscritto: 07 Lug 2004
Messaggi: 1318
Località: Messina

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 6:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

X MassiC
Se tu avessi mai usato una reflex analogica sapresti che la vignettatura esiste da sempre, ora solo perchè ci siam abituati male con le APS mi vieni a sostenere che ha bordi distorti e impastati??? Ma almeno lo sai che è un problema SOLO degli obiettivi e no del corpo macchina? Sai che usando degli adattatori si possono montare ottiche di altre marche con risultati incredibili?
Prova un 17-40L con la 5D e poi provalo con una analogica di pari livello (la 5D non è il top ve lo ricordo) e vediamo se vignetta di + la 5D o l'analogica.

_________________
Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MassiC
utente


Iscritto: 28 Dic 2005
Messaggi: 276
Località: Siena

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 6:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

HIPPO ha scritto:
ma stiamo scherzando Surprised ???


che c'entra la 5d con il problema della distorsione!
La distorsione dipende solo ed esclusivamente dall'ottica che ci monti su...il fatto che è un FF comporta solo che non ci puoi montare quelle ottiche ciofeche che funzionano decentemente solo al centro, ma puoi star certo che con lenti buone non distorce e non vignetta!!
... d'altra parte è concepita per professionisti e non per principianti sboroni Rolling Eyes


Ho non l'hai mai provata oppure non hai mai visto un file al 100% prodotto dalla 5D!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 1 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi