Scelta Canon 20D oppure Nikon D200?

[bulk]

Sono nuovo, capitato per caso... ma è un forum fantastico è tutto il giorno che leggo per scogliermi un dubbio.

Passo alla domanda diretta.

Prima di Natale sono andato dal negoziante per acquistare la Nikon D200. Provengo dall'analogica FM3a e la mia scelta era di pura "simpatia".

Considerato il costo della D200, ho visto altre fotocamere e mi è piaciuta moltissimo la Canon 20D: l'ho presa.

Non so se cambiarla con la D200 sulla scorta di questo ragionamento:

1. Ho pagato la 20D con il EFs 18-55 1.400€
2. Se devo cambiare l'obiettivo e passare ad un serio EF 17-40 mi costa circa 800-900 Euro
3. Il costo totale di corpo più lenti passerebbe pertanto a 2.300 €, esattissimamente il costo del Kit Nikon D200 + 18-70

...mi sorge il dubbio "perchè spendere la stessa cifra per una fotocamera vecchia di 18 mesi?"

Grazie del Vostro aiuto

[Bio981]

io da minoltista posso dirti che il 17-40 vale 100 volte il 18-70 nikon



cmq sia la 20D è "vecchia" ma non sente assolutamente il peso degli anni

[Tomash]

[lolly56stk]

dipende sempre come la userai la tua fotocamera. ormai che hai la 20d tieniti quella, ci perderesti troppo a venderla. magari pensandoci prima dell'acquisto c'era da pensare anche in relazione a che ottiche avressti voluto affiancare allo zoom grandangolo.

comunque hai fatto un buon acquisto e ti assicuo che se anche è "vecchia" è una delle migliori macchine in commercio sotto parecchi punti di vista.

[rikyxxx]

[rikyxxx]

Comunque anch'io suggerisco di tenere la 20D.

[lolly56stk]

[rikyxxx]

Anche il 17-40.

[bulk]

[bulk]

Grazie dei Vostri preziosi consigli.

La 20D mi piace molto, l'unico dubbio permane sull'ottica in dotazione (EFs 18-55 -sono abituato ai manuali Nikon, ma questo mi sembra proprio un pò "deboluccio").

Cmq il negoziante è disponibile a cambiarla senza alcun costo addizionale.

Grazie

[lolly56stk]

[bdcpv]

il mio consiglio, vista l'offerta che ti e' stata fatta, e' di guardare quante piu' foto trovi ( magari scaricando i raw/nef originali ) e farti un'idea della tipologia di immagine dei 2 marchi!
la pellicola non c'e' piu' e in quanto a resa cromatica, canon e nikon sono piuttosto differenti.....

in generale comunque, entrambe sono ottime! la d200 sicuramente gode di una evoluzione temporale di oltre un anno e la 20d nel 2006 verra' sostituita dal nuovo modello..... cio' non significa che non sia ottima!

io, detto spassionatamente prenderei la d200 se fossi un amatore..... ma lavorandoci, preferirei un prodotto collaudato che a piu' di un anno dall'uscita non ha manifestato difetti di alcun tipo! ( con questo non voglio dire che la d200 abbia difetti..... ma ti ricordo che le " mele bacate " in questa frenetica era digitale capitano e come! due esempi..... i primi bg per la 20d , la d70 e la d2h ).

seguendo l'istinto della passione per l'ultima novita' pero'...... prenderei la nikon.....

ti premetto che ho la 20d ( e alcune altre canon ) e ho gia' prenotato la d200......

[Manuel C.]

io credo che la d200 sia un ottima macchina,da come è descritta su carta,ma non mi fido molto dei vari confronti fatti online,aspetterei di vedere qualche prova più "reale",di conseguenza ti consiglierei di tenere la 20d per il momento

[bulk]

bdcpv,

sono principalmente preoccupato delle ottiche.

1. la Canon 20D con l'ottica in Kit 18-55 EFS è performante, oppure l'ottica in dotazione è anni luce inferiore al lente Nikon 18-70?

2. inoltre il 17-40 Canon è molto superiore al Nikon 18-70?

3. Qual'è la differenza di resa cromatica tra Nikon e Canon?

Grazie[/quote]

[Manuel C.]

Il bello delle reflex è questo,le ottiche si cambiano.Il 18-55 della canon non è certo un mostro,il 18-70 nikon è si migliore del 18-55 canon,ma non paragonabile al 17-40,(lo trovi attorno ai 750 euro).Poi perchè non prendi in considerazione ottiche aqltrettanto valide ma meno onerose,come il sigma 18-50f2,8(circa 400 euro),o il tamron 17-35 f2,8-4(attorno ai 390)?

[bulk]

toperix,

non posso darti torto. Non le ho prese in considerazione perchè sono abituato a ottiche Nikon e Leica manuali, magari un pò datate, ma tecnicamente eccezionali.

... Mi sono convertito e volevo un primo corredo digitale dignitoso e con un ottica almeno almeno ragionevole.

...Posso sì prendere in cosiderazione le ottiche che mi dici tu, ma spingono il costo del corredo quasi a livello Nikon D200 + 18-70, ne vale la pena?

Grazie

[gitantil]

allora il mio consiglio è quello di tenerti la canon perderesti troppi soldi nel cambio attuale. Personalmente avrei acquistato la d200 fra qualche mese perchè penso che le nikon producendo un minor numero di modelli tenga meglio il prezzo nel mercato dell'usato. Per quanto riguarda le ottiche il 18-70 è molto superiore al 18-55 canon ma come giustamente fatto notare e anche inferiore al 17-40 canon.

p.s. non credere che il canon sia un grandangolare da miracoli personalmente mi ha parecchio deluso non paragonabile minimamente al nikon 18-35

[rikyxxx]

[bdcpv]

[rikyxxx]