5d e iso 3200, d100 e 6400iso

[bdcpv]

[Uru]

[lolly56stk]

[Uru]

[halone]

Sbagliato, sorry. mi son perso un po di post

[SergioTD]

uru, non volevo fare il professore, era semplicemente per scherzare un po', e dire che ho messo pure le faccine , se ti sei sentito offeso mi mi scuso ma non era mio volere.

P.S. le unità del SI son fatte per avere un riferimento certo, da prendere a paragone per tutto il mondo, ma non rappresentano la verità, infatti anche il peso di quella massa del campione platino-iridio subisce la stessa variazione tra poli e equatore, comunque come sai anche tu son sottigliezze.

Qua se non si parla sempre di ISO, rapporti s/n, EV e compagnia non va bene, boh, ogni tanto una sviata ci va, per ridere, ma pazienza, non è stata colta, mi scuso per l'OT e mi scuso ancora con Uru

[maloxplay]

essù ragazzi un po' di pepe mischiato con un po' di sapere, non fa mai male!!!

[Paco68]

Quando ho detto che a 1600 iso era meglio sovraesporre, non lo dicevo per un problema di esposimetro ma solo perchè sovraesponendo un po' posso avere delle immagini meno rumorose quando poi vado a sottoesporre in postwork l'immagine.

Da 200 a 400 iso vale il discorso contrario, di solito sottoespongo di 0,3 Stop e poi recupero con la tranquillità di chi sa che non alzerà anche il rumore perchè a quegli iso la D70 te lo permette.

Spero di essermi spiegato.

[Matteo77]