photo4u.it


ottiche per 5d

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
marck4
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2005
Messaggi: 1403
Località: grosseto

MessaggioInviato: Gio 22 Dic, 2005 7:31 pm    Oggetto: ottiche per 5d Rispondi con citazione

molto probabilmente a gennaio "accatto" la 5d ma nonavendo mai avuto canon non conosco le ottiche il mio badget per le ottiche è circa 1500 euro.. faccio matrimoni e ritratti in studio...
di principio preferisco le ottiche fisse agli zoom anche se sulle olympus gli zoom sono ottimi...
altro indizio non mi servono mega zoon diciamo dal 24 al 100 eventualmente anche un 70/200 da prendere con calma fuori dalla cifra...altra domanda ma la serie L è così meglio?
io pensavo ad un 24, un 50 ed un 100... consigliatemi...
grazie per la collaborazione. marco

_________________
http://www.marcomiglianti.it/ http://www.marcomiglianti.blogspot.com
http://www.migliantistudio.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bierreuno
utente attivo


Iscritto: 19 Dic 2005
Messaggi: 747
Località: Cremona

MessaggioInviato: Gio 22 Dic, 2005 7:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un ottimo obbiettivo potrebbe essere il 28-135 IS. Per me è l'obbiettivo tuttofare e lo stabilizzatore ti permette di guadagnare due stop e credo che questo, in certe situazioni come chiese un poco buie dove vuoi fare qualche scatto in luce naturale senza cavalletto, sia un grande vantaggio.
In passato ho fatto qualche matrimonio come regalo ad amici ed ho utilizzato il 28-135 IS ed il 70-200 2.8 L (no IS). La serie L è un altro mondo ma questo lo sà anche il portafoglio.

_________________
Bierreuno si diverte con Canon, Pentax e Fuji - PaP-VaV
La Vita è la palestra dell'Anima (questa è mia e non di qualcuno famoso)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lolly56stk
operatore commerciale


Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia

MessaggioInviato: Gio 22 Dic, 2005 8:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

allora,ti stai comprando una macchina che per esser spremuta al meglio va abbinata a dei serie L o a dei fissi con le palle.

secondo quanto ho visto io gli unici grandangoli canon che si salvano da questo sono:
non economici:
14 f 2.8L
24 f 1.4 L

economici
35 f 2

andando sui normali prenderei ad occhi chiusi il 50 1.4


di medio tele e tele hai:
non economici:
85 1.2L
135 f2L

economici
85 1.8
100 f2


zoom a da abbinare alla 5d:
70/200 2.8 L
e se non ti serve per i matrimoni prendi pure l'f4 che lo stop in meno non ti serve.


se non vuoi scegliere tra questi cambia scelta di macchia altrimenti è sprecata Ok! perchè gli altri hanno cali di luce ai bordi,no sono abbastanza nitidi ecc ecc... Ok!

_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 22 Dic, 2005 8:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

1500€ di ottiche su di una 5d?
Soluzione alta qualità: 24 2.8, 35 2, 50 1.4, 85 1.8, 135 2.8 sono circa 1500€.
Alternativa zoommosa 1/4 L: 17-40 + 24 70 circa 1500€.
Soluzione range esteso: 17 3.5 tokina o 20 2.8 canon, 28 1.8 sigma, 50 1.4 canon, 100 2 (o 2.8) canon e 200 2.8 canon, ma il costo sale sopra i 1500€. Però non sei obbligato a prenderlo tutto assieme.
Poi dipende tutto da quello che vuoi fotografare.


Ultima modifica effettuata da pdp il Gio 22 Dic, 2005 8:42 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lukaspop
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2004
Messaggi: 1343
Località: London

MessaggioInviato: Gio 22 Dic, 2005 8:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e del 24-70 2,8 L cosa ne dici? io lo utilizzo sulla 10d e mi trovo bene
_________________
Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio.
Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
PassionClick
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 1055
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 22 Dic, 2005 9:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lukaspop ha scritto:
e del 24-70 2,8 L cosa ne dici? io lo utilizzo sulla 10d e mi trovo bene


Si dice in giro che alcuni modelli soffrono di morbidezza...il mio va davvero bene e il fatto che sia 2,8 si fa sentire in scarsa luce...copre una discreta focale....fosse IS e più leggero sarebbe la ciliegina sulla torta...ma non si può aver tutto!!
Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Gio 22 Dic, 2005 9:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lolly56stk ha scritto:
allora,ti stai comprando una macchina che per esser spremuta al meglio va abbinata a dei serie L o a dei fissi con le palle.

secondo quanto ho visto io gli unici grandangoli canon che si salvano da questo sono:
non economici:
14 f 2.8L
24 f 1.4 L

economici
35 f 2

andando sui normali prenderei ad occhi chiusi il 50 1.4


di medio tele e tele hai:
non economici:
85 1.2L
135 f2L

economici
85 1.8
100 f2


zoom a da abbinare alla 5d:
70/200 2.8 L
e se non ti serve per i matrimoni prendi pure l'f4 che lo stop in meno non ti serve.


se non vuoi scegliere tra questi cambia scelta di macchia altrimenti è sprecata Ok! perchè gli altri hanno cali di luce ai bordi,no sono abbastanza nitidi ecc ecc... Ok!


ascolta lolly che per la seconda volta dice cose giuste
(alla terza volta per me il mondo finisce ehm)

è una stroxxata spendere cosi tanto per la macchina e cosi poco per le ottiche tanto vale ti prendi una 350d


o trovi una copia del 24-70 ultra nitida e i matrimoni li risolvi cosi.
tipo 1200 euro mi pare.

per lo studio modalita fiera e piana di qualita ti consiglio a questo punto o tenere via soldi e prendere l 85 1.2 (mai visto un 85 cosi!) che costa sui 1500
o buttarti sull economico 85 1.8... o 100f2

il 135f2 lo vedro troppo lungo

tutto qui

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
anicca
utente attivo


Iscritto: 04 Ago 2004
Messaggi: 3178

MessaggioInviato: Gio 22 Dic, 2005 11:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma perche' non un 24-105L? Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lolly56stk
operatore commerciale


Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia

MessaggioInviato: Gio 22 Dic, 2005 11:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Donagh ha scritto:
lolly56stk ha scritto:
allora,ti stai comprando una macchina che per esser spremuta al meglio va abbinata a dei serie L o a dei fissi con le palle.

secondo quanto ho visto io gli unici grandangoli canon che si salvano da questo sono:
non economici:
14 f 2.8L
24 f 1.4 L

economici
35 f 2

andando sui normali prenderei ad occhi chiusi il 50 1.4


di medio tele e tele hai:
non economici:
85 1.2L
135 f2L

economici
85 1.8
100 f2


zoom a da abbinare alla 5d:
70/200 2.8 L
e se non ti serve per i matrimoni prendi pure l'f4 che lo stop in meno non ti serve.


se non vuoi scegliere tra questi cambia scelta di macchia altrimenti è sprecata Ok! perchè gli altri hanno cali di luce ai bordi,no sono abbastanza nitidi ecc ecc... Ok!


ascolta lolly che per la seconda volta dice cose giuste
(alla terza volta per me il mondo finisce ehm)

è una stroxxata spendere cosi tanto per la macchina e cosi poco per le ottiche tanto vale ti prendi una 350d


o trovi una copia del 24-70 ultra nitida e i matrimoni li risolvi cosi.
tipo 1200 euro mi pare.

per lo studio modalita fiera e piana di qualita ti consiglio a questo punto o tenere via soldi e prendere l 85 1.2 (mai visto un 85 cosi!) che costa sui 1500
o buttarti sull economico 85 1.8... o 100f2

il 135f2 lo vedro troppo lungo

tutto qui


anche secondo me...lo sto sperimentando in questi giorni...inutile avere una macchina da 12 mp quando poi hai una lente che non risolve tanti dettagli, avere un ff e avere l'ottica che vignetta e perde dettagli ai bordi...oppure spendere milioni del vecchio conio per avere uno zoom che distorce... Triste Triste

_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marck4
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2005
Messaggi: 1403
Località: grosseto

MessaggioInviato: Ven 23 Dic, 2005 9:40 am    Oggetto: grazie Rispondi con citazione

grazie mille per gli interventi, sò che le ottiche sono sempre più importanti del corpo ma come avevo spiegato http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=57368 qui devo realizzare un lavoro interessante e investirò quello che ricavo in attrezzature... e visto che un corpo mi serve e olympus non uscirà con niente di nuovo per un pò mi piaceva la 5d considerato che per fare questo lavoro potrebbe andare benissino il
24/105 f4 L is a 990€
con propensione al 70/200L f4 a 670€
anche se pensavo più ad un
24f28 330€
50f1,4 355€
100f2 400€ o 100f2,8 macro 560€

poi se confermano il lavoro per i prossimi anni come al mio solito investiro ancora, considerate che lo affianco ad un ottimo sistema olympus di 4 corpi uguali ed ottiche dal 11 al 200mm di ottima qualità e che già mi consente di realizzare ottime immagini, anche se con i limiti fisici dei 5mp....

_________________
http://www.marcomiglianti.it/ http://www.marcomiglianti.blogspot.com
http://www.migliantistudio.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lolly56stk
operatore commerciale


Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia

MessaggioInviato: Ven 23 Dic, 2005 12:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lasscia perdere il 24 2.8... in quella focale non saprei che prendere sinceramente...
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
SPIDEY
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2005
Messaggi: 2083
Località: Provincia di MI

MessaggioInviato: Ven 23 Dic, 2005 1:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pdepon ha scritto:
Alternativa zoommosa 1/4 L: 17-40 + 24 70 circa 1500€.


Sì... e il resto... è mancia!
Nemmeno usati li trovi entrambi per quella cifra...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Ven 23 Dic, 2005 2:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

2500 voleva dire forse...
_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Claudio Ciseria
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 5522

MessaggioInviato: Ven 23 Dic, 2005 2:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SPIDEY ha scritto:
pdepon ha scritto:
Alternativa zoommosa 1/4 L: 17-40 + 24 70 circa 1500€.


Sì... e il resto... è mancia!
Nemmeno usati li trovi entrambi per quella cifra...


17-40 + 24-70 usati a 1500 euro totali non si trovano? mmm...

_________________
http://www.claudiociseria.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
SPIDEY
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2005
Messaggi: 2083
Località: Provincia di MI

MessaggioInviato: Ven 23 Dic, 2005 9:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Claude ha scritto:
SPIDEY ha scritto:
pdepon ha scritto:
Alternativa zoommosa 1/4 L: 17-40 + 24 70 circa 1500€.


Sì... e il resto... è mancia!
Nemmeno usati li trovi entrambi per quella cifra...


17-40 + 24-70 usati a 1500 euro totali non si trovano? mmm...


Nuovi no di sicuro e usati, se sono tenuti bene a 1.500 non li trovi... o, diciamo così che forse suona meglio, io non sono mai riuscito a trovarli...
Claude, sia chiaro, io non sto parlando di ebay ma di negozi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi