Secondo voi scattando in raw...

alexbg · non più registrato Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 603 Località: bergamo

ciao,
data l'abbinata RAW + nikon capture quali parametri, di nitidezza e contrasto, conviene tenere in macchina?
mi spiego:
Il sensore registra l'immagine che abbiamo scelto; in macchina abbiamo le regolazioni di nitidezza e contrasto al minimo (esempio); adesso, caricando l'immagine in capture,secondo voi, modificando i parametri di nitidezza e contrasto, potremmo ottenere gli stessi risultati che non modificando questi paramentri in macchina al momento dello scatto?
Si potrebbe pensare di tenere in macchina questi parametri su "normale", cosi da avere sia in + che in - lo stesso campo di modifica.
Secondo me questi parametri, in macchina, influenzano molto di piu' il risultato che non modificandoli dopo.
Forse mi sto solo incasinando il cervello, in quanto capture e la macchina dovrebbero calcolare l'immagine nello stesso modo,ma il mio dubbio rimane, se la foto scattata con nitidezza "alta" puo' essere la stessa che cambiando il parametro in capture da "bassa" ad "alta"
Ciao e grazie..

Celio Vibenna · Inviato: Mar 20 Dic, 2005 10:39 am Oggetto: Re: Secondo voi scattando in raw...

alexbg · Inviato: Mar 20 Dic, 2005 10:47 am Oggetto:

quindi se per es: scatto una foto con nitidezza e contrasto al minimo, ed in capture porto questi parametri su "alto" ottengo la stessa foto di quando scatto con parametri "alti" in macchina.
Praticamente il RAW a gia' al suo interno tutte le regolazioni possibili, siamo noi che poi scegliamo, con capture, quali "vedere".

matteoganora · Inviato: Mar 20 Dic, 2005 10:50 am Oggetto:

alexbg · Inviato: Mar 20 Dic, 2005 11:02 am Oggetto:

Grazie per le risposte,
un ultimo ragionamento, che si collega a questo: su progresso fotografico vengono indicati come i migliori valori di latidudine di posa e di rumore quelli ottenuti lasciando le impostazioni di nitidezza e contrasto su nessuna e basso, mi verrebbe da pensare allora di lasciare la macchina impostata cosi, si ha piu' latitudine e - rumore, tutto sta' a vedere se poi in capture variando i parametri la latitudine "diminuisce" ed il rumore "aumenta".
Grazie ancora per la pazienza.
ciao
Alessio

matteoganora · Inviato: Mar 20 Dic, 2005 11:06 am Oggetto:

Celio Vibenna · Inviato: Mar 20 Dic, 2005 11:08 am Oggetto:

alexbg · Inviato: Mar 20 Dic, 2005 11:15 am Oggetto:

Grazie ancora ragazzi, mi siete stati molto d'aiuto per capire piu' nello specifico il NEF, e spero lo sia stato anche per altri che leggeranno.
Per fortuna esiste photo4u!!!!
Ciao.
ALessio

matteoganora · Inviato: Mar 20 Dic, 2005 11:18 am Oggetto:

Il noise, comunque, dipende al 99% dall'esposizione.

Uno scatto esposto correttamente, o all'interno di un range di +/-0.3EV, con le ultime macchine genera zero rumore.

Troppo spesso la gente è portata a pensare che il digitale, tra RAW, Photoshop e i vari Neat Image etc, si possa fare qualsiasi cosa... niente di più sbagliato.

Se sottoespongo di 1 stop e tiro su il rumore lo vedrò anche a 200 iso.

Quando si ricomincerà a capire che l'esposizione è il fulcro di una buona foto, tutte le menate sulle alte sensibilità andranno a farsi benedire. Rolling Eyes