Foto notturne a mano libera: Google Pixel 4 batte Canon RP

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

Se uno smartphone di notte scatta meglio di una Canon full frame c'è qualcosa che non va.

fantaman5 · utente attivo Iscritto: 03 Mar 2014 Messaggi: 698

Molto interessante!
Grazie

Ern Archè · Inviato: Gio 07 Nov, 2019 8:54 pm Oggetto:

Avevo già letto l'articolo on line. Chissà se un giorno i fotografi wedding, useranno lo smartphone per lavorare? Very Happy

Disco · Inviato: Ven 08 Nov, 2019 2:20 pm Oggetto:

Batte il Jpg non il Raw, mi spiego meglio, il jpg prodotto dal pixel e nettamente superiore al Jpg di qualunque dsrl o ml di Canon - Nikon - Sony - Oly - Fuji ecc. ma se provi a post prudurre un file del Pixel Jpg o Raw che sia contiene molte meno informazioni di qualunque Dsrl o Ml.

Ern Archè · Inviato: Sab 09 Nov, 2019 5:32 pm Oggetto:

Pasi · Inviato: Dom 10 Nov, 2019 12:09 pm Oggetto:

Alla fine sta succedendo un po' come con la vista umana.
Un sensore non al massimo, ma affiancato da un ottima elaborazione a posteriori.

Per la gente comune questa è una rivoluzione, poi ci siamo noi appassionati delle nostre macchine, ma presto finiremo come con il vinile.

AleZan · Inviato: Dom 10 Nov, 2019 10:14 pm Oggetto:

Articolo da una fonte generica e poco specialistica che fa pensare sia frutto della campagna social anti-Canon, molto diffusa.

Personalmente, sono come Sam Tommaso, ho scaricato diversi file provenienti dagli smartphone top gamma.
Ad alti ISO hanno ancora parecchia strada da fare per arrivare a fare concorrenza alle FF ma anche alle APS-C...
Smile

Comunque il tema della fotografia computazionale senz’altro è all’avanguardia.
Qui un interessante approfondimento:
https://vas3k.com/blog/computational_photography/

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

PieroF · utente attivo Iscritto: 18 Mar 2019 Messaggi: 1716

C'è da vedere quale lente è stata utilizzata e quale apertura.
Già solo facendo questa scelta in modo saggio si otterebbero risultati migliori del Pixel pure col jpeg in camera.

Personalmente ho provato l'iPhone 11, quello con 3 buchi, ed il confronto non c'è neanche ad ISO base. Il difetto maggiore è che ha troppi megapixel per poter rendere in modo soddisfacente.

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

PieroF · utente attivo Iscritto: 18 Mar 2019 Messaggi: 1716

Ok la lente è buona ma allora c'è qualcosa che non mi spiego. La mia fotocamera con strumentazione più economica (prime Nikkor 35mm) non fa tutto quel rumore, la Nikon lo pulisce in maniera proporzionata all'iso utilizzato.
Chiaramente pulire il rumore in questo confronto non è un illecito in quanto le foto col Pixel sono decisamente lavate e con nitidezza artificiale dei contorni.

Se si trascura la fedeltà cromatica e la fedeltà dei dettagli anche Topaz Denoise permette di ottenere risultati sorprendenti da foto piene di rumore.