OBIETTIVI SU APS-C E FULL-FRAME

isivisivi · utente Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 111

Leggendo vari messaggi mi sono imbattuto su un aspetto delle ottiche che stavo trascurando: MA COME SI RICONOSCE UN OBIETTIVO SIA PER APS-C CHE PER FULL-FRAME DA UN OBIETTIVO CHE SUL FF NON ANDRA' (E QUINDI INUTILIZZABILE AL MOMENTO IN CUI CI SARA' IL FATIDICO PASSAGGIO)??? Mmmmm

ISI

lolly56stk · Inviato: Mer 14 Dic, 2005 1:54 pm Oggetto:

allora, i sigma dc, canon ef-s e i nikon dx sono quelli per i sensori aps mentre per le olympus gli zuiko digital sono quelli per le digitali.

saluti

marco

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

Gli obiettivi per APS sono contraddistinti da una sigla specifica per ogni costruttore: DX per Nikon, DC per Sigma...

Ciao
ANdrea

halone · Inviato: Mer 14 Dic, 2005 1:59 pm Oggetto:

Per nikon le ottiche strettamente dedicate al sensore aps (ovvero che non funzionano su pellicola) sono denominate dalla sigla DX.
Per Canon non so.

Comunque oltre al fatto della copertura del formato c'è da considerare anche la costruzione dell'obbiettivo. Per il dgtale "funzionano" i TELECENTRICI, altre ottiche invece risentono della caduta di nitidezza ai bordi (non telecentrici) dovuti al fatto che la luce non cade perpendicolarmente sul sensore. Come già scritto su altro post, la pellicola reagiva anche alla luce "non verticale", il sensore invece necessita di luce verticale. Se questa non è l'immagine diventa come se fatta con un pessimo vetro, nonostante e magari tu l'abbia pagata un bel po di zeri.

Ciao
Alo

isivisivi · utente Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 111

halone · Inviato: Mer 14 Dic, 2005 3:08 pm Oggetto:

pdp · Inviato: Mer 14 Dic, 2005 5:43 pm Oggetto:

halone · Inviato: Mer 14 Dic, 2005 6:20 pm Oggetto:

Non sono vittima della propaganda OLYMPUS Prrrrrr

Son realista. LOL

Un conto è spendere 1000 euri per un gran bel pezzo di vetro per pellicola e un conto è spenderne meno per uno da dgtale. Capita spesso che il secondo in certe situazioni lavora meglio del primo.

E comunque, al di fuori della campagna olympus ste cose le sapevo ancora prima dell'uscita di tante macchine e relative lenti dedicate.

Poi il mondo è bello perchè vario.

Io però non so se son bello Grat Grat

o vario

pdp · Inviato: Mer 14 Dic, 2005 7:39 pm Oggetto:

Il riferimento a olympus era per il fatto che millantano di vendere ottiche telecentriche, non al riferimento tra ottiche per aps-c e 135. Alla stessa focale devono rendere meglio quelle per aps-c, è ovvio.
Le ottiche telecentriche sono ottiche aventi una trasformazione affine tra i due (o più) gruppi di lenti, e sono generalmente gruppi afocali, ossia privi di focale come un canocchiale.
La peculiarità di queste ottiche è correggere parte delle aberrazioni di un gruppo ottico con quelle del gruppo ottico opposto, rendendo superfluo l'uso di vetri speciali e lenti asferiche; per ottenere l'assenza di cromatismo è necessario avere lenti frontali piane (o quasi), e questo obbliga ad avere necessariamente campi inquadrati di dimensioni inferiori a quelli delle lenti frontali.
Il rapporto di ingrandimento è dato dalla costante assiale della trasformazione affine, ed è pari anche al rapporto tra il numero di diottrie (o di focali) dei gruppi dalle parti opposte del centro della trasformazione.
Si usano per fotolitografia (riduzione del diametro del fascio di emissione dei laser) e in alcuni casi per microscopia (quando non serve variare il rapporto di ingrandimento).
Esempio di ottica telecentrica [Edmund 0.5X telecentric lens]

Esempio di ottica "normale" [Sigma 180 macro]

Chiunque abbia in mente qualche nozione di ottica può capire al volo la differenza.