Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 12 Dic, 2005 10:13 pm Oggetto: Struttura Corredo |
|
|
Ciao Ragazzi,
avevo pensato di strutturare il corredo in questo modo :
12-24
24-70
70-200
Vista la impellente necessità di avere una lente abbastanza versatile, volevo partire con il medio tele e stavo orientandomi verso il
SIGMA 28-70 2.8 EX
TAMRON 28-75 2.8
Il TAMRON è leggermente più economico e per questo volevo capire le differenze fra queste lenti e se effettivamente possono essere almeno paragonate al 17-40L Canon.
Sarebbe bello se ad ogni consiglio si potesse associare una immagine nella fascia di focali proposte, ad esempio immagini del TOKINA 12-24 quelle con il 70-200 L Canon..
Ovvio che se pensate che il corredo si possa strutturare in modo diverso, fastevi avanti e consigliatemi
Considerate inoltre che sono fotoamatore e non mi ripago le lenti quindi voglio la qualità, ma ad un ottimo rapporto col prezzo
Grazie mille a tutti coloro che collaboreranno  _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 12 Dic, 2005 10:51 pm Oggetto: |
|
|
la questione è che ci sono 100 combinazioni...
per quello che mi riguarda:
non rinuncierei MAI al 10-20 (12-24 nel tuo caso) am potrebbe essere anche acquistato dopo.
necessità di focali da 28 a 80: sigma 18-50.
per il tele, tornassi idietro prenderei solo il 100 macro o l'85.... questioni di sfocato, ecc...
visto che hai già un bel po di roba, quali sono le tue esigenze in focali?
anche 17-35 + 50 + 70-200 mica male _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 12 Dic, 2005 10:56 pm Oggetto: |
|
|
doppio _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gattone bros utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2005 Messaggi: 1166 Località: Francavilla al mare - CH
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 12:05 am Oggetto: |
|
|
dico per me:
10/18
18/70
70/300 _________________
Dynax 700Si + SONY ALPHA 700 // 50mm 1.7 // AF DT 17-35mm 2.8-4.0 // AF 28-85mm 3.5-4.5 // 70-210mm 4.0 // Flash Sigma EF 500 DG Super // Flash Minolta HS 3600D // X's Drive II //
http://s20.photobucket.com/albums/b201/GattoBros/?start=0 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 12:24 am Oggetto: |
|
|
Personalmente ho optato per il Sigma 18-50 f2.8 EX subito per le focali medie, poi integrerò con Canon 85 f1.8 e con Tokina 12-24 che mi sembrano più che onesti rapportati al prezzo, escludendo ovviamente un passaggio a full frame nel breve/medio termine. Al prossimo safari fotografico però saranno dolori perché mi toccherà prendere un tele lungo... e lì la qualità si paga parecchio, oppure si spende poco e si bestemmia contro diaframmi chiusi, autofocus lenti e vibrazioni varie... di "vie di mezzo" ne esistono poche.
Per ora non ho ancora nulla in mano... neanche più la D70...
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SPIDEY utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 2083 Località: Provincia di MI
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 8:44 am Oggetto: |
|
|
In ottica full-frame, e portafoglio permettendo, questa sarebbe la mia scelta (e di fatto, quando finalmente mi consegneranno il nuovo zoom di Canon, lo sarà a tutti gli effetti)
- EF 17-40L
- EF 24-105L IS
- EF 100-400L IS
Copertura su full frame da 17 a 400 mm e su fov 1,6 equivalenza da 28 a 640 mm senza buchi: difficile perdere qualche scatto con un corredo del genere!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 9:20 am Oggetto: |
|
|
SPIDEY ha scritto: | In ottica full-frame, e portafoglio permettendo, questa sarebbe la mia scelta (e di fatto, quando finalmente mi consegneranno il nuovo zoom di Canon, lo sarà a tutti gli effetti)
- EF 17-40L
- EF 24-105L IS
- EF 100-400L IS
Copertura su full frame da 17 a 400 mm e su fov 1,6 equivalenza da 28 a 640 mm senza buchi: difficile perdere qualche scatto con un corredo del genere!  |
MAGARI!!  _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 10:00 am Oggetto: |
|
|
SPIDEY ha scritto: | In ottica full-frame, e portafoglio permettendo, questa sarebbe la mia scelta (e di fatto, quando finalmente mi consegneranno il nuovo zoom di Canon, lo sarà a tutti gli effetti)
- EF 17-40L
- EF 24-105L IS
- EF 100-400L IS
Copertura su full frame da 17 a 400 mm e su fov 1,6 equivalenza da 28 a 640 mm senza buchi: difficile perdere qualche scatto con un corredo del genere!  |
Con 3000€ circa da spenedere in obiettivi non è una brutta idea.... scherzo... mi sembra un'ottima soluzione se si hanno le disponibilità e le motivazioni.
Ciao
P.S. Come ti trovi con il 100-400? _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
game utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2005 Messaggi: 2895
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 10:14 am Oggetto: |
|
|
mah...
come già detto tante volte non si puo' cucire su un altro il vestito che indossiamo meglio..
Credo che vi siano tantissime variabili che possono condizionare la scelta del proprio corredo: la luminosità, la distanza che si usa maggiormente, la leggerezza, il costo!
in questo post vedrai che ognuno verra' a consigliarti di prendere questo o quell'altro obiettivo sostenendo la praticità di questo o quell'altro modello
nell'esempio da te proposto dovresti avere un buon kit che ti permette di scattare a qualunque focale e con ottima qualità. Pero' il mio consiglio è questo: pensa a cosa ti capita di scattare di più, alla focale e all'ambientazione in cui ti ritrovi spesso, e soprattutto valuta la somma che vuoi "stanziare" a favore del tuo parco ottiche , è un ottimo punto di partenza
a mio parere  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SPIDEY utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 2083 Località: Provincia di MI
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 4:25 pm Oggetto: |
|
|
teod ha scritto: | SPIDEY ha scritto: | In ottica full-frame, e portafoglio permettendo, questa sarebbe la mia scelta (e di fatto, quando finalmente mi consegneranno il nuovo zoom di Canon, lo sarà a tutti gli effetti)
- EF 17-40L
- EF 24-105L IS
- EF 100-400L IS
Copertura su full frame da 17 a 400 mm e su fov 1,6 equivalenza da 28 a 640 mm senza buchi: difficile perdere qualche scatto con un corredo del genere!  |
Con 3000€ circa da spenedere in obiettivi non è una brutta idea.... scherzo... mi sembra un'ottima soluzione se si hanno le disponibilità e le motivazioni.
Ciao
P.S. Come ti trovi con il 100-400? |
Beh... eheheh... la premessa era quella di non avere problemi di portafoglio... anche se, tornando seri, io resto sempre dell'idea che il corredo va "costruito" con calma e negli anni: a partire subito con un corredo del genere si rischia di non saperlo apprezzare fino in fondo...
Per quanto riguarda il 100-400L io mi trovo benissimo e lo considero il miglior acquisto, in ambito fotografico, fatto da quando, 12 anni or sono, mi sono appassionato di fotografia: certo è un po' "pesante", ingombrante e non passa inosservato ma per il resto e per il genere di fotografie che faccio di solito lo trovo perfetto!
Lo stabilizzatore è utilissimo a tutte le focali, ma per fotografare soggetti in movimento rapido, in scarse condizioni di luce, avere f4-5,6 ti costringe inevitabilmente ad alzare gli ISO... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 5:09 pm Oggetto: Re: Struttura Corredo |
|
|
kiruzzo ha scritto: | ...Considerate inoltre che sono fotoamatore e non mi ripago le lenti quindi voglio la qualità, ma ad un ottimo rapporto col prezzo
Grazie mille a tutti coloro che collaboreranno  |
La mia premessa era stata chiara..
Ad ogni modo per rispondere a GAME che ringrazio come del resto ringrazio tutti coloro i quali hanno preso a cuore questo topic, volevo dire che volevo partire appunto col 24/28 - 70 in quanto è il range focale che di solito utilizzo (ritratto/ritratto ambientato, street) poi andare pian piano e completare il corredo con innesti mirati ma di qualità  _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 5:46 pm Oggetto: Re: Struttura Corredo |
|
|
kiruzzo ha scritto: | kiruzzo ha scritto: | ...Considerate inoltre che sono fotoamatore e non mi ripago le lenti quindi voglio la qualità, ma ad un ottimo rapporto col prezzo
Grazie mille a tutti coloro che collaboreranno  |
La mia premessa era stata chiara..
Ad ogni modo per rispondere a GAME che ringrazio come del resto ringrazio tutti coloro i quali hanno preso a cuore questo topic, volevo dire che volevo partire appunto col 24/28 - 70 in quanto è il range focale che di solito utilizzo (ritratto/ritratto ambientato, street) poi andare pian piano e completare il corredo con innesti mirati ma di qualità  |
Se vuoi partire con un 24-70 e poi tenertelo potresti prenderti un 24-70 2.8 dg macro, che è ancora utilizzabile per ritratto a 70 2.8 ed offre un'ottima qualità per il costo che ha.
Un 24-xx rispetto ad un 28-xx è più adatto sul digitale preché ti copre circa quanto coprivano i 35-105 di una volta. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 5:49 pm Oggetto: |
|
|
24-70 SIGMA? O 24-75 Tamron?
Cosa ne pensi pdepon? _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 6:27 pm Oggetto: |
|
|
il sigma 24-70 è una buona lente, specialmente la nuova versione macro che è più incisa a 70@2.8.
E' otticamente decente e ben costruito. L'af non è silenzioso, ma è discretamente veloce e sufficientemente preciso.
La distorsione a 24mm non fa e i flare sono presenti e abbastanza marcati, ma il paraluce in dotazione è piccolo ma efficiente. Non vela eccessivamente in controluce.
Ho la vecchia e mi trovo bene. il tamron 24-75 non esiste: esiste il 28-75.
un 24-70 copre circa 38-112 eq.
un 28-75 copre circa 45-120 eq.
La differenza di campo tra un 38 e un 45 è tanta, vale la pena valutarla. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 6:30 pm Oggetto: |
|
|
pdepon ha scritto: | il sigma 24-70 è una buona lente, specialmente la nuova versione macro che è più incisa a 70@2.8.
E' otticamente decente e ben costruito. L'af non è silenzioso, ma è discretamente veloce e sufficientemente preciso.
La distorsione a 24mm non fa e i flare sono presenti e abbastanza marcati, ma il paraluce in dotazione è piccolo ma efficiente. Non vela eccessivamente in controluce.
Ho la vecchia e mi trovo bene. il tamron 24-75 non esiste: esiste il 28-75.
un 24-70 copre circa 38-112 eq.
un 28-75 copre circa 45-120 eq.
La differenza di campo tra un 38 e un 45 è tanta, vale la pena valutarla. |
Hai ragione per il tamron.. Sempre molto preciso e disponibile, grazie  _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pecos utente

Iscritto: 29 Dic 2003 Messaggi: 392 Località: Roma
|
Inviato: Mer 14 Dic, 2005 10:40 pm Oggetto: |
|
|
Quello che hai detto è esattamente il tipo di corredo che sto cercando di costruire io:
12-24
28-70
70-200
solo che io trovo imprescindibile affiancare 3 fissi luminosi e molto meglio come qualità: 35/2 - 85/1.8 - 135/2 tanta resa e poca spesa (almeno per i primi 2).
Nell'ordine comprerei
12-24 + 85
35
135
28-75
70-200 _________________ Canon 50d - Tokina 12-24 f/4 - Canon 17-55 f/2.8 IS - Canon 85 f/1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 14 Dic, 2005 11:58 pm Oggetto: |
|
|
Pecos ha scritto: | Quello che hai detto è esattamente il tipo di corredo che sto cercando di costruire io:
12-24
28-70
70-200
solo che io trovo imprescindibile affiancare 3 fissi luminosi e molto meglio come qualità: 35/2 - 85/1.8 - 135/2 tanta resa e poca spesa (almeno per i primi 2).
Nell'ordine comprerei
12-24 + 85
35
135
28-75
70-200 |
Interessante  _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|