Consiglio.

[Puma2]

Buongiorno a tutti, mi sono appena iscritto al vostro interessantissimo forum,
ed eccomi subito a chiedere il vostro aiuto.

Al momento posseggo una Canon G 12, ma vorrei comprare una nuova macchina fotografica. Premetto che non è una necessità, ma solo una voglia.
Sarei indeciso tra un'altra compatta come quella che gia posseggo, o una mirror. La utilizzerei sopratutto per i trekking, ma non ho grossi problemi a portare una macchina che non sia una super leggera o una super compatta. Mi piacerebbe che lo zoom mi permettesse di fare foto sopratutto paesaggistiche.

Il mio budget potrebbe aggirarsi sui 500/600 Euro.

Grazie a tutti.

[_Alex_]

Per il tuo budget e le tue esigenze andrei su una compatta di classe, tipo Lumix Lx100, magari usata.

[Puma2]

[Disco]

Valuta anche la Canon G1x Mk2.

[Puma2]

[_Alex_]

Mi sembra una cosa molto strana, se Panasonic non ha fatto un richiamo ufficiale non credo ci sia da preoccuparsi

[Puma2]

[quote="_Alex_"]Mi sembra una cosa molto strana, se Panasonic non ha fatto un richiamo ufficiale non credo ci sia da preoccuparsi[/quo

Dici bene, ma è quello che ho letto, anzi visto il video, su una recensione su amazon. Tra l'altro leggevo online la prova della lumix di cui parli con la canon sopracitata. Sembrano ottime entrambe, ma la lumix pare abbia la meglio. E forse mi piace di più. L'unico peccato è lo zoom, sarebbe meglio un po più spinto.
Credi ci possa essere differenza, in qualità immagine ( i video non mi interessano ) con la mia canon g 12 ?

[_Alex_]

Con la Canon G12 ce ne sarà molta di differenza di qualità, per via delle dimensioni del sensore e della qualità dell'obiettivo.
Stesso discorso prendendo una Canon GXqualcosa oppure una Sony RXqualcosa.

Se, poi, ti serve anche un tele allora il miglior compromesso lo ottieni con una mirrorless m4/3, considerando la necessità stringente della portabilità.

[Puma2]

[_Alex_]

Fuji fa solo sensori Aps-C e le ottiche non sono molto piccole.

Panasonic ed Olympus hanno molto a cuore le dimensioni, ti direi di restare su quei marchi.
Per quanto riguarda l'eta' del corpo non preoccuparti: per l'uso da fotoamatore puoi prendere anche un corpo di 3 generazioni fa.

[Puma2]

Leggevo su un sito le prove di queste 2 macchine, "" che mi piacciono molto e rientrano nel mio budget ""
( Olympus E-M10 Mark II ) e ( Fujifilm X-T100 F )

La Fuji ha il sensore APS-C 24 MP CMOS 23.6 x 15.7 mm
e la Olimpus sensore Fourd Thirds 16 MP CMOS 17.30 x 13 mm

Secondo i test la Olimpus è un pelino superiore in tutto, tranne che per il paesaggio. Perche ?

Perche nonostante la Olimpus abbia il sensore più piccolo la considerano superiore in quasi tutto ? E perche invece la Fuji è migliore per la foto di paesaggio ?

Viste entrambe su amazon, la Fuji a 549 Euro , e la Olimpus a 469 euro.
La Fuji monta un obiettivo fujinon 15 - 45 mm f 3,5 - 5,6
la Olimpus invece un obiettivo un M Zuiko 14 - 42 mm f 3,5 - 5,6.

Paragonando questi 2 obiettivi al classico 35 mm ( 24 x 36 ) a che focale corrisponderebbero ?

Scusate ancora per le tante domande, ma sono rimasto ai tempi della mia Nikon f3.

Buona giornata,
Danilo.

.

[_Alex_]

Per ottenere la focale corrispondente (il campo inquadrato, per essere più precisi) devi moltiplicare la focale reale per il fattore di crop.

Nel caso di Fuji esso vale 1,5, nel caso del m4/3 vale 2, quindi il Fujinon si comporta come un 23-68, l'Oly come un 24-82, cioè sono obiettivi in kit molto simili.

25x1,5 farebbe 22,5, ma solitamente non sono precisissimi i costruttori e la focale reale potrebbe essere lievemente superiore.

A mio avviso questa piccola differenza di lunghezza focale giustifica il "tranne nel paesaggio", assieme al rapporto d'immagine 3/2, perché, onestamente, non vedo in quale altro modo in un genere meditativo in cui si scatta con treppiede e bassi iso si possa giustificare una tale affermazione.

Per il resto ricorda che cadrai sempre in piedi: la fisica è uguale per tutti, le lauree pure, la qualità di quello che compri dipende da quanto spendi ma, da qualche anno a questa parte, si è arrivati ad un tale livello tecnico che i paragoni sensati vanno fatti in termini di ergonomia, dimensioni, peso, vastità del parco ottiche. In buona sostanza sono tutte buone, vai in qualche grande catena, prendi in mano i corpi e montaci degli obiettivi. Scegli quella che ti convince di più dopo averla tenuta in mano.

[Puma2]

grazie per la spiegazione esaustiva e per il consiglio.

[Pickman]

Se la trovi usata (chi ce l´ha non la vende), prova a cercare una Olympus Stylus 1. E´ il ¨coltellino svizzero¨ definitivo

[Puma2]

Buongiorno, scusa se rispondo in ritardo. darò un'occhiata. E una macchina buona ? Fino ad ora sembro interessato alla fujifilm xt 100

[Puma2]

L'evoluzione della canon g 12 quale è ?

[Puma2]

Probabilmente la macchina che più mi servirebbe è una compatta di buon livello. Consigli ?

[fantaman5]

[Puma2]

[Pasi]

Lascia stare i MP... a meno che non ti piaccia zoomare al 100% nelle foto per vedere i minimi dettagli per il resto sono marketing.

Sopra ti hanno dato tanti buoni consigli, mi associo!