Scelta Bridge superzoom

[pigronico]

Ciao a tutti!
Sono indeciso nella scelta di una macchina fotografica con uno zoom dai 60x a salire.. Dopo un po' di ricerche ero orientato tra queste:
Nikon b700, Panasonic DC-FZ82EG e Sony DSC-H400.
La nikon p900 l'ho scartata perché mi sembra assurdo che per 600€ non abbia la possibilità di registrare in 4k.
Non ho intenzione di puntare ad una reflex perché non ho ne le capacità per usarla appieno ne tanto meno il budget! (sui 400€).
Lo zoom mi servirà per un viaggio in Africa tra Kenya e Tanzania dove farò circa 15/20gg di safari fotografico e per fare un pò di astrofotografia.

[elmaximo]

Per Astrofotografia scarterei decisamente quel tipo di strumento fotografico , a mio avviso e' d'obbligo la reflex, altro discorso per reportage in kenya ecc. dove la compattezza dello strumento potrebbe far comodo....(fermo restando le limitazioni dell'apparecchio)
ti troveresti in mano in un solo strumento un corredo fotografico , e in situazioni come quelle "lavorare" al cambio obiettivi e' frustrante... in ogni caso le fotocamere da te indicate anche come bridge non sono eccelse, tuttavia se il budget e' quello.. sceglierei la panasonic solo per questione di apertura minima ...ma se puoi salire di buget ,panasonic produce modelli di bridge molto piu' appetibili tecnicamente....e li' guarderei

[Pasi]

mi associo a elmaximo...

[ranton]

Uhm!
Le bridge con sensore piccolo e superzoom poco luminoso non sono mai una buona scelta, per nessun tipo di genere fotografico.

[pigronico]

Grazie a tutti dei consigli!
Secondo voi qual'è il budget minimo? E quale macchina/ottiche dovrei prendere?

[elmaximo]

Se il budget e' circa quello indicato , mi vengono a mente due discrete fotocamere bridge ...panasonic fz 1000 oppure piu' datata ma buona (avuta ed apprezzata) fuji xs1... dovresti trovarle per la cifra da te indicata o poco piu' ( la prima)

Ma....una reflex e obiettivo tuttofare magari 18 270 ?? secondo me la qualita' ci guadagnerebbe...

[pigronico]

La reflex la eviterei sopratutto per una questione di peso e dimensioni.. E poi un obiettivo che mi consenta uno zoom come dico io mi sa che costerebbe uno sproposito oltre ad essere poco pratico.
La panasonic fz 1000 è una bella macchina e può rientrare nel budget ma lo zoom è di soli 16x... Insufficienti sia per il safari che per astrofotografia

[Hansel.r]

16x, 60x... ma se non diciamo almeno da che focale partiamo sono numeri senza senso.
Un 16x che parte da 35 mm arriverà a 560 mm, quindi è un tele piuttosto lungo, mentre un 16x che parte da 10 mm (lo so che non esistono, è solo per fare un esempio) arriverà a 160 mm, che è solo un tele piuttosto corto.

[ranton]