Obiettivi vintage a focale fissa per FujiFilm X-T20

Crunchy · utente Iscritto: 31 Ott 2015 Messaggi: 210

Quali sono le alternative vintage a questi tre obiettivi che possano essere montate su X-T20?

Considerate che sono totalmente ignorante in materia e quindi devono essere obiettivi dalla buona reperibilità e che non costino un occhio della testa Smile

efke25 · Inviato: Ven 13 Apr, 2018 8:34 pm Oggetto:

12 heliar
Un qualunque 24 adattato
Un 58/1,4 tipo voigtlander o uno dei tanti 50/55 f1,2

Pasi · Inviato: Sab 14 Apr, 2018 8:30 am Oggetto:

Per me il Sammy è già il "best buy" per quella focale, e ha poco senso cercare di adattarci un ultragrandangolare per fullframe.
Concordo con un 24mm adattato come sostituto del 23
Di supereconomico ci sono gli Helios 44M- come 58mm f/2, perdi ovviamente in luminosità.

Crunchy · utente Iscritto: 31 Ott 2015 Messaggi: 210

Il Minolta MD 58/1.4 com'è?

Con questo adattatore dovrebbe andare : https://www.amazon.it/dp/B00L7EHNCQ/

L'idea sarebbe di utilizzarlo per ritratti e dettagli cittadini.

francesco1466 · Inviato: Ven 20 Apr, 2018 11:06 am Oggetto:

In linea generale, i "vecchi" 50 1,7/1,8 e più bui erano le versioni economiche delle ottiche normali, mentre i 50 1,4 erano le versioni più pregiate.

La differenza consisteva essenzialmente le considerare la massima apertura un po' di "emergenza" per i primi, mentre per i secondi pienamente utlizzabile anche in campo professionale.

I solo marchi diffusi a livellocommerciale a fare eccezione a questa regola non scritta erano, che mi ricordi, Carl Zeiss e Leica

Crunchy · utente Iscritto: 31 Ott 2015 Messaggi: 210

Come sono Vivitar 24mm F2.8 e Tokina RMC 24mm F2.8? Tra i due quale è preferibile?

Ern Archè · Inviato: Gio 03 Mgg, 2018 7:48 pm Oggetto:

Sia il vivitar che il tokina sono due obiettivi economici. Personalmente comprerei il vivitar 24mm f/2.8 perchè non conosco il Tokina. Alla fine degli anni '80 ed inizio anni '90, la Tokina aveva una buona fama per quanto riguarda la costruzione delle ottiche grandangolari. Tieni presente che all'epoca mi ero da poco avvicinato alla fotografia prima con una pentax ed una ricoh, per passare subito ad una Nikon fe (che tuttora utilizzo) con un sigma af uc II 24mm f/2.8 ed un vivitar mc 28mm f/2.8. Gli obiettivi li utilizzo ancora su Nikon D7000, ed a parte a fare attenzione al flare, mi danno ancora soddisfazione. Per quanto riguarda la costruzione, il vivitar rispetto al sigma è costruito più alla "buona". Insomma, nonostante i suoi anni, ed essendo una lente economica, te la consiglio.

Crunchy · utente Iscritto: 31 Ott 2015 Messaggi: 210

Ern Archè · Inviato: Dom 06 Mgg, 2018 2:58 pm Oggetto:

Bene. Una volta arrivato facci vedere le foto scattate col 58/1.4. In effetti il paraluce aiuta moltissimo a difendersi dal flare ed è indispensabile. Non comprerei il paraluce che hai fatto vedere ma ti consiglio di comprarne uno classico in gomma oppure uno in plastica ma a petalo.

Crunchy · utente Iscritto: 31 Ott 2015 Messaggi: 210

Alla fine mi sono preso il Panagor 24mm f/2.5 e un Minolta Rokkor 35mm f/2.8, per entrami ho ordinato il parasole a petalo.
Nel Minolta 58mm f/1.4 era compreso quello originale in metallo e quindi sono a posto.
Adesso risparmierò per un pò e poi valuterò l'acquisto del Samyang 12mm.
Oggi ho fatto qualche scatto con il Minolta 58mm per capire se tutto funzionava al meglio e fortunatamente non sembra avere problemi (o almeno non sono così gravi da farsi notare da un novellino in materia).
Le prove serie però non riuscirò a farle prima del fine settimana, temo...