| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
fastezzz
utente
Iscritto: 22 Set 2005
Messaggi: 232
Località: Roma
|
 Inviato: Lun 05 Dic, 2005 8:29 pm Oggetto: |
 |
|
| Lele80 ha scritto: |
ecco quindi la ghiera della messa a fuoco è quella su in alto fina.....giusto??? |
si ruota la parte esterna della lente, che poi non è altro che la parte che ruota quando usi l'af
_________________
Canon EOS 40D| EF 50 f1,8 MkII | Canon EF 24-105 F/4L IS USM | Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM Tamrac 5375 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
.RAW
utente attivo
Iscritto: 21 Ott 2005
Messaggi: 631
Località: Genova
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 8:49 pm Oggetto: |
|
|
| fastezzz ha scritto: | | maloxplay ha scritto: | | meglio che fuocheggi in manuale solamente quando usi l'impostazione MF!!! ma sscusa a cosa ti serve foche ggiare manualmente quando utilizzi L'AF? |
lo uso se l'af toppa il fuoco e non mi và di rimettere a fuoco e ricomporre l'inquadratura, io la trovo utile come funzione. |
Peccato che l'ingranaggi dell'AF sò DEPLASTICA.. se li forzi prendono gioco..
_________________
un H e' solo spreco de fiato.. e come mette un livello trasparente davanti na foto co ps , che cio' metto affa'? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Balza
utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 8:53 pm Oggetto: |
|
|
Se hai ottiche USM non sforzi nulla...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
.RAW
utente attivo
Iscritto: 21 Ott 2005
Messaggi: 631
Località: Genova
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 8:54 pm Oggetto: |
|
|
pure sul 18-55?
_________________
un H e' solo spreco de fiato.. e come mette un livello trasparente davanti na foto co ps , che cio' metto affa'? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Balza
utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 8:55 pm Oggetto: |
|
|
| .RAW ha scritto: | | pure sul 18-55? |
Di 18-55 ce ne sono diverse versioni, alcune sono USM e con quelle lo puoi fare. SE invece hai il 18-55 non USM non lo puoi fare perchè come dicevi tu rischi di rovinare gli ingranaggi.
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Balza
utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 9:07 pm Oggetto: |
|
|
WHOOOPS... post doppio!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
stagnix
utente
Iscritto: 24 Lug 2005
Messaggi: 58
Località: Bologna
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 10:34 pm Oggetto: |
|
|
| lolly56stk ha scritto: | si,c'è una ghiera sugli obiettivi e poi metti a fuoco guardando dentro al mirino, se ci riesci.
mi pare,manon sono sicuro, che quando va a fuoco un punto dei 7 esso si illumina |
Vabbè che sei abituato alla EOS 1D ma non esageriamo. Con la 350D si utilizza perfettamente la messa a fuoco manuale! Non spaventiamo gli utenti che non l'hanno provata !
_________________
Canon EOS 350D; Canon 18-55 II; Canon 28-135 IS; Canon 50 1.8; Canon 17-40L; Tubi Prolunga Kenko; ex Fuji S5500. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 11:01 pm Oggetto: |
|
|
dipende..... già con la 20d non è facile pure con un luminosissimo come il 50 1.4..... vorrei vedere nel mirino della 350d col 18-55
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk
operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 11:25 pm Oggetto: |
|
|
| stagnix ha scritto: | | lolly56stk ha scritto: | si,c'è una ghiera sugli obiettivi e poi metti a fuoco guardando dentro al mirino, se ci riesci.
mi pare,manon sono sicuro, che quando va a fuoco un punto dei 7 esso si illumina |
Vabbè che sei abituato alla EOS 1D ma non esageriamo. Con la 350D si utilizza perfettamente la messa a fuoco manuale! Non spaventiamo gli utenti che non l'hanno provata ! |
punti di vista....metti a fuoco gli occhi in un mezzo busto con la 350d...io non ne sono capace anche grazie alle mie doti visive  che di certo non aiutano
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maloxplay
bannato
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 11:42 pm Oggetto: |
|
|
io con la mia riesco a mettere a fuoco in manuale, senza nessuna difficoltà!!! 
a parte che la messa a fuoco manuale la utilizzo pochissimo!!! solo x gusto e non per necessità!!!
_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fastezzz
utente
Iscritto: 22 Set 2005
Messaggi: 232
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 06 Dic, 2005 7:10 am Oggetto: |
|
|
| lolly56stk ha scritto: |
punti di vista....metti a fuoco gli occhi in un mezzo busto con la 350d...io non ne sono capace anche grazie alle mie doti visive che di certo non aiutano |
L'occhio a fuoco per fargli venire il riflessino al punto giusto magari no, ma una scritta a qualche metro si
_________________
Canon EOS 40D| EF 50 f1,8 MkII | Canon EF 24-105 F/4L IS USM | Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM Tamrac 5375 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
holden
utente attivo
Iscritto: 05 Dic 2005
Messaggi: 1542
Località: Roma-Latina
|
| Inviato: Mer 07 Dic, 2005 10:32 pm Oggetto: |
|
|
Vi invidio voi che ci riuscite... (non c'è sarcasmo giuro)
Ma io con la mia non ci riesco prorio a mettere a fuoco.
O meglio ci riesco in condizioni in cui con l'autofocus farei molto prima.
Se guardo nel mirino delle vecchie reflex anni 70' e poi guardo nella mia mi viene una rabbia...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nicola Di Sario
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2005
Messaggi: 2608
Località: Chieti
|
| Inviato: Gio 08 Dic, 2005 12:00 am Oggetto: |
|
|
| balza ha scritto: | | .RAW ha scritto: | | pure sul 18-55? |
Di 18-55 ce ne sono diverse versioni, alcune sono USM e con quelle lo puoi fare. SE invece hai il 18-55 non USM non lo puoi fare perchè come dicevi tu rischi di rovinare gli ingranaggi.
|
Balza non si puo' neanche con la versione USM ... se ricordo bene ci sono un paio di tipi di motori USM .. ring usm (che permette il full time manual focus) e micro usm (che non lo permette e viene montato sugli obiettivi economici) ... o il contrario nn mi ricordo 
in ogni caso sul 18-55 USM (di sicuro la versione I che possiedo, ma credo anche nella II) se si prova a focheggiare con l'AF inserito si spacca tutto
ma in ogni caso focheggiare a mano co sto coso è talmente scomodo che passa cmq la voglia
_________________
www.nicoladisario.net |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marko82
utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 2399
Località: genova
|
| Inviato: Dom 11 Dic, 2005 4:29 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | | dipende..... già con la 20d non è facile pure con un luminosissimo come il 50 1.4..... vorrei vedere nel mirino della 350d col 18-55 |
ma hai mai confrontato il mirino della 20d con quello della 350d...voglio dire lo specchio è piccolo, il mirino è piccolo e buio!....è l aps nn è 10d-20d,d70 o 350d o 300d....e chi dice che i minolta sono luminosi...beh io ho provato e cambia poco anche li...
l ideale sarebbe una full frame....con magari lente di freisnall e vetro spezzato...quello che è focheggiare manualmente...sennò anche con una full frame col solo vetrino l è dura.....ma ripeto perchè sto accanimento verso la 350d?...dite le cose come stanno cioè:
meglio utilizzare l autofocus.+ veloce e preciso.
se hai i soldi per una pro ci puoi fare montare un vetro apposito e ce ne sono di vari tipi(forse sulla 5d si può sennò dall 1d in poi).
anche sulle altre trovi gente che li vende ma io nn arrischierei a montarlo....nn sono di casa canon e nn li monterebbe casa canon.
Focheggiare in manuale serve se fai delle macro o se monti ottiche a fuoco manuale o non compatibili con anelli adattatori...usare ottiche leitz e focheggiare con precisione nn sarebbe amle no?....l unca è la epson rd1----con telemetro e attacco leitz...ma fa cacare come macchina..nn ha senso |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mach1
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 973
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 12 Dic, 2005 3:13 pm Oggetto: |
|
|
| kurst ha scritto: | | balza ha scritto: | | .RAW ha scritto: | | pure sul 18-55? |
Di 18-55 ce ne sono diverse versioni, alcune sono USM e con quelle lo puoi fare. SE invece hai il 18-55 non USM non lo puoi fare perchè come dicevi tu rischi di rovinare gli ingranaggi.
|
Balza non si puo' neanche con la versione USM ... se ricordo bene ci sono un paio di tipi di motori USM .. ring usm (che permette il full time manual focus) e micro usm (che non lo permette e viene montato sugli obiettivi economici) ... o il contrario nn mi ricordo
|
confermo. Ho il 75-300 USM III, quello che costa sui 200 euro, e il fatto che ci sia scritto USM non comporta nulla per quanto riguarda la messa a fuoco. Bisogna disinserire l'autofocus e ruotare la ghiera altrimenti si spacca tutto.
_________________
Nel vecchio stagno
una rana si tuffa:
Il rumore dell'acqua.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
.RAW
utente attivo
Iscritto: 21 Ott 2005
Messaggi: 631
Località: Genova
|
| Inviato: Lun 12 Dic, 2005 6:32 pm Oggetto: |
|
|
| marko82 ha scritto: | | marklevi ha scritto: | | dipende..... già con la 20d non è facile pure con un luminosissimo come il 50 1.4..... vorrei vedere nel mirino della 350d col 18-55 |
ma hai mai confrontato il mirino della 20d con quello della 350d...voglio dire lo specchio è piccolo, il mirino è piccolo e buio!....è l aps nn è 10d-20d,d70 o 350d o 300d....e chi dice che i minolta sono luminosi...beh io ho provato e cambia poco anche li...
l ideale sarebbe una full frame....con magari lente di freisnall e vetro spezzato...quello che è focheggiare manualmente...sennò anche con una full frame col solo vetrino l è dura.....ma ripeto perchè sto accanimento verso la 350d?...dite le cose come stanno cioè:
meglio utilizzare l autofocus.+ veloce e preciso.
se hai i soldi per una pro ci puoi fare montare un vetro apposito e ce ne sono di vari tipi(forse sulla 5d si può sennò dall 1d in poi).
anche sulle altre trovi gente che li vende ma io nn arrischierei a montarlo....nn sono di casa canon e nn li monterebbe casa canon.
Focheggiare in manuale serve se fai delle macro o se monti ottiche a fuoco manuale o non compatibili con anelli adattatori...usare ottiche leitz e focheggiare con precisione nn sarebbe amle no?....l unca è la epson rd1----con telemetro e attacco leitz...ma fa cacare come macchina..nn ha senso |
Ricordo anche qui che ho aperto un'apposito thread riguardo l'uso di ottiche MF sulle reflex digitali..
http://photo4u.it/viewtopic.php?t=56529&highlight=
_________________
un H e' solo spreco de fiato.. e come mette un livello trasparente davanti na foto co ps , che cio' metto affa'? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
emanuele
utente attivo
Iscritto: 20 Ago 2005
Messaggi: 1591
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 16 Dic, 2005 5:41 pm Oggetto: |
|
|
io spesso uso il fuoco manuale perchè succede non poche volte che con l'autofocus prima di mettere a fuoco come desidero io (non so magari il soggetto più avanti sfocato e quello dietro a fuoco) ci si impiega troppo tempo.. certo se tutti si trovano meglio con l'af forse qualcosa sbaglio io! 
_________________
on flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
