Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 12:07 am Oggetto: Tokina 12-24 per Canon: dove? O meglio altro? |
|
|
Ciao a tutti,
mi sono letto un po' di informazioni sul Tokina 12-24 e pare che abbia un ottimo rapporto qualità/prezzo. Considerando che mi sono appena svenato per comprare il corredo Canon (20D e Sigma 18-50 f2.8 Ex) non posso permettermi un supergrandangolare molto costoso (es. Canon EF-S 10-22 o 14L ) e avevo addocchiato appunto il Tokina.
Solo che non saprei dove reperirlo in Italia (ma è importato???), qualcuno ha suggerimenti? Anche su un usato!
Ovviamente commenti vari sull'obiettivo e altri consigli sono ben accetti.
Ah... dimenticavo... lo utilizzerei per foto di architettura (meno distorsione c'è e meglio è) e street.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 12:13 am Oggetto: |
|
|
i vari posti tipo digitalfoto, 9cento, fotocolombo, solo per citarne alcuni nel milanese, lo hanno a listino sotto i 500€. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 12:16 am Oggetto: |
|
|
pdepon ha scritto: | i vari posti tipo digitalfoto, 9cento, fotocolombo, solo per citarne alcuni nel milanese, lo hanno a listino sotto i 500€. |
Su digitalfoto l'ho visto su ordinazione (non conosco il negozio)... su fotocolombo e su 9cento invece non l'ho proprio visto... sicuro che ci sia?
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 12:25 am Oggetto: |
|
|
Italsystem, io l'avevo preso lì. E' un'ottima ottica dal rapporto qualità/prezzo molto elevato. Rispetto al Canon 10-22 paga pegno solamente nella resistenza ai flare e in qualche aberrazione cromatica che ogni tanto esce fuori, ma rimane comunque un obiettivo in grado di regalare ottime foto.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 12:25 am Oggetto: |
|
|
hai ragione, né 9cento né fotocolombo tengono più tokina.
Comunque digitalfoto è in zona lambrate. Puoi anche ordinare per telefono o su web e andare a ritirare. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 12:29 am Oggetto: |
|
|
Ok, mi informerò sui vari negozi...
intanto se qualcuno ha intenzione di venderlo mi contatti pure.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 12:32 am Oggetto: |
|
|
balza ha scritto: | Italsystem, io l'avevo preso lì. E' un'ottima ottica dal rapporto qualità/prezzo molto elevato. Rispetto al Canon 10-22 paga pegno solamente nella resistenza ai flare e in qualche aberrazione cromatica che ogni tanto esce fuori, ma rimane comunque un obiettivo in grado di regalare ottime foto.
 |
Grazie delle info; come si comporta con la distorsione a barilotto?
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 12:38 am Oggetto: |
|
|
Se la cava egregiamente!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 10:57 am Oggetto: |
|
|
dai uno sguardo alle mie foto....ci sono ancora delle prove fatte appena preso e che qualcuno del forum mi aveva chiesto.
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 3:00 pm Oggetto: |
|
|
CarloC ha scritto: | dai uno sguardo alle mie foto....ci sono ancora delle prove fatte appena preso e che qualcuno del forum mi aveva chiesto.
Carlo |
Grazie per il contributo, effettivamente sembra che le distorsioni siano abbastanza contenute anche a 12mm. Mi preoccupano un po' le aberrazioni e i flare... mi sembra di vedere aberrazioni sui contorni delle case anche nelle foto ridimensionate...
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteoganora utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 4:49 pm Oggetto: |
|
|
Il tokina, dei vari universali, è decisamente il migliore, proprio perchè è molto ben contenuto in aberrazioni.
La distorsione e un leggero calo ai bordi ci sono, ma sono digeribili, mentre le aberrazioni sono davvero contenute.
Attenzione però, su forti controluci, in situazioni di luce piatta e contrasti marcati, un po di aberrazione compare sempre, anche con ottiche superlative, dipende anche dal fatto che il sensore riflette, e seppur in maniera microscopica questo incide rispetto alla pellicola, quindi non fasciarti troppo la testa, in condizioni di buona luce non avrai problemi con il Tokina.
dei supergrandangolari zoom che ho provato (io ho Nikon ma la solfa non cambia), è il migliore dopo il Nikkor.
Anche del 10-22 Canon ho sentito parlar bene, a parte una forte vignettatura, ma tra gli universali il Tokina vince senza alcun dubbio! _________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gravanar utente
Iscritto: 07 Lug 2005 Messaggi: 67 Località: Brescia
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 4:54 pm Oggetto: |
|
|
Quoto quanto scritto prima di me, io l'ho comprato da Italsystem, ottimo servizio, arrivato in una decina di giorni, versione tedesca (come sempre). Come risultati non mi ha fatto assolutamente rimpiangere il mio Sigma 15-30 (di cui ero peraltro molto soddisfatto) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 4:55 pm Oggetto: |
|
|
xchè non vai sul 10-20 sigma? io lo preferisco!!! costa anche meno!!! _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 5:21 pm Oggetto: |
|
|
maloxplay ha scritto: | xchè non vai sul 10-20 sigma? io lo preferisco!!! costa anche meno!!! |
Sto valutando anche quello per via dei 2 mm in meno sulla focale minima, ma a quanto pare il Tokina sembra essere migliore anche per via della luminosità maggiore.
Da quello che mi risulta il tokina lo trovo a 460 (su ordine), il Sigma a 469 (disponibile).
Oltre a questo sto facendo anche un pensierino al Canon 85 1.8, ma devo ancora valutare bene dato che non sono un ritrattista (uno zoom tele mi risulterebbe forse più comodo).
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gravanar utente
Iscritto: 07 Lug 2005 Messaggi: 67 Località: Brescia
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 5:45 pm Oggetto: |
|
|
Il Canon 85 1.8 e' una bomba, se lo trovi a buon prezzo compralo non te ne pentirai (non e' eclettico come uno zoom ma quando ti serve una focale vicina ai 135mm effettivi, ritratti e non, a quel prezzo non ci sono rivali, si "beve" tranquillamente il mio Canon 70-200 2.8L) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Mer 07 Dic, 2005 12:38 am Oggetto: |
|
|
gravanar ha scritto: | Il Canon 85 1.8 e' una bomba, se lo trovi a buon prezzo compralo non te ne pentirai (non e' eclettico come uno zoom ma quando ti serve una focale vicina ai 135mm effettivi, ritratti e non, a quel prezzo non ci sono rivali, si "beve" tranquillamente il mio Canon 70-200 2.8L) |
Mi stai facendo venir voglia di comprare prima il Canon 85 , solo che un grandangolo molto spinto mi è più utile anche per lavoro
Vabbé... notte insonne...
Ciao e grazie dei chiarimenti _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gravanar utente
Iscritto: 07 Lug 2005 Messaggi: 67 Località: Brescia
|
Inviato: Mer 07 Dic, 2005 11:56 pm Oggetto: |
|
|
Figurati.
In effetti anch'io uso molto di piu' il Tokina del Canon 85, se dovessi scegliere di tenerne (o averne) uno solo terrei il grandangolo. Comunque ultimamente, quando voglio essere leggero ma "preparato" inserisco in borsa proprio questi due. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ric utente

Iscritto: 03 Apr 2005 Messaggi: 402 Località: Torino
|
Inviato: Gio 08 Dic, 2005 9:58 am Oggetto: |
|
|
A me sembra essere migliore il Sigma 10-20.Inoltre anche se è un ApS,
si puo' montare anche su una FF,usando le focali da 14 in su.
Meglio che niente in un domani)
Il Sigma distorce meno ed ha decisamnete meno aberrazioni.
Parere del tutto personale.
Piu' facile da reperire.Su SanmarinoPhoto ilprezzo piu' interssante.
Bye Ric _________________ Nikon D700 |50 1,8|70-300 VR| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Gio 08 Dic, 2005 11:28 am Oggetto: |
|
|
Ric ha scritto: | A me sembra essere migliore il Sigma 10-20.Inoltre anche se è un ApS,
si puo' montare anche su una FF,usando le focali da 14 in su.
Meglio che niente in un domani)
Il Sigma distorce meno ed ha decisamnete meno aberrazioni.
Parere del tutto personale.
Piu' facile da reperire.Su SanmarinoPhoto ilprezzo piu' interssante.
Bye Ric |
Grazie del consiglio; dai test (pochi) che ho visto, dal confronto esce vincente il Tokina, ma se mi dici che il Sigma 10-20 distorce meno un pensierino ce lo faccio.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ric utente

Iscritto: 03 Apr 2005 Messaggi: 402 Località: Torino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|