Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Dom 07 Gen, 2018 11:29 pm Oggetto: Canon 85mm. f1.2 o f1.8 ? |
|
|
Salve a tutti
per chi li ha avuti tutti e due, o anche uno solo dei due, secondo voi c'è molta differenza fra l'85mm. f1.2 e l'85mm. f1.8?
Valutando la spesa (di seconda mano) ne vale la pena spendere 1000€ in più per l'f1.2 rispetto ai 250€ per l'f1.8?
Per il momento, avendo perso già due opportunità per l'85mm f1.2 dispiaciuto da un lato ma contento dall'altra, ora sto pensando di prendere l'1.8 provarlo e nel caso rivenderlo per poi puntare definitivamente all'1.2
Però mi piacerebbe leggere le vostre impressioni
Grazie
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Lun 08 Gen, 2018 5:12 pm Oggetto: |
|
|
Ti consiglierei il 100f2 che sto vendendo.
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Gio 11 Gen, 2018 12:03 pm Oggetto: |
|
|
Sono un momento in stallo...
ho fatto questo confronto:
Preso un soggetto a 3 metri di distanza, con 6D :
85mm. f1.2 - PdC 9cm
135mm. f2 - PdC 6cm
135mm. f4.5 del mio attuale 100-400mm - PdC 13cm.
Una discreta differenza (quantificabile solo alla vista della foto realizzata) ce l'ho fra il 135mm. f2 e a 135mm. con il 100-400mm. pari al doppio della PdC ma stiamo parlando da 6cm a 13cm ( e non metri...)
Mentre la differenza fra l'85mm. a f1.2 e 135mm. con il 100-400mm. la differenza di PdC va da 9 a 13cm.
Mi conviene a questa stregua, spendere circa 6-700 euro per il 135mm. oppure 1200€ per l'85 f1.2 ?
Il problema principale ma che problema non è, è avere il capitale iniziale, e quello ce l'ho. Ho venduto di recente il Canon 70-200 f2.8 preso 5 anni fa a 690€ e rivenduto il mese scorso a 680€ quindi una perdita totale di 10€ distribuiti sui 5 anni (ben 2€ all'anno!).
L'unica cosa che mi lascia in dubbio non è nemmeno il fatto di comprarlo e poi rimanerci male, perché dovessi perderci anche solo 50€ ma mi sono tolto lo sfizio di aver provato l'obiettivo nr.1 di casa Canon, ma la perdita di tempo e sbattimento, quando potrei invece investire questo denaro in una fotocamera da affiancare alla attuale 6D che in condizione di matrimoni o Battesimi o Cresime, avrei un doppio corpo e tutti e due FF mentre attualmente affiancata da una APS-C Canon 70D che lavora discretamente...quindi anche il dubbio se avere poi ben 3 corpi macchina che a differenza degli obiettivi, loro sì che si svalutano nel tempo, quindi in questo caso una bella perdita di denaro...
Aiutoooooooooooooooooooooooooooooo.............
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 11 Gen, 2018 4:52 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Fabio. Il tuo discorso non fa una piega! Però spendere tutti quei soldi mi fa piangere! Ovviamente scherzo! Ho avuto l'85mm 1.8 della canon che ho venduto e me ne sono pentito. Se non ti sono indispensabili ottiche dall'apertura "estrema", vai di 85mm 1.8 che puoi rivenderlo quando vuoi.
_________________
Ernesto
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Gio 11 Gen, 2018 5:00 pm Oggetto: |
|
|
Li ho provati o avuti tutti i mediotele da ritratto luminosi, queste le mie conclusioni:
85f1.8 Come il 100f2 ma ha qualche aberrazione di troppo.
85L1.4is Il migliore in tutto, resa, dettaglio, uniformità, af ed è l'unico stabilizzato. E' l'ultimo arrivato non poteva che essere cosi. Di contro solo il prezzo.
85L1.2 Ho visto delle gran belle foto ma secondo me non vale quello che costa. Per mezzo stop è un obiettivo oramai superato dal 85L1.4is.
100f2 Per me gli manca davvero poco per essere un L, dei non L il mio preferito.
135L2 Non ha difetti, se avesse lo stabilizzatore lo metterei al pari dell'85f1.4. E' l'unico ad essere moltiplicabile.
Ciò detto fossi inte limiterei la scelta tra 100f2 o 135L2 hai il max della qualità al minimo del prezzo.
Salut
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Gio 11 Gen, 2018 5:39 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per le risposte....continuo a rifletterci intanto...
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11352 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxxr utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 685
|
Inviato: Gio 11 Gen, 2018 7:53 pm Oggetto: |
|
|
io ho l'85 1.8, per me e' un'ottima lente, forse solo un po' lenta nel mettere a fuoco, ma sara' solo una mia impressione....
_________________ Non si smette di giocare perché si diventa vecchi, ma si diventa vecchi perché si smette di giocare. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Lun 05 Feb, 2018 11:42 pm Oggetto: |
|
|
maxxr ha scritto: | io ho l'85 1.8, per me e' un'ottima lente, forse solo un po' lenta nel mettere a fuoco, ma sara' solo una mia impressione.... |
Grazie maxxr e intanto sto ancora meditando sulla tua risposta...
La decisione è davvero difficile: ho timore di prendere l'85mm f1.8 e rimanere deluso dato che ho provato il 50mm f1.8 e non mi è piaciuto per niente, ma nello stesso tempo ho timore di prendere l'85mm f1.2 e rimanere altrettanto deluso non per la sua certa qualità ma perché poco versatile e sicuramente molto difficile da utilizzare...nel senso che avendo un f1.2 a disposizione e utilizzarlo poi a f5.6 ha poco senso, mentre a f1.2 è tutt'altra cosa, ma ripeto, difficile da usare a questo diaframma...
Sto cercando assiduamente qualcuno di Milano per provarlo ma non è facile...
Spero che qualcuno di Milano e hinterland milanese legga questa mia richiesta
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxxr utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 685
|
Inviato: Mar 06 Feb, 2018 5:11 pm Oggetto: |
|
|
a vedere il prezzo, io non esiterei a stare sul 1.8, questo 1.2 a cosa serve ? quanto lo utilizzeresti a 1.2 ?
_________________ Non si smette di giocare perché si diventa vecchi, ma si diventa vecchi perché si smette di giocare. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxxr utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 685
|
Inviato: Mar 06 Feb, 2018 9:52 pm Oggetto: |
|
|
bello scatto davvero.......ti porta subito a guardarlo negli occhi.........
_________________ Non si smette di giocare perché si diventa vecchi, ma si diventa vecchi perché si smette di giocare. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2018 4:08 pm Oggetto: |
|
|
Poi alla fine ho optato per un 135mm f2
qui i primi test
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=5474452#5474452
Spero di aver fatto la scelta giusta, sicuramente il mio portafogli ne è contento, però avere montato il "mostro" sulla fotocamera mi attirava non poco...
vabbè...sarà per un'altra vita...
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|