Occasione per puro caso!!

[Wolfenstein]

Buon pomeriggio a tutti,

mentre mi sto dimenando per trovare una sostituta alla mia D7000 (optando per comodità alla m4/3) ho beccato mentre passeggiavo una D700 32000 scatti a 650€.
Ora se vedete il mio corredo in firma conviene comprarla?

Premetto la m4/3 mi piace da matti per la portabilità ma ho visto girando nei siti che sono molto rumorose (specie le panasonic) e per le mie esigenze decadono un pò, mi aspettavo meno rumore nei sample che ho visto (non ritoccati).

Che ne dite di questa D700??

[Wolfenstein]

Considerate che gli obiettivi non vorrei cambiarli vista la spesa

[opisso]

Dipende dalle tue priorità.

Se non l'hai già fatto prova a cercare su dpreview. Di solito fanno dei test sul rumore abbastanza accurati....

[milladesign]

Il 17-50 sulla d700 ti limita a produrre un file da circa 5 megapixel, ilresto è usabile sfruttando tutto il sensore

[Wolfenstein]

già e li devo spendere altri soldoni per un obiettivo simile ma per FF

[Pasi]

Eh, sì, prima o poi devi mettere in conto la spesa di un grandangolo. Ma se cerchi nel m4/3, poi non è che la D700 si rivela troppo massiccia per te?

[Wolfenstein]

Si volevo una camera da portarmi sempre dietro solo che poi ho visto le foto sfornate dalle FF e il prezzo relativamente basso nell'usato che sto cambiando idea.
Certo il peso è il peso, però mi hanno fatto notare che il mio zaino non è molto confortevole e provoca mal di schiena. In teoria ne dovrei provare uno di un ex collega e vedo ckme mi trovo.

[milladesign]

da possessore di corredi ingombranti: le mie necessità professionali mi impongono di mantenere attrezzature voluminose e pesanti, ma se non fosse il mio lavoro forse avrei già preso una olympus om-d (e comunque qualche collega, soprattutto all'estero, che lavora con la om-d c'è)

[Wolfenstein]

Si infatti la m4/3 mi ha fatto innamorare.
Però ho sempre voluto fotografare ad alti iso senza pormi problemi di rumore digitale.
Con la D7000 è un pianto, iso 1600 uno schifo
Unica pecca è che se devo spendere per alcune lenti m4/3 quasigli stessi soldi di una FF il gioco non vale la candela.
Una mia personalissima opinione sia chiaro

[Anton01]

Da possessore (felice) di omd e10 II ti dico, se il desiderio di pulizia agli alti ISO prevale sulla portabilità allora m4/3 non è la soluzione che fa per te.

Purtroppo la coperta è sempre troppo corta.

Forse la sintesi che cerchi è una ML (portabilità) FF (tenuta ad alti ISO): famiglia Sony a7.

[Wolfenstein]