Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
unclemax utente
Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 224
|
Inviato: Mar 29 Nov, 2005 3:03 pm Oggetto: 70-200 f/2.8: meglio Sigma o Canon ? |
|
|
Vorrei conoscere il vostro parere su quale di queste due ottiche sia migliore, sempre che si possa decretare la superiorità dell'una rispetto all'altra. Andrei ad usarle con una Eos 350D.
Il dubbio è tra Canon EF 70-200mm f/2.8L USM e Sigma AF DG Apo EX HSM 70-200 mm f/2,8.
M. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Mar 29 Nov, 2005 3:08 pm Oggetto: |
|
|
cerca sul forum..ci sono un sacco di post aperti al riguardo...
cmq si..si può decetare la superiorità di uno sull'altro..e di sicuro il canon è sopra.. ... in tutto.... tranne il prezzo... li vince sigma  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Mar 29 Nov, 2005 3:23 pm Oggetto: |
|
|
concordo con pixell!
anche se alcuni esemplari sigma particolarmente riusciti riescono, in quanto a nitidezza, ad eguagliare il canon, stiamo parlando di un solo parametro!
come costruzione,af,resistenza ai flare,colori il canon e' decisamente migliore.
il sigma ha dalla sua una buona nitidezza ( purtroppo pero' parecchi esemplari sono morbidi ) e un prezzo accattivante.
se dovessi oggi scegliere un sigma, andrei decisamente sul 100-300f4.... risultano quasi tutti ottimi e offrono una buona versatilita'/resa!
ciao _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
unclemax utente
Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 224
|
Inviato: Mar 29 Nov, 2005 3:46 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per i vostri consigli e pareri, siete consulenti impagabili In effetti sono anch'io orientato al Canon, anche se rappresenta un esborso non indifferente per un hobbista
Avevo valutato anche l'EF 70-200 f/4L USM ma dovendo spesso scattare in condizioni di poca luce penso che il 2,8 sia indispensabile nel mio caso.
M. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Mar 29 Nov, 2005 3:49 pm Oggetto: |
|
|
Hai pensato al Sigma 120-300 f2.8? _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
unclemax utente
Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 224
|
Inviato: Mar 29 Nov, 2005 3:58 pm Oggetto: |
|
|
Un po' troppo costoso per le mie tasche... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Mar 29 Nov, 2005 4:06 pm Oggetto: |
|
|
unclemax ha scritto: | Un po' troppo costoso per le mie tasche... |
e cmq inferiore al canon 70-200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Mar 29 Nov, 2005 4:22 pm Oggetto: |
|
|
usato lo si trovo veramente a poco...però anche quelli ce ne sono di fortunati e di meno fortunati... _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.RAW utente attivo
Iscritto: 21 Ott 2005 Messaggi: 631 Località: Genova
|
Inviato: Mar 29 Nov, 2005 8:28 pm Oggetto: |
|
|
Come sempre il discorso è: che ce devi fà?
Anche io giorni fa avevo lo stesso dubbio,
ma le tasche propendevano più per il Sigma,
soprattutto se sei un novizio; il 70-200 2,8 Sigma è già un buon obiettivo,
e sapresti vedere la differenza rispetto al Canon con una certa malizia
e esperienza...
Poi vabbè il dubbio ,'è svanito,
o meglio s'è spostato:
Canon 300mm f4 L IS o Sigma 100-300 f4?  _________________ un H e' solo spreco de fiato.. e come mette un livello trasparente davanti na foto co ps , che cio' metto affa'? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Mar 29 Nov, 2005 8:51 pm Oggetto: |
|
|
pixell78 ha scritto: | unclemax ha scritto: | Un po' troppo costoso per le mie tasche... |
e cmq inferiore al canon 70-200 |
Non penso proprio......  _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mar 29 Nov, 2005 9:01 pm Oggetto: |
|
|
Beh, penso che nel range di focali in cui si sovrappongono per l'impiego su una digitale 'croppata' il Canon non ha rivali. Nella zona centrale la nitidezza è vicinissima se non sovrapponibile a quella dei 'prime'.. oltretutto la resistenza al flare sembra essere straordinaria per uno zoom..
L'AF è veloce anche se forse leggermente inferiore a quello dello zoom meno luminoso (da recensioni serie) e sulla costruzione 'a prova di proiettile' ci sono aneddoti divertenti
Il Sigma credo sia anche abbastanza più grande/pesante no? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Mar 29 Nov, 2005 11:40 pm Oggetto: |
|
|
morice ha scritto: | pixell78 ha scritto: | unclemax ha scritto: | Un po' troppo costoso per le mie tasche... |
e cmq inferiore al canon 70-200 |
Non penso proprio......  |
in cosa secondo te il sigma è migliore del canon 70-200 2.8?
le stesse cose che ha scritto joe che riguardano la superiorità rispetto al 70-200 si possono tranquillamente applicare anche a quest'ottica....
io non ho provato il tuo..che può essere uno di quelli particolarmente riusciti buoni..ma devo anch'ora provare un'ottica sigma che mi piaccia realmente...tra quelle da me provate..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2005 2:23 pm Oggetto: |
|
|
pixell78 ha scritto: | morice ha scritto: | pixell78 ha scritto: | unclemax ha scritto: | Un po' troppo costoso per le mie tasche... |
e cmq inferiore al canon 70-200 |
Non penso proprio......  |
in cosa secondo te il sigma è migliore del canon 70-200 2.8?
le stesse cose che ha scritto joe che riguardano la superiorità rispetto al 70-200 si possono tranquillamente applicare anche a quest'ottica....
io non ho provato il tuo..che può essere uno di quelli particolarmente riusciti buoni..ma devo anch'ora provare un'ottica sigma che mi piaccia realmente...tra quelle da me provate..... |
Stai solo dicendo che "a te" non piace..... e non con prove sul "campo" o test di laboratorio che dicono e/o dimostrino quello che "tu" affermi
Hai mai provato il 120-300 ? (pare di no)
anche a me non piaciono i grandangolari Canon..... ma non dico che quello e migliore di quest'altro..... Tamron 17-35 f2.8-4 è paragonabile al 17-40 f4 L di Canon solo che costa la metà...... (qual'è il migliore?) chi ha 800 euri da spendere per un Canon L o chi invece...... no (chi è il migliore?)
 _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2005 5:16 pm Oggetto: |
|
|
morice ha scritto: | Hai mai provato il 120-300 ? (pare di no)
|
si, non molto, ma l'ho provato ad una manifestazione, era di un altro fotografo...
cmq se tu sei contento niente da obbiettare....o la devo pensare anch'io così?...posso dare un mio parere dicendo che non è all'altezza del 70-200 oppure no?....ho espesso un mio giudizio..non ho detto che x tutti deve essere così...
ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2005 6:18 pm Oggetto: |
|
|
il 120-300 2.8 l'ho provato quando ne e' capitato uno usato in negozio, in compenso ho il 300hsm2.8 ex dg per nikon che non e' affatto male! anzi, considerando che costa meno della meta' del canon stab. lo consiglio sempre a tutti! il problema e' che, in assoluto, il canon e' :
_piu' resistente ai flare ( e non di poco )
_con un af velocissimo ( e oltre alla programmazione del punto di fuoco, dispone del comodo limitatore di escursione che sul sigma manca )
_costruttivamente sembra migliore ( dico sembra perche' non ho mai provato a scagliarli per terra ).
comunque, dovendo scegliere tra il 70-200f2.8 canon e il 120-300f2.8 sigma, direi che dipende fortemente dall'utilizzo che si intende farne.... sono ottiche abbastanza differenti per peso,ingombro e costo!
p.s. il 120-300 confrontato col sigma 300f2.8 vecchia versione, lo suonava alla grande! ( posso confermare che e' sicuramente piu' nitido )
col nuovo 300 la storia e' cambiata ( sopratutto a livello di aberrazioni e resistenza ai flare ), anche come nitidezza il prime e' un po' meglio! ( anche se ripeto che il sigma e' ottimo ). _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2005 8:48 pm Oggetto: |
|
|
bdcpv ha scritto: | ( e oltre alla programmazione del punto di fuoco. |
di che si tratta? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2005 9:03 pm Oggetto: |
|
|
penso si riferisca al fatto che puoi memorizzare un punto di messa a fuoco e richiamarlo poi con una ghiera posta davanti a quella della messa a fuoco.
ha anche il blocco dell'af direttamente sull'obiettivo  _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2005 9:42 pm Oggetto: |
|
|
azzzzzz  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|