photo4u.it


70-200 f/2.8: meglio Sigma o Canon ?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
unclemax
utente


Iscritto: 13 Ott 2005
Messaggi: 224

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2005 3:03 pm    Oggetto: 70-200 f/2.8: meglio Sigma o Canon ? Rispondi con citazione

Vorrei conoscere il vostro parere su quale di queste due ottiche sia migliore, sempre che si possa decretare la superiorità dell'una rispetto all'altra. Andrei ad usarle con una Eos 350D.
Il dubbio è tra Canon EF 70-200mm f/2.8L USM e Sigma AF DG Apo EX HSM 70-200 mm f/2,8.

M.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pixell78
utente attivo


Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2005 3:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cerca sul forum..ci sono un sacco di post aperti al riguardo...
cmq si..si può decetare la superiorità di uno sull'altro..e di sicuro il canon è sopra.. Wink ... in tutto.... tranne il prezzo... li vince sigma LOL LOL
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2005 3:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

concordo con pixell!
anche se alcuni esemplari sigma particolarmente riusciti riescono, in quanto a nitidezza, ad eguagliare il canon, stiamo parlando di un solo parametro!
come costruzione,af,resistenza ai flare,colori il canon e' decisamente migliore.
il sigma ha dalla sua una buona nitidezza ( purtroppo pero' parecchi esemplari sono morbidi ) e un prezzo accattivante.
se dovessi oggi scegliere un sigma, andrei decisamente sul 100-300f4.... risultano quasi tutti ottimi e offrono una buona versatilita'/resa!
ciao

_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
unclemax
utente


Iscritto: 13 Ott 2005
Messaggi: 224

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2005 3:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per i vostri consigli e pareri, siete consulenti impagabili Very Happy In effetti sono anch'io orientato al Canon, anche se rappresenta un esborso non indifferente per un hobbista Triste
Avevo valutato anche l'EF 70-200 f/4L USM ma dovendo spesso scattare in condizioni di poca luce penso che il 2,8 sia indispensabile nel mio caso.

M.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
morice
utente attivo


Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2005 3:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hai pensato al Sigma 120-300 f2.8?
_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
unclemax
utente


Iscritto: 13 Ott 2005
Messaggi: 224

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2005 3:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un po' troppo costoso per le mie tasche...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pixell78
utente attivo


Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2005 4:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

unclemax ha scritto:
Un po' troppo costoso per le mie tasche...


e cmq inferiore al canon 70-200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lolly56stk
operatore commerciale


Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2005 4:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

usato lo si trovo veramente a poco...però anche quelli ce ne sono di fortunati e di meno fortunati...
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
.RAW
utente attivo


Iscritto: 21 Ott 2005
Messaggi: 631
Località: Genova

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2005 8:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come sempre il discorso è: che ce devi fà?

Anche io giorni fa avevo lo stesso dubbio,
ma le tasche propendevano più per il Sigma,
soprattutto se sei un novizio; il 70-200 2,8 Sigma è già un buon obiettivo,
e sapresti vedere la differenza rispetto al Canon con una certa malizia
e esperienza...
Poi vabbè il dubbio ,'è svanito,
o meglio s'è spostato:

Canon 300mm f4 L IS o Sigma 100-300 f4? LOL

_________________
un H e' solo spreco de fiato.. e come mette un livello trasparente davanti na foto co ps , che cio' metto affa'?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
morice
utente attivo


Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2005 8:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pixell78 ha scritto:
unclemax ha scritto:
Un po' troppo costoso per le mie tasche...


e cmq inferiore al canon 70-200


Non penso proprio...... Trattieniti

_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2005 9:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, penso che nel range di focali in cui si sovrappongono per l'impiego su una digitale 'croppata' il Canon non ha rivali. Nella zona centrale la nitidezza è vicinissima se non sovrapponibile a quella dei 'prime'.. oltretutto la resistenza al flare sembra essere straordinaria per uno zoom..
L'AF è veloce anche se forse leggermente inferiore a quello dello zoom meno luminoso (da recensioni serie) e sulla costruzione 'a prova di proiettile' ci sono aneddoti divertenti Smile
Il Sigma credo sia anche abbastanza più grande/pesante no?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pixell78
utente attivo


Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento

MessaggioInviato: Mar 29 Nov, 2005 11:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

morice ha scritto:
pixell78 ha scritto:
unclemax ha scritto:
Un po' troppo costoso per le mie tasche...


e cmq inferiore al canon 70-200


Non penso proprio...... Trattieniti


in cosa secondo te il sigma è migliore del canon 70-200 2.8? Mah Mah
le stesse cose che ha scritto joe che riguardano la superiorità rispetto al 70-200 si possono tranquillamente applicare anche a quest'ottica....
io non ho provato il tuo..che può essere uno di quelli particolarmente riusciti buoni..ma devo anch'ora provare un'ottica sigma che mi piaccia realmente...tra quelle da me provate.....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
morice
utente attivo


Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]

MessaggioInviato: Mer 30 Nov, 2005 2:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pixell78 ha scritto:
morice ha scritto:
pixell78 ha scritto:
unclemax ha scritto:
Un po' troppo costoso per le mie tasche...


e cmq inferiore al canon 70-200


Non penso proprio...... Trattieniti


in cosa secondo te il sigma è migliore del canon 70-200 2.8? Mah Mah
le stesse cose che ha scritto joe che riguardano la superiorità rispetto al 70-200 si possono tranquillamente applicare anche a quest'ottica....
io non ho provato il tuo..che può essere uno di quelli particolarmente riusciti buoni..ma devo anch'ora provare un'ottica sigma che mi piaccia realmente...tra quelle da me provate.....


Stai solo dicendo che "a te" non piace..... e non con prove sul "campo" o test di laboratorio che dicono e/o dimostrino quello che "tu" affermi Mah Mah

Hai mai provato il 120-300 ? (pare di no)

anche a me non piaciono i grandangolari Canon..... ma non dico che quello e migliore di quest'altro..... Tamron 17-35 f2.8-4 è paragonabile al 17-40 f4 L di Canon solo che costa la metà...... (qual'è il migliore?) chi ha 800 euri da spendere per un Canon L o chi invece...... no (chi è il migliore?)

Smile

_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
pixell78
utente attivo


Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento

MessaggioInviato: Mer 30 Nov, 2005 5:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

morice ha scritto:
Hai mai provato il 120-300 ? (pare di no)



si, non molto, ma l'ho provato ad una manifestazione, era di un altro fotografo... Smile

cmq se tu sei contento niente da obbiettare....o la devo pensare anch'io così?...posso dare un mio parere dicendo che non è all'altezza del 70-200 oppure no?....ho espesso un mio giudizio..non ho detto che x tutti deve essere così... Wink

ciao Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Mer 30 Nov, 2005 6:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il 120-300 2.8 l'ho provato quando ne e' capitato uno usato in negozio, in compenso ho il 300hsm2.8 ex dg per nikon che non e' affatto male! anzi, considerando che costa meno della meta' del canon stab. lo consiglio sempre a tutti! il problema e' che, in assoluto, il canon e' :
_piu' resistente ai flare ( e non di poco )
_con un af velocissimo ( e oltre alla programmazione del punto di fuoco, dispone del comodo limitatore di escursione che sul sigma manca )
_costruttivamente sembra migliore ( dico sembra perche' non ho mai provato a scagliarli per terra ).

comunque, dovendo scegliere tra il 70-200f2.8 canon e il 120-300f2.8 sigma, direi che dipende fortemente dall'utilizzo che si intende farne.... sono ottiche abbastanza differenti per peso,ingombro e costo!

p.s. il 120-300 confrontato col sigma 300f2.8 vecchia versione, lo suonava alla grande! ( posso confermare che e' sicuramente piu' nitido )
col nuovo 300 la storia e' cambiata ( sopratutto a livello di aberrazioni e resistenza ai flare ), anche come nitidezza il prime e' un po' meglio! ( anche se ripeto che il sigma e' ottimo ).

_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 30 Nov, 2005 8:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bdcpv ha scritto:
( e oltre alla programmazione del punto di fuoco.



di che si tratta?

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
lolly56stk
operatore commerciale


Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia

MessaggioInviato: Mer 30 Nov, 2005 9:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

penso si riferisca al fatto che puoi memorizzare un punto di messa a fuoco e richiamarlo poi con una ghiera posta davanti a quella della messa a fuoco.

ha anche il blocco dell'af direttamente sull'obiettivo Smile

_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 30 Nov, 2005 9:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

azzzzzz Very Happy
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi