Ehi Piemontesi, che effetto vi ha fatto Mappelthorpe?

[claudiom]

Della trentina di torinesi che scrivono qui chi ha visto la mostra di Mapp. e che effetto vi ha fatto?
Vi ha fatto qualche effetto?
(A parte alcune metrature, beninteso).
Ciao, Claudio.

[Tommy Retrò]

[claudiom]

riprovo a fare la domanda, ciao.

[LuK]

io non ho ancora visto la mostra
se si organizza mi fa piacere

[halone]

Bellissimo

[claudiom]

Si organizza, giovanotti?
Ma ce la fate a guardare una mostra intera di foto o fate sempre come al Bricherasio?
ciao, Claudio.

[LuK]

[Tommy Retrò]

io son pronto.. aspetto che i "vertici" organizino qualcosa.. se no andrò domenica tutto solo soletto..

[dago]

a me sono piaciute

[halone]

Andato oggi. Stupito!
Se claudio c'è se ne può parlare...
Avrei qualche domandina da fare...

[claudiom]

Allora, Hal, dato che sono un perverso ti faccio subito alcune domande, per vedere se la mostra l'hai guardata: le foto di Platt Lynes ti son sembrate meglio o peggio di quelle di Mapp.?
e il ritratto di Smith?
E di Picabia, che mi dici?
Scherzo, è tanto per cominciare...
Ciao, Claudio.

[halone]

Patty Smith mi ha lasciato perplesso per qualche istante su qualche foto. Son stato li a guardare (forse superficialmente) ma mi trasmetteva una senzazione strana. Sembrava talvolta spiritata...talvolta che volesse trasmettere un qualcosa che però non son riuscito a percepire(e qui entri in gioco tu).
Però vedo anche che per molto tempo è stata l'unica(forse) donna fotografata.
Nella confusione che ho ancora in testa una cosa che ho notato è sicura: le sue prime foto, quelle più "vecchie" per intenderci, esprimevano le stesse cose delle altre, ma con una tecnica più scadente. Le ultime invece paurosamente plastiche, direi perfette. Non ho mai visto (fino adesso) riprodurre corpi in un modo così "perfetto".
Se non ti viene l'esurimento nervoso, son curioso di sapere...

[dago]

io ci sono andato un mese e mezzo fa e mi è piaciuta

[claudiom]

Dire che una cosa è piaciuta non significa un bel nulla e non serve a nulla.

Invece son concorde col Druentese: ha aumentato di molto una tecnica che gli ha consentito di essere un perfettino molto molto freddo e poco o nulla partecipe, si veda il "ritratto" di Warhol, suo mentore a cui deve tutto, anche la morte.

Tenendo conto che avevo visto altrove stampe di Map. anche migliori (fiori e schiene) mi è piaciuto di più Platt Le. sul lato riproduzione delle carni e tanto tanto di più il piccolo, al confronto, ritratto (questo sì!) di donna fatto da E. Smith.
Intenso partecipe profondo, lui un artista, Map. un bravo, colto, forse furbo (ma non abbastanza per non lasciarci la ghirba) artigiano.

La Smith mi è sembrata l'unica che lo ha saputo piegare ai suoi voleri plastici, direi la parte migliore della mostra.

C'è un però, secondo me, le foto non sono mai simili a quelle che si fanno per pubblicità, di cui son pieni i siti dei prof., hanno comunque qualcosa che non è routine, ancora non ho capito perchè.

Ciao, Claudio.

[halone]

Druentino, prego

Si in effetti è quello che cercavo di capire ma non concludevo.Ovvero.
La Patty effettivamente era, se posso dirlo, la più anticonformistica delle sue foto.

Altro particolare che prima non ho citato, i fiori.
Ok per le "metrature" come tu hai definito, ma rappresentare pure i fiori...
Poi magari sbaglio, ma dopo circa metà mostra fiori o metrature era tutto molto simile. Li ho avuto un accenno di monotonia.
Ho notato sia come posizioni, che come geometrie, una somiglianza esagerata.Speravo che i fiori facessero come da "altro argomento di studio" ma così non è.

Son rimasto un po incantato dai (pochi) pezzi di Warhol, ma cosa intendi
dicendo "suo mentore a cui deve tutto, anche la morte"??? Conosco poco Warhol ma mi attira.

Ciao
Alo

[claudiom]

Warhol lo ha introdotto nel gran giro niuiorchese dove ci sono rimasti secchi di aids lui e tutti (tutti) i suoi modelli insieme con Mercury, Nurejev, Aring etcetcetc.

Ma se fotografassi fiori e schiene come lui mica mi farebbe schifo, alla fin fine.

Ciao Druentino!, Claudio.

[halone]

Ok capito. Nei prossimi giorni mi sa tanto che andrò a cercare qualche libro pure su Warhol.
Non volevo dire che i fiori ri Mappl. son brutti e noiosi, ma semplicemete son ritratti allo stesso modo di buona parte dei suoi soggetti.
Alla prossima
Ciao
Alo

[Antonio C.]

Io ancora non sono riuscito ad andarci...
AAAAARGH!!!!!!