Bridge per sostituire Canon SX40

[lydser]

Salve a tutti, volevo cambiare la mia vecchia sx40 con una nuova bridge che offra uno zoom ottico da almeno 50x, una qualità fotografica superiore alla buona canon sx40 e magari con il display spostabile.

Sto valutando la canon sx60 ma leggo di problemi con foto in notturna e qualità non incredibile, visto il costo di quasi 440 euro non saprei, altrimenti avrei preso questa

Poi sempre canon la sx540 ma senza display spostabile, più pesante e con 50x di zoom, la qualità suppongo sia inferiore alla sx60 anche se con 20mp rispetto ai 16mp, la trovo sui 340 euro

La sony dsc-hx400v, brand che non mi ha mai convinto, costa sui 370 con sportellino removibile e zoom da 50x, non mi convince l'assemblaggio, troppo plasticosa leggo

La Panasonic Lumix DMC-FZ72, sembra la più scarsa ed economica, sui 230, zoom 60x ma niente wifi, display fisso e plasticosità elevata

Infine la Nikon Coolpix B700, costosetta, sui 420, recensioni altalenanti ma ha più mp e zoom di tutti...

Non sono un grande esperto di foto ovviamente da come si evince, cerco solo una fotocamera con ottimo zoom e buona qualità di foto che giustifichi la preferenza all'ottimo smartphone p9 che possiedo...qualche consiglio?

ps:devo prenderle obbligatoriamente da amazon per via di un buono...

[fantaman5]

Hai veramente la necessità di uno zoom di quella portata? 50x sono veramente tanti.
Magari se ti accontenti di una lunghezza focale inferiore, tipo 20x, è più facile trovare prodotti in quella fascia di prezzo ma con ottica migliore.

[lydser]

certo, vengo da una 35x, non ha senso andare indietro

[biancoblu]

credo che i sensori su quella fascia siano più o meno tutti con le stesse prestazioni...perciò per foto in notturna non credo che possano far miracoli...per lo zoom personalmente,mi piacerebbe avere la Nikon p900...di contro ha la grandezza.

[lydser]

be la p900 di contro ha anche il prezzo, sopra i 600....la b700 della nikon costa poco sopra i 400...

[fantaman5]

[lydser]

[fantaman5]

Scusami, pensavo cercassi una qualità fotografica migliore rispetto alla precedente macchina fotografica.
L'esempio dell'auto era per dire che non si è obbligati a sacrificare qualcosa (praticità nel caso dell'auto e qualità dell'ottica nel caso della bridge) pur di "aumentare" rispetto all'oggetto precedente.

[lydser]

[SlowFlyer]

[lydser]

[Pasi]

[ranton]

[lydser]

[ranton]

[Hansel.r]

[fantaman5]

Nel mio corredo fotografico vado da una lunghezza focale corrispondente nel 35mm da 24mm a 350mm.
Seguendo lo stesso consiglio che ti propone qui sopra @ranton ho scoperto che praticamente la quasi totalità delle mie foto sta tra i 24 e i 120mm corrispondenti a 35mm, tra l'altro in questo range dal lato tele sono % meno che dal lato grandangolare.
Questo mi sta portando a fare dei ragionamenti su come eventualmente cambiare i miei obiettivi nella borsa.
Chissà che facendo questa analisi non ti rendi conto anche tu che magari scatti veramente pochissimo a quelle lunghezze estreme.

[lydser]

semplicemente, con lo smartphone faccio foto normali, quindi inquadro quello che vedo senza zoom o altro, e venendo da un s5 e ora p9 non sono male, quindi non ho bisogno di una fotocamera. L'unica cosa che il cellulare non fa è zoomare, per quello uso quando viaggio anche una bridge, per video e foto di qualche particolare non visibile senza zoomare...una croce su un campanile, uno sbuffo di fumo in lontanza tra i palazzi, un uccello sotto il molo che non potrei mai prendere neppure con un 16x di zoom altrimenti volerebbe via...e quant'altro,....insomma lo zoom sostituisce lo smartphone, altrimenti non sento l'esigenza di girare con due dispositivi, infatti molte volte lascio la bridge in hotel per essere più leggero...

altra cosa importante in notturna,dove gli smartphone non sono un granchè, con una bridge ottengo foto discrete

[ranton]

[lydser]