photo4u.it


NOVO ACQUISTO - CONSIGLI

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Socialscalator
nuovo utente


Iscritto: 19 Mgg 2004
Messaggi: 35

MessaggioInviato: Ven 13 Gen, 2017 1:28 pm    Oggetto: NOVO ACQUISTO - CONSIGLI Rispondi con citazione

Ciao a tutti,
sto usando una D90 con obiettivo standard 18-105 per fare le foto del mio catalogo e mi sto trovando abbastanza bene, per questioni varie devo cambiare macchina fotografica e vorrei fare un salto di qualità nelle immagini.

Cosa mi consigliate di comprare con un badget massimo di 1500 macchina + obiettivo?

Calcolate che faccio solamente foto still life (sempre con la solita luce e la solita altezza, cambia la distanza a volte)
questi sono alcuni dei miei scatti: http://italiansedioliti.it/cataloghi/book/poltrone/

non m'interessa la fotografia professionale anche perchè non ne avrei le capacita e sono consapevole che gran parte della riuscita nasce dalle luci.

grazie in anticipo

_________________
Nikon D90 / 18-105 /
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ern Archè
moderatore


Iscritto: 19 Ott 2006
Messaggi: 4311
Località: Salerno

MessaggioInviato: Ven 13 Gen, 2017 2:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cosa non ti soddisfa più della tua Nikon D90? Hai pensato di investire in un'ottica nuova? La qualità delle immagini dipende da diversi fattori, uno dei quali è l'ottica.
_________________
Ernesto

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11359
Località: Romagna

MessaggioInviato: Ven 13 Gen, 2017 9:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, ho dato un'occhiata veloce al tuo catalogo, e sottoscrivo quando dici:
"sono consapevole che gran parte della riuscita nasce dalle luci. "
infatti mi sembrano già ottimi risultati, specialmente alle risoluzioni del web... potresti andare avanti benissimo con la D90!
Però non sono un fotografo di still life, quindi tieni la mia opinione come quella di un passante di strada Wink e forse ci sono diversi motivi per cui vorresti cambiarla (compresa la scimmia che ogni tanto ci prende).

Cosa mi immagino che potresti cercare in un nuovo corpo macchina? Maggiore definizione, o forse una maggiore gamma dinamica. Qui una macchina con un sensore più recente certamente aiuta molto.
Maggiore comodità nell'uso, forse?

Quindi direi sì ad una macchina nuova, con qualche megapixel in più, ma la cercherei con il monitor orientabile, per agevolare inquadrature e scatti. Magari anche touchscreen?

Se hai notato che il set è sempre lo stesso, probabilmente utilizzi di più una certa focale. (puoi usare questo programmino per scoprirlo... ). In questo caso, puoi valutare l'utilizzo di un obiettivo a focale fissa, generalmente sono migliori degli zoom di pari focali (togliendo le ottiche professionali). Altrimenti puoi pensare ad uno zoom migliore di quello che usi, un 16-85, o un 17-55 f/2.8. Magari come suggerisce Ernesto puoi fare un passo alla volta, prendi prima l'obiettivo, poi se ancora non sei soddisfatto, cambi anche il corpo macchina.

Immagino che già ora tu scatti in RAW e sviluppi con Lightroom o programmi simili. Altrimenti, questo potrebbe essere un primo "miglioramento".
Poi se stampi anche dei cataloghi cartacei, puoi "approfondire" il discorso della riproduzione del colore, che è un campo molto vasto.

Come vedi non ti dico modelli particolari, ultimamente seguo poco il mercato e non saprei cosa può stare nel budget e cosa no. Però magari qualche consiglio vien sempre utile. Wink

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Socialscalator
nuovo utente


Iscritto: 19 Mgg 2004
Messaggi: 35

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2017 1:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ern Archè ha scritto:
Cosa non ti soddisfa più della tua Nikon D90? Hai pensato di investire in un'ottica nuova? La qualità delle immagini dipende da diversi fattori, uno dei quali è l'ottica.


La vecchia D90 la voglio regalare alla mia ragazza che sta iniziando a fotografare

Pasi ha scritto:
Ciao, ho dato un'occhiata veloce al tuo catalogo, e sottoscrivo quando dici:
"sono consapevole che gran parte della riuscita nasce dalle luci. "
infatti mi sembrano già ottimi risultati, specialmente alle risoluzioni del web... potresti andare avanti benissimo con la D90!
Però non sono un fotografo di still life, quindi tieni la mia opinione come quella di un passante di strada Wink e forse ci sono diversi motivi per cui vorresti cambiarla (compresa la scimmia che ogni tanto ci prende).

Cosa mi immagino che potresti cercare in un nuovo corpo macchina? Maggiore definizione, o forse una maggiore gamma dinamica. Qui una macchina con un sensore più recente certamente aiuta molto.
Maggiore comodità nell'uso, forse?

Quindi direi sì ad una macchina nuova, con qualche megapixel in più, ma la cercherei con il monitor orientabile, per agevolare inquadrature e scatti. Magari anche touchscreen?

Se hai notato che il set è sempre lo stesso, probabilmente utilizzi di più una certa focale. (puoi usare questo programmino per scoprirlo... ). In questo caso, puoi valutare l'utilizzo di un obiettivo a focale fissa, generalmente sono migliori degli zoom di pari focali (togliendo le ottiche professionali). Altrimenti puoi pensare ad uno zoom migliore di quello che usi, un 16-85, o un 17-55 f/2.8. Magari come suggerisce Ernesto puoi fare un passo alla volta, prendi prima l'obiettivo, poi se ancora non sei soddisfatto, cambi anche il corpo macchina.

Immagino che già ora tu scatti in RAW e sviluppi con Lightroom o programmi simili. Altrimenti, questo potrebbe essere un primo "miglioramento".
Poi se stampi anche dei cataloghi cartacei, puoi "approfondire" il discorso della riproduzione del colore, che è un campo molto vasto.

Come vedi non ti dico modelli particolari, ultimamente seguo poco il mercato e non saprei cosa può stare nel budget e cosa no. Però magari qualche consiglio vien sempre utile. Wink


In realtà molte foto del mio catalogo sono state fatte con luci da studio + mark 3, un esempio invece fatto con la D90 è questo:
http://italiansedioliti.it/shop/sempre-pronti/import/basic/ (si vede la differenza Very Happy )

Cmq sto cercando:
maggior definizione (lo chiamo "effetto 3d", più definita la foto più sembra uscire dallo schermo)

maggior comodità (speravo in una mirror less nel caso volessi portarmela nei viaggi)

focale variabile (il set ha le luci fisse praticamente per il 90% delle foto ma a volte mi capita di fare particolari come la sedia verde in homepage: http://italiansedioliti.it/ e mi serve poter cambiare)

possibilità di scattare e vedere immediatamente il risultato su schermo (wireless?)

in realtà scatto in JPG e scontorno con PS, quindi niente professionalità ma il risultato è gia bello lo stesso quando stampo sui cataloghi, sono consapevole anche che scattare in RAW è lightroom sarebbe il top, forse dal prossimo catalogo inizierò a fare cosi, mentre per i cataloghi facciamo le varie cianografiche e prove colore ecc.ecc.

Grazie in anticipo per l'eventuali risposte

Wink

_________________
Nikon D90 / 18-105 /
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2017 2:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh, la qualità per l'uso che ne fai direi che è discreta.
con quel budget puoi guardare tranquillamente in casa Fuji, visto che accenni alle ML, abbinando al corpo un 18-55 che tutti dicono essere un ottimo obiettivo.

per quanto riguarda la sensazione di tridimensionalità dello scatto non guardare al corpo e/o all'obiettivo, ma concentrati sulle luci, che sono ciò che fa la differenza da tutti i punti di vista, incluso il volume degli oggetti fotografati.
se vuoi, con relativamente poco impegno, migliorare il risultato, studia un po' sul web, troverai cercando con pazienza una miriade di tutorial sull'illuminazione in studio che costituiscono una buonissima base per sperimentare con più cognizione e migliorarsi.

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Socialscalator
nuovo utente


Iscritto: 19 Mgg 2004
Messaggi: 35

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2017 3:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

milladesign ha scritto:
beh, la qualità per l'uso che ne fai direi che è discreta.
con quel budget puoi guardare tranquillamente in casa Fuji, visto che accenni alle ML, abbinando al corpo un 18-55 che tutti dicono essere un ottimo obiettivo.

per quanto riguarda la sensazione di tridimensionalità dello scatto non guardare al corpo e/o all'obiettivo, ma concentrati sulle luci, che sono ciò che fa la differenza da tutti i punti di vista, incluso il volume degli oggetti fotografati.
se vuoi, con relativamente poco impegno, migliorare il risultato, studia un po' sul web, troverai cercando con pazienza una miriade di tutorial sull'illuminazione in studio che costituiscono una buonissima base per sperimentare con più cognizione e migliorarsi.


Nella mia limitatissima conoscenza ho notato però che a parità di luci il corpo + obiettivo cambia di molto l'immagine per quello sono abbastanza convinto che una nuova macchina fotografica magari con un obbiettivo bello luminoso mi permetta di fare un salto (o forse saltino) di qualità.

Hai qualche modello in particolare da consigliarmi?
la possibilità di vedere il risultato delle foto direttamente sul pc in tempo reale è fantascienza?

_________________
Nikon D90 / 18-105 /
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2017 4:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a parità di luci l'obiettivo prima e il corpo dopo influiscono sulla qualità dell'immagine che si ottiene, ma in misura minore di quanto si possa immaginare rispetto a quello che fanno le luci, l'attenzione nel mettere correttamente a fuoco e nell'usare diaframmi adeguati e la post produzione che viene effettuata.
il tuo proposito di iniziare a lavorare in raw è senz'altro un ottimo proposito (ti suggerirei anzi di fare qualche prova scattando nei due formati anche ora con la d90 e facendo un po' di esperimenti di sviluppo del raw, vedrai che differenza rispetto al jpg ottenuto dalla fotocamera).

come mirrorless potresti guardare una xt1, anche direttamente attingendo al mercato dell'usato che è sempre una buonissima risorsa anche per chi con la fotografia ci lavora a tempo pieno come me. in questo modo credo che una xt1 con il 18-55 di cui parlavo prima ti consentirebbero non solo di stare abbondantemente nel budget ma anche di guardarti intorno per acquistare una lente più specialistica come potrebbe essere per esempio il 60 macro.

un'alternativa da non scartare soprattutto pensando alla tua esigenza primaria di fotografare i prodotti che vendi è quella di valutare l'acquisto di una reflex full frame come potrebbe essere una MKIII o anche una MKII con un paio di ottiche adeguate all'uso, forse meno versatili per un uso generalista ma sicuramente funzionali per migliorare gli aspetti legati al business.
l'offerta del mercato fotografico è vastissima, ma salvo avere budget estremamente corposi si riduce a una lunga lista di coperte troppo corte Smile

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11359
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2017 9:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In generale... Mi associo a milladesign! Smile

Socialscalator ha scritto:


Cmq sto cercando:
maggior definizione (lo chiamo "effetto 3d", più definita la foto più sembra uscire dallo schermo)
Forse qui più che megapixel, oltre all'ottica ti può aiutare un sensore più grosso...

Socialscalator ha scritto:

maggior comodità (speravo in una mirror less nel caso volessi portarmela nei viaggi)

focale variabile (il set ha le luci fisse praticamente per il 90% delle foto ma a volte mi capita di fare particolari come la sedia verde in homepage: http://italiansedioliti.it/ e mi serve poter cambiare)
Una Sony A7?! col tuo budget nell'usato dovresti starci... forse sei più limitato come ottiche rispetto ad altri marchi, ma è una FF.

Socialscalator ha scritto:
possibilità di scattare e vedere immediatamente il risultato su schermo (wireless?)
C'è anche il tethering via cavo, quello lo permettono molte macchine. Altrimenti, se la macchina non ha il wifi ci sono delle SD con il wifi integrato, senza troppa spesa. Ne uso una, anche se non ho mai provato ad impostarla per l'invio immediato del file dopo lo scatto.

Socialscalator ha scritto:
in realtà scatto in JPG e scontorno con PS, quindi niente professionalità ma il risultato è gia bello lo stesso quando stampo sui cataloghi, sono consapevole anche che scattare in RAW è lightroom sarebbe il top, forse dal prossimo catalogo inizierò a fare cosi, mentre per i cataloghi facciamo le varie cianografiche e prove colore ecc.ecc.
Beh, se hai già PS, puoi sfruttare quello per lo sviluppo del RAW!
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Antonio Mercadante
moderatore


Iscritto: 21 Giu 2009
Messaggi: 12683
Località: Marigliano (NA)

MessaggioInviato: Mer 18 Gen, 2017 10:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se volessi restare su un prodotto simile alla D90 ma più attuale potresti pensare alla D7100. Penso che potrebbe offrirti qyello che cerchi in quanto a corpo macchia si intende.
_________________
Antonio Mercadante
NIKON Z5, Z6II, Z14-30 f/4 S, Z24-70 f/4 S, Z26 f/2.8, Z35 f/1.8 S, Z85 f/1.8 S, SB700; Mio Flickr

"Un fotografo professionista non è altro che un fotografo dilettante che non ha mai smesso di provarci"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Mer 18 Gen, 2017 11:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

piuttosto la 7200, la 7000 e la 7100 sono state un passo avanti in termini di risoluzione ma non come qualità dei file. la 7000 in particolare ha una resa che trovo veramente poco gradevole per lo still life, è molto delicata nelle ombre che si sporcano immediatamente di rumore monocromatico estremamente fastidioso
_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Antonio Mercadante
moderatore


Iscritto: 21 Giu 2009
Messaggi: 12683
Località: Marigliano (NA)

MessaggioInviato: Gio 19 Gen, 2017 7:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ho avuto modo di testare di persona la 7200 ma faccio tesoro delle tue info milladesign Ok!
_________________
Antonio Mercadante
NIKON Z5, Z6II, Z14-30 f/4 S, Z24-70 f/4 S, Z26 f/2.8, Z35 f/1.8 S, Z85 f/1.8 S, SB700; Mio Flickr

"Un fotografo professionista non è altro che un fotografo dilettante che non ha mai smesso di provarci"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Ven 20 Gen, 2017 3:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cade a fagiolo http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=672093&highlight=

con circa 300 euro si acquista un ottimo 60 micro (o volendo un 40 micro dx a prezzo ancora inferiore) e con i restanti del budget uniti al 18-140 uno zoom di qualità superiore

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi