Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Sab 27 Ago, 2016 11:58 am Oggetto: |
|
|
La mia ottica, finalmente! _________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
exelion utente attivo

Iscritto: 09 Set 2006 Messaggi: 1501 Località: Veneto
|
Inviato: Sab 27 Ago, 2016 3:50 pm Oggetto: |
|
|
Giovanni.Santangelo ha scritto: | La mia ottica, finalmente! |
Se non hai già una X100/S/T
Se ha la stessa qualità del 35 f/2 che dire, bravi! Io lo adoro. _________________ Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
manuels utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 604 Località: Chelmsford, Essex (UK)
|
Inviato: Mar 30 Ago, 2016 2:53 pm Oggetto: |
|
|
ma la maggiore velocita' dell'AF sara' qualcosa di apprezzabile?
perche' la differenza di prezzo col fratello piu grande non e' enorme... _________________ Life is what happens to you while you're busy making other plans. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11354 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
compagno.sir utente

Iscritto: 23 Apr 2010 Messaggi: 464 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 31 Ago, 2016 6:32 pm Oggetto: |
|
|
Insomma, di listino costa la metà pari pari, non mi pare una differenza da poco.  _________________ www.niccolovonci.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
manuels utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 604 Località: Chelmsford, Essex (UK)
|
Inviato: Gio 01 Set, 2016 8:17 pm Oggetto: |
|
|
compagno.sir ha scritto: | Insomma, di listino costa la metà pari pari, non mi pare una differenza da poco.  |
dove lo hai visto? io googlando senza troppo impegno, il prezzo piu' basso che ho trovato e' 419£, contro i 491£ del f1.4 (entrambi nuovi) _________________ Life is what happens to you while you're busy making other plans. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
exelion utente attivo

Iscritto: 09 Set 2006 Messaggi: 1501 Località: Veneto
|
Inviato: Gio 01 Set, 2016 8:18 pm Oggetto: |
|
|
https://jonasraskphotography.com/
Guardate che resa nelle foto, l'autore dice migliore delle varie X100  _________________ Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Umbi54 utente
Iscritto: 09 Set 2016 Messaggi: 82 Località: Corsico
|
Inviato: Mar 20 Set, 2016 2:31 pm Oggetto: |
|
|
Certo che è un bell'obiettivo e farà concorrenza in famiglia.
Alla fine una X-E1 o X-E2 con questo ci sta in una tasca un po grande da giaccone.
Umberto _________________ Tutti i grandi sono stati bambini una volta(ma pochi di essi se ne ricordano) A. Saint-Exupery |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 20 Set, 2016 4:16 pm Oggetto: |
|
|
In effetti, anche prescindendo dal costo, la compattezza e il WR, ne fanno un concorrente serio per il fratello f/1,4.
Se poi sono veri gli MTF ufficiali, il nuovo f/2 dovrebbe essere migliore anche otticamente. _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Umbi54 utente
Iscritto: 09 Set 2016 Messaggi: 82 Località: Corsico
|
Inviato: Mer 28 Set, 2016 2:57 pm Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti, sul sito di un noto negoziante vicino a Bergamo riporta una differenza di 6 (SEI) tra il nuovo ed il fratellone 1,4!!!!!!
Mi sembra irreale.
Umberto _________________ Tutti i grandi sono stati bambini una volta(ma pochi di essi se ne ricordano) A. Saint-Exupery |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Umbi54 utente
Iscritto: 09 Set 2016 Messaggi: 82 Località: Corsico
|
Inviato: Mer 28 Set, 2016 2:58 pm Oggetto: |
|
|
Chiaramente sono 6 euro.
Umberto _________________ Tutti i grandi sono stati bambini una volta(ma pochi di essi se ne ricordano) A. Saint-Exupery |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Dom 25 Dic, 2016 5:16 pm Oggetto: |
|
|
Chiedo un consiglio sui 2 23mm. Sono abbastanza propenso alla versione f2, ma... che mi dite? _________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 25 Dic, 2016 8:29 pm Oggetto: |
|
|
Non posso che ribadire quanto ho detto tre post più su.
Se fosse mia intenzione sviluppare il mio sistema Fuji X, l'f/2 sarebbe una delle prime scelte. _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Lun 26 Dic, 2016 5:22 pm Oggetto: |
|
|
Sai, per me gli unici sviluppi saranno un 23mm e un 56mm. Al limite, se ne può valer la pena un 10-24.
Solo che non so se prendere un 23 f2 nuovo o prendere un F1,4 usato... _________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11354 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Arthur Zax utente
Iscritto: 15 Dic 2012 Messaggi: 50
|
Inviato: Lun 30 Gen, 2017 9:29 am Oggetto: |
|
|
Mi arriva domani |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11354 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|