Parrocchia San Pio da Pietralcina - Acilia Roma -

[Cristian1975]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[GiovanniQ]

Manca qualcosa, la Chiesa la conosco perché l'ho studiata per andarla a fotografare. E' estrapolata dal contesto urbano, hai cancellato gli edifici che sono alle spalle, cosi' facendo la poni in una visione piu' da artwork che da fotografia architetturale secondo me.

[Cristian1975]

[GiovanniQ]

Beh ovviamente posso parlare solo delle foto di architettura di cui ho evidenza sia per averle studiate che per averle fotografate dal vivo, sai quante ce ne sono di foto a cui sono state clonate delle parti, anche importanti, a bizzeffe.

Secondo me, ma posso anche sbagliare, l'estrapolazione dal contesto urbano della struttura e' un errore. Poi ovvio ci sono anche altri che la pensano diversamente, tutto qui.

[Bruno1986]

Non so se sia un artwork o meno, ma comunque lo trovo un esperimento interessante. Nonostante la luce non fosse eccellente hai tirato fuori un'immagine in un cui l'architettura risalta.
Fortuna che hanno tolto i paletti, pessimi e peraltro storti.

[GiovanniQ]

Si ma la struttura e' incastonata all'interno di altre strutture popolari e fulcro della comunità, cosi' ripresa sembra un eremo tibetano a cui nessuno puo accedere.

Le parti in muratura, gli uffici parrocchiali, sono parte integrante della struttura.

l'aver estrapolato solo la struttura a discapito dell'ambiente circostante a mio avviso e' un errore di interpretazione e fotografico che va oltre il mero tecnicismo.

https://www.youtube.com/watch?v=8MiY_0yS4gs

[essedi]

Struttura veramente interessante che hai ben evidenziato nelle sue linee,molto precisa la composizione.Non l'ho mai vista dal vero e,senza il riscontro di Giovanni,non avrei mai immaginato la presenza di altre costruzioni intorno.

[Cristian1975]

Non so Giovanni, forse, probabilmente non è corretto ma personalmente credo che, almeno in questo specifico caso quei palazzi distraggano davvero molto e a mio avviso vanno clonati seppur seguo il tuo discorso

Caro Bruno si, la luce non era un gran che. Grazie caro

[GiovanniQ]

[GiovanniQ]

[GiovanniQ]

Cristian ma la versione che mi hai inviato via msg, quella con tutta la struttura, peraltro piu' centrale di questa, credo sia migliore e molto più 'riuscita, se hai possibilità postala anche in topic perché merita.

ma i paletti fisicamente non c'erano o sbaglio?

[Cristian1975]

Grazie Cesare ,non la trovi molto nitida? A me sembra di si ma dopo rivedo bene sul file non ridimensionato.

Gio, ora non posso ma dopo la posto. Quella che.dici tu non " chiudeva" ma oggi la valutiamo.

Un saluto ragazzi

[Cristian1975]

[opisso]

La foto nel complesso mi piace Forse un po' stretta l'inquadratura.
A gusto personale non mi piace il viraggio.

Molto interessante l'accostamento con la foto di Giovanni (non male tra l'altro), anzi forse così la visione di Cristian risulta più chiara...
Sarebbe bello creare proprio un vero progetto in dittici con struttura contestualizzata e poi isolata. Qui, normalizzando i colori, e "aggiustando" un poco la foto di Giovanni ce ne sarebbe già uno molto buono...

Per quanto riguarda i generi... le foto di architettura che si vedono qua sono in effetti fortemente correlate, a seconda dei casi, a paesaggio, minimal, artwork.

[Tropico]

Premetto che a me piace la composizione così come l'ho ammirata appena aperta la pagina, in seguito ho notato che qualcosa non andava a livello cromatico e infatti allego dove ho riportato tutto alla normalità, dominanti verdi e soprattutto gialle.
Ma a parte ciò è interessante la discussione che è scaturita sul toccare o meno parti dell'immagine. Io la penso diversamente da Giovanni e se devo clonare anche pesantemente lo faccio senza crearmi tanti problemi. Infatti solo chi ha visto il posto può affermare che ci sono altre cose. Del resto la fotografia cos'è, mera toponomastica oppure interpretazione della realtà anche facendo pesanti interventi? Semmai si può discutere sul COME questi interventi diano valore all'immagine stessa ma alla fine conta solo il risultato finale.

[opisso]

Anche io la preferisco così meno verdo-giallina. Ma i gusti sono gusti...

[Tropico]

[Cristian1975]

Molto bella questa discussione ragazzi, ben vengano sempre innanzitutto.
Anche io , come Tropico sono dell'idea che conti il risultato che ciascheduno di noi si prefigge a prescindere dai contorni ma rispetto moltissimo il parere di chi , come Giovanni , la pensa diversamente.
Grazie Tropico del tuo allegato , la mia aveva preferito una "scaldatina" e ancora , nonostante apprezzi molto la tua , la preferisco.
Rispetto il taglio della IMM ragazzi , credevo questo l'unico ad avere un senso con la chiusura in basso a sx dell'invito di entrata alla parrocchia ma, per rispondere all'amico Giò allego quanto da lui richiestomi in maniera tale che ci si possa fare un ulteriore analisi. L'allegato non è stato terminato in post ed ha dominanti errate , lo posto giusto per analizzare il PDR . A mio avviso la centralità non è la soluzione migliore in quanto si evidenziano piu elementi di disturbo e le chiusure vengono a mancare ma ovvio, la mia è una singolare interpretazione e resta un mio modo di vedere ci mancherebbe.

Felice che questo scatto abbia fatto partecipare in maniera sana molti di voi , io uso spesso la frase : tutto concorre a completarci e visto che nessuno nasce imparato - io per primo - quanto sopra è un ottimo interagire fintantochè si possa trovare la soluzione migliore. Un caro saluto a tutti

[Claudia Costantino]

[GiovanniQ]

La foto che ho postato in precedenza e' presa da Google immagini, una delle tante.

Cristian la seconda che hai messo a mio avviso e' piu' completa e meglio realizzata.