Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Pennywise nuovo utente
Iscritto: 21 Nov 2005 Messaggi: 36 Località: Levante Ligure
|
Inviato: Lun 21 Nov, 2005 7:37 pm Oggetto: Consiglio per reflex |
|
|
Buona sera a tutti e complimenti per il forum....è un po' che vi leggo e finalmente mi sono deciso ad interrpellarvi in merito al mio prossimo acquisto....premessa: mi piace fare le foto ma sono assolutamente ignorante in materia...ho deciso di fare l'acquisto supremo: una bella reflex digitale...ma quale...? mi attira molto la canon 350d...l'ho un po' provata e non mi è parsa male...
principalmente la userei per:
1) macchine da rally e circuito
2) poter stampare ingrandimenti fino a 60*40 cm
Vi ringrazio in anticipo per le eventuali risposte e vi saluto....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Quake87 utente attivo

Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Lun 21 Nov, 2005 11:13 pm Oggetto: |
|
|
Se fai un cerca di domande del genere ne trovi a valanga
Comunque con la 350D fai tranquillamente stampe di quel genere se la foto è fatta bene. Se hai un pò di soldini punta però sulla 20D, specialmente se le tue giornate di foto sono molto lunghe otterresti benefici ingenti da un corpo macchina + grande e + ergonomico (specialmente se intendi usarla con un tele e senza cavalletto).
_________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mar 22 Nov, 2005 12:22 am Oggetto: |
|
|
Quoto, se fai molta fotografia sportiva poi la raffica della 20D ti tornerà utile, per non parlare del mirino...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pennywise nuovo utente
Iscritto: 21 Nov 2005 Messaggi: 36 Località: Levante Ligure
|
Inviato: Mar 22 Nov, 2005 1:24 pm Oggetto: |
|
|
grazie per le risposte.... sono un'ufficiale di gara e unisco l'utile al dilettevole....si le mie giornate sarebbero belle lunghe... e che tipo di ottica andrebbe montata...?
ciao e ancora grazie...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Mar 22 Nov, 2005 1:36 pm Oggetto: |
|
|
Bella domanda.....
da che distanza scatti? Vuoi foto panoraiche del percorso o il dettaglio delle auto?
C'e' solo l'imbarazzo della scelta e.....del prezzo
Facci sapere le tue esigenze.
Carlo
_________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
halone utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2005 Messaggi: 2551 Località: Darera
|
Inviato: Mar 22 Nov, 2005 1:52 pm Oggetto: |
|
|
Io da buon nikonista ti consiglierei la nuova d200 (almeno adesso la concorrenza con la 20d c'è)...
Ciao
ALo
_________________ http://www.alessandrobelluscio.com - turista delle alpi con macchina fotografica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Mar 22 Nov, 2005 2:08 pm Oggetto: |
|
|
anch'io potrei consigliarti la d200 ( a parte che costa di piu' della 350d+70-200L4+tc14 )..... ma il problema e' che per natale difficilmente riusciresti a farti " il regalo " .......
comunque, la foto che ti ho messo e' stata fatta con la 20d ( che qualitativamente e' identica alla 350d ) e il 300mm2.8......
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Mar 22 Nov, 2005 4:13 pm Oggetto: |
|
|
bdcpv ha scritto: | se il budget invece non e' un problema, vai sul 300f4is ( quest'ultimo e' un po' piu' complicato da utilizzare nelle riprese rallystiche per via della focale equivalente molto molto lunga.... 480mm ). |
Alla cifra del 300/4 IS potresti portarti a casa anche un bel 200/2.8L (resa spettacolare) + moltiplicatore 1.4x Kenko Teleplus Pro (ottimo) + moltiplicatore 2x Canon (strepitoso con il 200/2.8). In questo modo avresti un leggero 200mm molto luminoso dalla resa strepitosa da portarti dietro senza grossa fatica (è veramente piccolino per essere un 200... se poi pensi che è un 2.8...) che all'occorrenza diventa un 320 f/4 o un 400 f/5.6... e anche la versatilità è servita. Inoltre non sei obbligato all'esborso tutto in una botta sola ma puoi partire con il 200mm (+ magari l'1.4x kenko che non costa tantissimo) per poi aggiungere il 2x canon in un secondo tempo (se ne avrai bisogno).
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pennywise nuovo utente
Iscritto: 21 Nov 2005 Messaggi: 36 Località: Levante Ligure
|
Inviato: Mar 22 Nov, 2005 6:47 pm Oggetto: |
|
|
CarloC ha scritto: | Bella domanda.....
da che distanza scatti? Vuoi foto panoraiche del percorso o il dettaglio delle auto?
C'e' solo l'imbarazzo della scelta e.....del prezzo
Facci sapere le tue esigenze.
Carlo |
grazie ragazzi... beh diciamo che vorrei cercare di avere la macchina da gara più in primo piano possibile....tipo la foto di bdcpv (motard + ktm la mia seconda passione ) COMPLIMENTI !!!!
distanza: diciamo che ho carta bianca....di solito sono vicino alla sede stradale (per quanto riguarda i rally), però capita di essere in coppia e allora mi sgancio per fare le foto con la mia olympus...
ho visto ora i prezzi della 20d.... mi sa tanto che resterò sulla 350...scenderà a breve la 20d....? ma in pratica, per un amatore come me, c'è parecchia differenza tra le 2...?
ciao e ancora grazie...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mar 22 Nov, 2005 7:32 pm Oggetto: |
|
|
le differenze, almeno dal mio punto di vista non sono molte: qualità e dimensioni del corpo, mirino della 20d un pò più nitido (sono pessimi entrambi), af della 20d un perlo più rapido.
Ciao.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mar 22 Nov, 2005 8:08 pm Oggetto: |
|
|
io opterei x la 350D senza perdere tempo!!! vai tranquillo!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pennywise nuovo utente
Iscritto: 21 Nov 2005 Messaggi: 36 Località: Levante Ligure
|
Inviato: Mer 23 Nov, 2005 2:20 pm Oggetto: |
|
|
bdcpv ha scritto: | a parte la velocita' di raffica e di af le macchine sono qualitativamente identiche! con entrambe puoi fare praticamente qualunque tipo di fotografia!
quindi, direi che e' meglio la 350d e una buona ottica.... piuttosto che la 20d e una ciofeca!
ciao |
complimenti per la foto della picchio.....!!!!! dove l'hai fatta....? quindi se non ho capito male la configurazione consigliata è questa 350d+70-200L4+tc14.....? così tanto per avere un'idea, quanti euri mi viene a costare ....?
ciao e grazie...
Ultima modifica effettuata da Pennywise il Mer 23 Nov, 2005 2:28 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Mer 23 Nov, 2005 2:23 pm Oggetto: |
|
|
intorno ai 1700 euro
Carlo
_________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pennywise nuovo utente
Iscritto: 21 Nov 2005 Messaggi: 36 Località: Levante Ligure
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 9:29 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per le risposte...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 10:25 pm Oggetto: |
|
|
con quale fotocamera l'hai scattata? con una 350D?
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pennywise nuovo utente
Iscritto: 21 Nov 2005 Messaggi: 36 Località: Levante Ligure
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 10:58 pm Oggetto: |
|
|
magari l'avessi la 350d !!!! con la mia fida ma esausta olympus c750.....
ciauz...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 11:40 pm Oggetto: |
|
|
come ti ripeto... vai tranquillo x la 350D
tanto le 5foto al secondo in + della 20D puoi sfruttarli solamrnte in jpg!!! xchè in raw al max fai 6 scatti!!!
quindi!!! con 350D spendi poco ed hai una qualità da paura!!! così punti anche l'occhio su una lente buona!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|