350D scelta di un obiettivo

[antonella]

Ho appena cominciato a maneggiare la mia 350D in kit con il 18-55. Vorrei acuistare un obiettivo più versatile e non troppo costoso. Faccio prevalentemente foto ritratto, ma soprattutto a bimbi in movimento. Apprezzo anche molto i particolari che un macro sa cogliere. Non riesco a districarmi nella (x me) giungla degli obbiettivi: focale fissa, zoom, stabilizzati!! Sono una principiante: aiuto. E grazie.

[Merlino]

Il Canon 100 macro potrebbe coprire sia i ritratti che, ovviamente, la macro, anche se a causa del fattore di moltiplicazione lo vedo un pochino lungo per il ritratto.
In alternativa il 50mm, ottimo per il ritratto e per le foto al volo.

[TheBlade79]

50mm 1.4

Ottimo per i ritratti e abbastanza nitido per farci anche delle macro (con tubi di prolunga)

ciao

[FotoFaz]

[FotoFaz]

Dimenticavo.
La canon fa un bel 50mm f2.5 compact macro. Non costa una follia e dicono che sia un ottima lente macro.
Trovi qualche info QUI

Ciao

[groucho]

Ciao,
visto che sei principiante (ben venuta nel club), ti darei i seguenti consigli:

1) tieniti l'ottica del kit (il 18-55 per stampe amatoriali è buono)
2) tra qualche mese, quando avrai familiarizzato con la fotocamera
acquista il 50 f1.8 (costa 2 lire e su 350d rende quasi come l'1.4)

Non farti troppe paranoie e dedica una buona parte al fotoritocco.

buone foto

[antonella]

in realtà ero proprio orientata verso un obiettivo zoom poichè leggo dai manuali che gli zoom equivalgono a due obiettivi a focale fissa.
Ora vi chiedo: cosa non posso fare con un obiettivo a focale fissa 50mm? Non posso allontanare ed avvicinare il soggetto ma debbo spostarmi io? Posso fotografare paesaggi o per quelli è maglio il 18-55? Insomma con quali differenze utilizzerò il 18-55 con il 50mm? : Ho letto nel forum che l'obiettivo 24-85 è ottimo e spesso in rete si vende oltre al kit 350D + 18-55 anche l'obiettivo 55-200 f/4.5-5.6....oops: Sono una frana ma migliorerò, promesso.

[TheBlade79]

Eh si ti devi spostare tu oppure far avvicinare il soggetto, ma se fotografi paesaggi mi sa che è un po dura far avvicinare le montagne.
Scherzi a parte, il 50mm su macchine 35mm o fullframe è l'obiettivo standard perchè ha grosso modo un angolo di visuale simile a quello dell'occhio umano. Su macchine con fattore di crop come la 350D il 50mm diventa un mediotele da 80mm e per cui il suo campo di utilizzo è più quello dei ritratti,della street e delle foto di particolari piuttosto che foto di paesaggio.
Io lo uso anche per paesaggi, ma sicuramente per questo tipo di fotografia ti tornerà molto più utile il 18-55(che per quello che costa va benissimo). Comunque per fare foto ai bambini secondo me il 50mm(che sia 1.4, 1.8 o macro) è un 'ottima focale.

ciao

[antonella]

Ps: faccio spesso foto in interno, quindi spesso costretta all'utilizzo del flash. grazie per la collaborazione, a tutti.

[Merlino]

Dalle domande che poni dai l'idea di essere agli inizi della tua carriera fotografica.
Un consiglio........ non prendere niente.
Cerca di capire qual'è il genere che ti interessa prima di buttare soldi a casaccio.
Se proprio vuoi spendere prendi il Canon 50mm f1,8, non costa quasi niente e rende tantissimo, partendo da quello avrai un'idea più chiara di cosa sia un'ottica luminosa e a focale fissa.

[Ruby]

Da possessore di 350D ti consiglierei di valutare anche il Tamron 28/75 f2.8 XD Macro. Lo utilizzo e non posso che parlarne bene. E' una lente di ottima qualità, estremamente luminosa -f 2.8 su tutte le focali- ideale per realizzare scatti macro e ritratti. Il prezzo non dovrebbe essere di molto superiore ai 300 eurolilleri, secondo me spesi benissimo.

Cerca nel forum, si è scritto molto su questo obiettivo.

[antonella]

Grazie a tutti.

[Manuel C.]

Beh,ad una che chiede una lente versatile e dice di essere principiante non mi sentirei personalmente di consigliare dei prime,piuttosto uno telezoom tuttofare di discreta qualità,(parlando di telezoom a lunga escursione focale),direi che il sigma 18-200 potrebbe essere l'ideale,poi col tempo imparando a conoscere la macchina e le foto che ti piace scattare,potrai farti il tuo corredo ideale,sempre se ti apassionerai abbastanza alla fotografia,altrimenti potrebbe bastarti il 18-200

[LucaS69]

[Ruby]

Tralasciando inutili polemicucce: lo hai mai provato a fondo?

[Balza]

[antonella]

Insomma telezoom (18-200) o focale fissa (50mm)? Mi avete fatto venire voglia di provare il 50mm (per iniziare l'1.8) ma Il mio 18-55 comprende il 50mm, In cosa consisterà la differenza di risultato tra una foto col 50mm ed il mio obbiettivo impostato a 50mm? Maggior luminosità? nitidezza? e perchè come dice Merlino il 50mm è "ottimo per le foto al volo"? Ora mi metto a cercare nel forum un completo e dettagliato manuale che spieghi tutte queste cose ai principianti capoccioni !!

[TheBlade79]

[marklevi]

la "luminosità" generale della foto non cambia...
il 50 1.8 è si + luminoso, e questo ti aiuta in situazioni di luminosità ambientale critica.

[Merlino]

La differenza che passa fra i 50mm del tuo zoom e quelli del 50mm a focale fissa è la stessa che passa fra mangiare e stare a guardare chi mangia.

Se prendi il 18-200 butti via soldi. Per un principiante le ottiche ideali sono le focali fisse, solo con quelle si impara a comporre le inquadrature e a muoversi intorno al soggetto cercando il punto migliore per riprenderlo.
Gli zoom viziano ed impigriscono il fotografo.

Con quello che paghi uno zoom di ottima qualità prendi tre ottiche fisse (magari usate) di qualità elevata.

Sai quanto ho pagato il 50mm f1,8 usato????...... Quaranta euro (40€).

Ottica luminosa e lettura parziale, il massimo per le foto a luce ambiente.
Provare per credere.