Meglio due lenti o una soltanto?

[Gabor]

Ciao a tutti, ho l'hobby della fotografia e ho deciso di acquistare una dslr.
Non volendo spendere tanto, dovrei prendere una 600D usata, solo body.
Come obiettivo però sono indeciso.
Dovendo fare soprattutto fotografia ferroviaria, serve sicuramente un teleobiettivo. Non saprei però quale sarebbe meglio fra queste opzioni:

- Canon 18-55 MM IS STM + Canon 55-250 MM IS STM (a proposito, le versioni STM, che costano circa 20-30€ in più rispetto alle IS II, sono così tanto migliori? La 600D li riesce a sfruttare? Perché ho visto che sono stati implementati con la 650D)

- Tamron 18-200 MM F3.5-6.3 Di II VC

- Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS

Il costo si aggira in ogni caso sui 200€

[Hansel.r]

Prima soluzione.
Gli STM li hanno fatti principalmente per avere maggiori prestazioni per i video.

[Antonio Mercadante]

In generale, le macchine con ottiche intercambiabili hanno come punto di forza la possibilità di usare la lente giusta per l'occasione. Una lente tutto fare con una ampia escursione in termini di mm è piú versatile ma in linea di principio avrà una resa globale meno buona (a parità di categoria economica e tecnica) di zoom meno spinti. Il discorso va anche visto in chiave personale (c'è. Chi compra una reflex monta un 18-200 e vive felice senza mai piú comprare altro) io personalmente preferisco usare lenti diverse a seconda dell'occasione o di quello che ho in mente di fare.

[Gabor]

Grazie a tutti per i consigli, allora vado per la prima opzione