tridimensionalità fuji vs oly

[fabrizi0]

Ciao, ho avuto la possibilità per una settimana di confrontare una fuji x-t1 con 56mm e una oly em-1 con 45mm. Ho confrontato i jpeg sfornati dalle fotocamere e anche modificando alcuni parametri ho sempre notato una maggiore tridimensionalità nelle foto da parte di fuji, le foto fatte con oly sono più piatte; da cosa dipende?

[AleZan]

Hai ripetuto le foto identiche con le due macchine, stessi obiettivi (ovviamente no), stessa profondità di campo, stessa esposizione....?

[SlowFlyer]

Fuji 56/1.2 vs Oly 45/1.8, magari entrambi a tutta apertura?

[Mr_White]

Differenti dimensioni di sensore (APS-C per Fuji vs m4/3) a parità di apertura danno differenti profondità di campo... e questo forse potrebbe influenzare la "tridimensionalità" percepita?

Alternativamente, credo che il dynamic range delle fuji abbia un maggior numero di stop e ciò potrebbe influire sulla percezione tonale.

[Tirpitz]

Beh, immagino che il grosso della differenza è che alla fine con Fuji scattavi con un F1.8 equivalente mentre con Oly stavi a F3.6, pur inquadrando più o meno il medesimo angolo di campo.

Che poi è il motivo per cui per u4/3 si trovano molte più ottiche F0.95 di quanto non si veda per FF e APSC

[efke25]

[fabrizi0]

vi posto alcune immagini scattate per il confronto, ho cercato di uguagliare il soggetto e l'esposizione, ho scelto di fotografare le nuvole che sono poste a distanza infinito proprio per eliminare la variabile della profondità di campo
http://imgur.com/a/JACfG

[SlowFlyer]

Scusa ma non vedo più di due dimensioni in quelle foto... e comunque di solito per tridimensionalità si intende qualcosa di impalpabile che ha a grossomodo che fare con lo stacco tra primo piano e sfondo.

A questo punto definisci cosa intendi per tridimensionalità.

[fabrizi0]