photo4u.it


[Reflex] Corpo machina + buon obiettivo

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Run92
nuovo utente


Iscritto: 27 Ago 2014
Messaggi: 5

MessaggioInviato: Mer 21 Ott, 2015 8:36 pm    Oggetto: [Reflex] Corpo machina + buon obiettivo Rispondi con citazione

Ciao a tutti sono un prncipiante che ha intenzione di comprare una reflex modello base (canon eos 1200 o nikon d3200) e affiancarla ad un buon obiettivo visto che mi sembra di capire che quelli di base risultino un pò limitati nel momento in cui la "passione aumenta".
L'uso che e farei riguarda soprattuto tre tipi:ritratti,paesaggi e sport (running e ciclismo in particolare)
Capisco che non esiste un obiettivo valido per ogni tipo di foto ma ne cerco uno che possa fare al caso mio.
il budget per il solo obiettivo è di massimo 200 €,cosa mi consigliate e soprattutto vale la pena prenderlo al posto degli obiettivi standard che danno con i corpi macchina sopra citati?

Grazie in anticipo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 22 Ott, 2015 7:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ti consiglio di prendere il kit e poi vedi in futuro cosa effettivamente ti serve, considerando che con 200 euro non prendi niente di effettivamente superiore del classico 18-55, così nel frattempo che impari a conoscere macchina e focali metti da parte altri € per l'acquisto di una lente che soddisfi le tue esigenze.
Non so come sei messo con le nozioni di base della fotografia, ma se sei quasi a digiuno ti consiglio di investire parte dei €200,00 in un buon libro/manuale di fotografia.
Comunque se sei proprio deciso di investire in un'ottica (con quel budget te ne rientra solo una entrylevel) oltre quella in kit, puoi valutare (in Canon, ma ci sono i corrispettivi anche in Nikon) un 55-250 per lo sport o il 50 f/1,8 per i ritratti, per i paesaggi va già bene il 18-55 in kit.

_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Gio 22 Ott, 2015 7:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Prendi il classico 18-55 e sfrutta quello, quando sentirai i suoi limiti comprerai quello che ti serve.
eventualmente un nikon 35 f/1.8 o un canon 35 f/2

_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Run92
nuovo utente


Iscritto: 27 Ago 2014
Messaggi: 5

MessaggioInviato: Gio 22 Ott, 2015 11:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Disco ha scritto:
Io ti consiglio di prendere il kit e poi vedi in futuro cosa effettivamente ti serve, considerando che con 200 euro non prendi niente di effettivamente superiore del classico 18-55, così nel frattempo che impari a conoscere macchina e focali metti da parte altri € per l'acquisto di una lente che soddisfi le tue esigenze.
Non so come sei messo con le nozioni di base della fotografia, ma se sei quasi a digiuno ti consiglio di investire parte dei €200,00 in un buon libro/manuale di fotografia.
Comunque se sei proprio deciso di investire in un'ottica (con quel budget te ne rientra solo una entrylevel) oltre quella in kit, puoi valutare (in Canon, ma ci sono i corrispettivi anche in Nikon) un 55-250 per lo sport o il 50 f/1,8 per i ritratti, per i paesaggi va già bene il 18-55 in kit.


Grazie ad entrambi, come temevo il budget di 200€ non permette un gran salto di qualità, il mio intento era quello di non dover fare la doppia spesa per un upgrade dopo pochi mesi.
Per quanto riguarda la teoria ho già acquistato un manuale di fotografia digitale e scaricato varie guide online,è più di un anno che devo decidermi ad acquistare la mia prima reflex.
Per quanto riguarda il corpo macchina sono indeciso se prendere un eos1100/ d3200 vs eos1200/d3300 ma credo che opterò per il modello "vecchio" che a quanto pare per un principiate fa il suo dovere
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Gio 22 Ott, 2015 1:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tra i 4 cambia poca roba, solito micro salto generazione dettato dal marketing più che da reali evoluzioni qualitative.
mirrorless le hai prese in considerazione?

_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Gio 22 Ott, 2015 3:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non credo che si trovi ancora la Canon 1100D. Comunque ti consiglio di scartarla perché è veramente datata rispetto al modello attuale 1200D, che attualmente è la reflex più economica del mercato. Tra Nikon D3200 e D3300 cambia poco:

http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos1100d&products=canon_eos1200d&products=nikon_d3200&products=nikon_d3300

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Run92
nuovo utente


Iscritto: 27 Ago 2014
Messaggi: 5

MessaggioInviato: Gio 22 Ott, 2015 9:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie molto utile la comparativa.
Credo che opterò per un Nikon D3200 obirettivo 18-55 VR a 399€
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Run92
nuovo utente


Iscritto: 27 Ago 2014
Messaggi: 5

MessaggioInviato: Ven 23 Ott, 2015 7:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Oggi sono andato a vedere una Nikon D3200 e mi sono imbattuto in una D5200 18-55 in offerta a 449€

http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_d5200&products=nikon_d3200&sortDir=ascending

Visto che si tratta comunque di un acquisto che mi porterò dietro per anni mi chiedevo se valesse la pena spendere 50€ in più...dalla compareativa mi sembrano molto simili anche se la d5200 dovrebbe essere leggermente superiore.
Chiedo a voi più esperti un parere.
Vi rigrazio ancora Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Ven 23 Ott, 2015 10:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Run92 ha scritto:
Visto che si tratta comunque di un acquisto che mi porterò dietro per anni mi chiedevo se valesse la pena spendere 50€ in più...dalla compareativa mi sembrano molto simili anche se la d5200 dovrebbe essere leggermente superiore.

Secondo me ne vale la pena: l'autofocus ha 39 punti invece di 11, 9 dei quali sono a croce, contro 1 della D3200; c'è il bracketing AE; lo schermo LCD ribaltabile, il microfono stereo invece che mono, il video a 1080/50i invece che 1080/25p.

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Sab 24 Ott, 2015 7:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ranton ha scritto:
Secondo me ne vale la pena: l'autofocus ha 39 punti invece di 11, 9 dei quali sono a croce, contro 1 della D3200; c'è il bracketing AE; lo schermo LCD ribaltabile, il microfono stereo invece che mono, il video a 1080/50i invece che 1080/25p.


+1. i 50 euro in più li vale tutti.
Online puoi risparmiare qualche spicciolo.

_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna

MessaggioInviato: Sab 24 Ott, 2015 8:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche per me ne vale la pena... Wink
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi