Riparto da zero

[paolo iacopini]

Buongiorno a tutti
ho perso la mia Sony rx 100 di cui ero CONTENTISSIMO di ritorno da un meraviglioso trekking in cordillera di Huayhuash con Cuzco e Machu picchu...avevo fatto 1550 foto...Superata (forse) la depressione ecco il dilemma :
1) ricompro la mia amata Sony che nel frattempo è scesa sotto i 300 euro
2) prendo la Nikon D5500 con 18/55 55/200 e Tokina 11/16 il tutto a poco meno di 1000 euro

le mie considerazioni : per prima cosa escluderei la Sony rx100 4 perchè costa 900 euro ed anche se ha molte cose in più non mi cambia la vita rispetto a quella che avevo. Poi rimane l'indecisione tra una compatta (sia pure evoluta) ed una APS-c con 3 ottiche : 990 euro sono un po tanti per me e temo per i pesi/ingombri. Inutile dire però di quanto sia attratto da questo passo. So che molti risponderanno : dipende da te, cosa vuoi fare, il tuo budget...in ogni caso terrò conto di ogni vostro suggerimento e vi ringrazio

P.S. tertium non datur in quanto
1) non esiste nulla meglio della Sony rx100 a 290 euro
2) non esiste nulla meglio della Nikon con i tre obiettivi a 990 euro oppure NO ? che ne pensate ?

[alex00]

secondo me se eri contento della sony ricomprerei una sony o cmq una macchina simile tipo la canon g7x oppure salendo di dimensioni valuterei anche una lx100 (sull'usato sta sui 450€), con un corredo reflex c'è il rischio che poi resti sempre a casa perche troppo pesante e troppo ingombrante

[paolo iacopini]

Sicuramente questa è la cosa che più temo. Anche i soldini sono un problema, ma...una volta spesi non ci si pensa più...

Però lo stimolo a crescere devo ammettere che c'è
grazie dei consigli

[Seve]

Ciao,
se le dimensioni per te sono importanti ma vuoi crescere credo che con la cifra di 1000 euro potresti avvicinarti al mondo 4/3 della Olympus o all'apsc della Fuji.
Con quella cifra potresti trovare un buon corredo:

- OLYMPUS OM-D E-M10 BLACK+14-42IIR Euro 600 circa nuovo
- FUJI X-T10 BLACK+16-50 OIS Euro 800 circa nuovo

e poi ci aggiungi le ottiche che ritieni più opportune.

Se vai nell'usato con quella cifra ti fai tutto il corredo sia con Olympus che con Fuji, resti leggero ma con una qualità alta.
Ciao
Seve

[paolo iacopini]

non sono convinto :
Olimpus 4/3 contro Nikon Aps-c faccio fatica a confrontarle
Fuji costa 863 con il 10/50 ....contro una Nikon con 3 zoom che mi coprono le focali da 16,5 fino a 300 (considerando il crop 1,5) con solo 127 euro in più e con i quali non comprerei nessuna ulteriore ottica Fuji

Penso di rimanere con il dubbio di partenza senza nessuna altra alternativa
Grazie comunque

[Seve]

Ciao,
ognuno ha le proprie convinzioni, ma prendere una Reflex con dei fondi di bottiglia secondo me non ha senso!!
Per avere dei risultati diversi devi optare per degli obiettivi di qualità, allora le cose cambiano.
Se vuoi crescere e non hai tutto il budget a disposizione devi farti un corredo step by step.
Allora potresti prendere un corpo macchina con il motore AF, tipo Nikon D7000, D7100 e degli obiettivi fissi tipo 20 2.8, 35 1.8, 85 1.8 e un grandangolo tipo un Tokina 11-16.
Altrimenti se preferisci gli zoom Nikon AF-S DX 17-55mm f/2.8 G ED ed un Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR
Ma a questo punto hai dei pesi che non sono più quelli della compattina a cui sei abituato.
Per quanto riguarda il 4/3 è la stessa ed identica cosa, Olympus ha degli obiettivi Pro che con una M5 II o con una M1 da filo da torcere alla migliori Reflex in commercio, prova a guardare quanti fotografi professionisti siano passati a questo sistema e dai un'occhiata alle foto.
Quì:
https://500px.com/livingloud
https://www.flickr.com/photos/etude_photography/
http://simplyrobinphotography.blogspot.it/search/label/Portraiture
http://www.silviocanini.it/

Ciao
Seve

[paolo iacopini]

ma, fondi di bottiglia....non mi pare
il Tokina 11/16 è considerato uno splendido zoom grandangolare con solo modesti problemi di flare ad un prezzo interessantissimo (357 euro)
i 2 zoom da kit Nikon sono non dico regalati ma quasi : 633 euro per il corpo Nikon D5500 + 18/55 e 55/200....tra l'altro il 18/55 collassa molto diminuendo l'ingombro.
Ho scritto che già sono al limite a spendere 990 euro e mi proponi D7100 con ottiche fisse luminose...
Non conosco in quale misura ci siano esodi di professionisti da Canikon ad Olympus e sinceramente non mi interessa.
Il problema tra Sony rx100 e kit completo Nikon rimarrà un mio dubbio fino alla fine. Speravo in considerazioni più, come dire, sul pezzo, in argomento.

[Hansel.r]

Il 55-200 non VR è un fondo di bottiglia, da quello che si legge in giro. Il Tokina è invece un ottimo obiettivo.

[Seve]

Ciao,
forse non hai letto bene quello che ho scritto!!
Se vuoi avere delle differenze sostanziali devi farti un corredo con degli obiettivi di un certo tipo altrimenti i risultati saranno gli stessi che avevi prima.
A parte chi a tanti soldi da spendere, la gran parte dei fotoamatori il corredo se le fatto come ti ho scritto prima step by step e non dalla mattina alla sera.
Il 18-55 e il 55-200 sono dei fondi di bottiglia va bene per fare foto tanto come una compattina.
Il Tokina te l'ho consigliato anch'io!!
Però visto le tue risposte:

"Non conosco in quale misura ci siano esodi di professionisti da Canikon ad Olympus e sinceramente non mi interessa.
Il problema tra Sony rx100 e kit completo Nikon rimarrà un mio dubbio fino alla fine. Speravo in considerazioni più, come dire, sul pezzo, in argomento."

credo dovresti chiederti cosa vuoi??
Ciao
Seve

[paolo iacopini]

Confermo che il 55/200 di cui parlo è VR mentre il 18/55 è VR II
Seve, forse, e dico forse anche tu non hai letto quello che chiedevo prova a rileggere il post di partenza.
E' chiaro ed ovvio che la scelta tra due possibilità completamente diverse tra loro è e sarà un mio problema fino alla fine. Chiedevo solo : esiste una compatta meglio della Sony rx 100 a 290 euro ?
Esiste un kit migliore oppure a prezzo più basso di quello Nikon descritto ?
Rimanere in tema please

[Hansel.r]

Scusa, ma dove trovi tutta quella roba a quel prezzo? Il solo Tokina l'ho visto a più di 700 euro. Un prezzo analogo anche le il kit D5500 + 18-55 VR.

[Seve]

Allora Paolo,
al posto del Kit Nikon da te proposto alla stessa cifra io prenderei:

Nikon D7000 Euro 400
Nikkor AF-S 16-85vr Euro 300
Nikkor AF-S 70-300 mm f4.5-5.6 G IF-ED VR Euro 300

ed avresti un kit che per iniziare è più che sufficiente e sicuramente migliore!!

Per la compatta non saprei non sono molto informato.
Se cerchi bene trovi dei Kit già fatti ancora in garanzia è spendi anche qualcosina meno, se vuoi ti dico anche dove!
Ciao
Seve

[paolo iacopini]

Per Hansel :ww.eglobalcentral.fr/nikon-d5500-avec-18-55mm-vrii-et-55-200mm-vr-objectif-kit-appareil-photo-numerique-reflex-noir.html Tutti i prezzi che ho messo vengono da questo sito che è anche in Italia . La garanzia è 2 anni ma non della casa. (a me va bene)

Seve : ottima proposta. Dammi il tempo di fare una verifica e ti faccio sapere

[paolo iacopini]

Seve, sempre sul sito Eglobalcentral la tua proposta viene 500+500+400...troppissimo per me.
Questa volta sono io che chiedo dove ?

[paolo iacopini]

comunque voglio dire che il concetto di risparmiare sul corpo per investire sulle ottiche mi trova d'accordo

[SlowFlyer]

[Pasi]

Una Sony RX10 primo modello?

Poi non capisco perché vorresti passare da un 28-100 mm ad un trittico che va da 17 a 300mm equivalenti...

Io riprenderei una RX100 o una G7X Canon. MA è solo la mia preferenza...

[Seve]

[paolo iacopini]

Allora : Seve la tua proposta di 400 300 300 quindi si riferiva all'usato mentre io parlavo di nuovo ? .......
Slow flyer eglobalcentral c'è anche in Italia germania inghilterra e nessuno ha mai pagato tasse. Su internet trovi tutte le info.In ogni caso, correttamente, io paragono tutte le varie idee e proposte ai loro prezzi, quindi il ragionamento è corretto a prescindere da dove acquisterò, altrimenti saranno pere contro mele...e già sono stato io il primo a mettermi in testa l'alternativa del post...che è appunto mere contro pere
La Sony rx100 si trova in molti siti intorno a quei prezzi.
Pasi Leggi il post di partenza. DEVO ripartire da zero : riprendo quella che avevo oppure faccio un'altra scelta ? (e questo sarà un problema mio) e chiedo : avete delle alternative al mio ragionamento ?
Ultima cosa : non sono per nulla interessato ad un 300 perchè 1) già mi diventa 450 2) è una focale che non rientra nei mie usi

[Hansel.r]