Miglior soluzione macro (Contax,Yashica,Canon)?

[spatangide]

Ciao a tutti, vi pongo i miei dubbi per la miglior ( o meno peggiore) soluzione macro naturalistica (fiori,insetti,ecc) per le mia attuale esigenza economica e livello di preparazione:

Corredo attuale: Yashica FX3 super 2000, Vivitar 55mm macro 2.8, soffietto originale Yashica, flash Yashica 220, Tokina ATX 90mm 2.5 Macro, Teleconverter Tokina ATX, (Yashica 50 mm 1.9, Tamron 70-210 3.8, CPC 135 mm 2.8)

+

Canon EOS 50E + Canon 28-105 3.5-4.5 USM + Sigma 24-70 3.5-5.6.

Fino ad ora ho usato la Yashica per le macro con risultati soddisfacenti per uno che ha appena iniziato ma comunque non grandiosi.Credo che l'uso di un flash TTL aumenterebbe la qualità delle mie macro e percioò mi sarebbe venuto in mente di cambiare il coredo in uno dei seguenti modi.Vorrei da chi ne sa più di me qualche consiglio e delucidazione:

- Comprare una Contax usata che abbia la possibilità di usare il TTL (avevo pensato alla 139 Q), e utilizzare le ottiche che ho già per la Yashica + un flash TTL (mi sapete indicare quale?)

- cambiare completamente e sfruttare tutte le possibilità che mi offre la Canon (ma per la macro serviranno davvero tutte?) aggiungendole, per iniziare: un Sigma 90mm macro 2.8 usato, Canon 50mm macro 2.5 usato, flash 380EX usato (eventualmente da abbinare al flash Yashica CS 220 che ho già e usarli tutti e due montati su braccetti)

Scusate la lunghezza ma non potevo fare di meglio.

Grazie a chi risponderà

Un saluto

[spatangide]

Un suggerimento che mi è stato dato è comprare l'anello adattatore Yashica -Canon e usare gli obiettivi che ho già sulla EOS 50E perdendo l'autofocus.

Che ne dite?

Grazie

[Muad'Dib]

io l'ho comprato anche ancora non l'ho usato con i tubi di prolunga e gli obiettivi Yashica e Zeiss.
E' però sucuramente una soluzione da prendere in considerzione, anche per il basso costo.

Enzo

[Nash]

[Muad'Dib]

Essenzialemente dipende dalla qualità della lente.
Tempo fa ho fatto una prova mettendo a paragone i tre 50 che vedi in firma. Yashica, Zeiss e Canon.
Tra i tre, il Planar si è comportato meglio del Canon, anche se di poco, ultimo lo Yashichino. Differenze molto limitate sopratutto tra Zeiss e Canon, limitate ma esistenti.
Altro esempio, Il Distagon 21 è considerato al momento il miglior obiettivo della sua classe sia su pellicola che su digitale.

In genere la più grande difficoltà che ho rilevato nell'uso di lenti MF su Reflex autofocus è la maggior difficoltà nella messa a fuoco dovuta al fatto che i mirini delle Digi-relex non hanno lo stigmomentro e i microprismi e sei costretto a mettere a fuoco sul vetro smerigliato.
Se a questo aggiungi che in genere i mirini sono piuttosto bui a causa delle minori dimensioni del gruppo specchio pentaprisma rispetto ad una reflex a pellicola, capisci che l'uso quotidiano non è molto semplice.

Enzo

[Nash]