Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
-Max- utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804
|
Inviato: Lun 20 Lug, 2015 3:38 pm Oggetto: E se vendessi tutto e... |
|
|
...mi comprassi la Fuji X-T10 + XF 16-55mm f/2.8 R LM WR + XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS???? Tutto il mio corredo dovrebbe corrispondere al prezzo...
Mi sta affascinando la qualità fuji e la portabilità delle ML ...azz _________________ - Fotografo della domenica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11364 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
-Max- utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804
|
Inviato: Lun 20 Lug, 2015 4:05 pm Oggetto: |
|
|
La X-T1 mi ispira ancora di più anche perchè è uscito il nuovo firmware che la rende perfetta, ma solo corpo siamo sui 1100 eurozzi...ari-azz  _________________ - Fotografo della domenica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11364 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
-Max- utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804
|
Inviato: Lun 20 Lug, 2015 4:10 pm Oggetto: |
|
|
Cioè dici di partire subito col FX 55-200 e non prendere il 16-55? _________________ - Fotografo della domenica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
-Max- utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804
|
Inviato: Lun 20 Lug, 2015 4:13 pm Oggetto: |
|
|
...oppure la X-T10 con le due ottiche classiche CX 16-50 e 50-230, ma sono un po' buiette... haia sto entrando nel loop... _________________ - Fotografo della domenica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11364 Località: Romagna
|
Inviato: Lun 20 Lug, 2015 6:57 pm Oggetto: |
|
|
Ne stai perdendo uno, c'è il 18-55...
16-50 f/3.5-5.6 Zoomino compatto
18-55 f/2.8-4 Zoom standard, ne parlano bene tutti.
16-55 f/2.8 Zoom "professionale", grosso ma di eccellenza.
Mi viene il dubbio che intendessi il 18-55. Con quello cambia tutto, personalmente lo consiglio.
Sopra ho scritto 16-50, mi ero scordato dello zoomino, intendevo il 16-55 f/2.8. Chiedo scusa.
Ricapitolando per me sarebbe la scelta migliore è la x-t10 con 18-55 f/2.8-4, l'unico consiglio resta di maneggiarla perché non ha certamente il grip di una reflex.  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
-Max- utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804
|
Inviato: Lun 20 Lug, 2015 7:13 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | la scelta migliore è la x-t10 con 18-55 f/2.8-4 |
No, no.. sono io un revolver.. ho fatto pure io confusione con gli obiettivi
Ormai quelli canon li conosco a memoria ma questi no. La soluzione giusta è quella suggerita da te. Hum... Al NOC di Milano vendono l'accoppiata xt10+18-55 2.8-4 a 1140 €, direi che è un buon prezzo e potrei toccare con mano Poi... un bel po' più in la potrei aggiungere un medio tele tipo il 55-200 3.5-4.8.. bene bene inizio a pensarci su
Ovviamente grazie mille per le dritte  _________________ - Fotografo della domenica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 20 Lug, 2015 7:54 pm Oggetto: |
|
|
Il 18-55 è un portento, di dimensioni ancora contenute straccia tutti gli zoom standard 3,5-5,6 della concorrenza.
La qualità è molto ma molto vicina alla terna di fissi 18-35-60. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
-Max- utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804
|
Inviato: Lun 20 Lug, 2015 8:22 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille Tomash della tua preziosa testimonianza.
Stavo valutando di prendere x-t10 + 18/55 senza vendere al momento il corredo canon e poi decidere in futuro se tenere tutto o svendere canon o solo parte delle ottiche... devo pensarci su bene
mumble mumble _________________ - Fotografo della domenica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
-Max- utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804
|
Inviato: Lun 20 Lug, 2015 9:48 pm Oggetto: |
|
|
Sto valutando di attendere un po' per l'acquisto. Primo per l'inevitabile abbassamento dei costi a distanza di pochi mesi, secondo per il dubbio circa la lavorazione dei RAW della fuji. Ho visto il thread relativo all'argomento ma non l'ho letto tutto onestamente (sono 44 pagine fittissime di argomenti sviscerati a tutto spiano.. da perdere la testa). Io uso lightroom e mi sembra di aver capito che il SW migliore per l'editing dei raw fuji è Photo Ninja che rende giustizia sia al dettaglio senza impastamenti, sia al colore. Vabbè... tanto per il momento mi diverto ancora con la mia scrausa canon 600D  _________________ - Fotografo della domenica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Lun 20 Lug, 2015 10:09 pm Oggetto: |
|
|
Fino al 31 luglio c'è il cashback Fuji: 100 euro sugli obiettivi XF e altrettanto sulla X-T1, sia solo corpo che in kit col 18-55.
Occhio però che non vale da tutti i rivenditori. La lista è nel link postato sopra. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
-Max- utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804
|
Inviato: Mar 21 Lug, 2015 7:30 am Oggetto: |
|
|
Roberto, grazie mille anche a te per la preziosa info
PS ma tornando alla lavorazione dei RAF di Fuji, cosa mi potete consigliare? _________________ - Fotografo della domenica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
-Max- utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804
|
Inviato: Mer 22 Lug, 2015 9:40 am Oggetto: |
|
|
Torno sull'argomento, scusatemi, ma sono i dubbi della scimmia sulla spalla sinistra che litiga con la scimmia sulla spalla destra
Meglio:
X-T10 con 18-55
X-T10 con 18-135
X-T1 con 18-55
X-T1 con 18-135
o X-E2 con 18-55
X-E2 con 18-135
Sono 3 opzioni con due subopzioni riguardo l'obiettivo.
Il punto è che prenderei la fuji come secondo corpo leggero da portare in giro senza troppe pretese e sono combattuto tra il 18-55 e il 18-135. Uno è strepitoso ma la focale è limitata, l'altro è buono ma avrebbe il vantaggio di avere in un solo obiettivo un range focale più ampio e mi eviterebbe di comprare per un po' di tempo altre ottiche...
EDIT: alla fine prenotata X-T10 + 18-55 La ritiro domani, poi vi dico le prime impressioni  _________________ - Fotografo della domenica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11364 Località: Romagna
|
Inviato: Mer 22 Lug, 2015 6:33 pm Oggetto: |
|
|
Ah ah mi piace l'edit. Facci sapere.
Per i RAW Lightroom è onesto, non tira fuori tutte le potenzialità nei dettagli come photoninja, impasta un po' l'erbetta... ma se setti il cursore "dettagli" nella sezione "dettagli" - "nitidezza", migliora abbastanza.  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
-Max- utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804
|
Inviato: Mer 22 Lug, 2015 6:50 pm Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: | Ah ah mi piace l'edit. |
Ha ha, giààà , anche a me
Ho deciso alla fine per questo kit (purtroppo niente cashback di fuji per il kit in questione ). Poi più avanti prenderò il 50 200 che ho letto essere una lente straordinaria.. a quel punto sono coperto su tutte le focali che mi interessano per una macchinetta da passeggio. Poi chissà più avanti un grandangolo e un macro. Corredo Fuji fatto e finito
Per i RAF ho visto molte discussioni e confronti di immagini sia con LR che con PN. Ho come la sensazione che PN sia semplicemente più bravo a distinguere i contrasti sui dettagli piccoli e ad esaltarli. Penso che senza toccare la nitidezza in LR ma lavorando con Topaz su PS e il plugin InFocus si otterrebbero risultati analoghi a PN... se qualcuno che ha già provato mi volesse confermare o smentire sono qui per apprendere (mi baso sull'esperienza coi RAW canon che nemmeno LR riesce a risolvere nel microdettaglio come fa Topaz InFocus). _________________ - Fotografo della domenica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|